Определение от 2 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов - Законодательство о земле ч ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru об оставлении апелляционной жалобы без движения Дело № А56-37990/2025 03 апреля 2026 года г. Санкт-Петербург Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Данилина М.Д. в порядке взаимозаменяемости судьи Целищевой Н.Е. в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев апелляционную жалобу Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2026 по делу № А56-37990/2025(судья Нетосов С.В.), принятое по иску Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга к индивидуальному предпринимателю ФИО1 третьи лица: 1. Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства», 2. ООО «Е-Профит» о принудительном изъятии земельного участка и зданий для государственных нужд при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: - в нарушение части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление (заказным письмом с уведомлением о вручении) или вручение Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Дирекция транспортного строительства», ООО «Е-Профит» копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Апелляционную жалобу Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга (регистрационный номер 13АП-8711/2026) оставить без движения. 2. Предложить Комитету по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт- Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 08 мая 2026 года (включительно). 3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. Судья Н.Е. Целищева (дело находится в производстве судьи Целищевой Н.Е.) Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Комитет по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга (подробнее)Ответчики:ИП Жукофф Ольга Владимировна (подробнее)Иные лица:ООО "Аналитик" (подробнее)ООО "Городской центр оценки" (подробнее) ООО е-профит (подробнее) ООО "ИНТЕКОН" (подробнее) ООО "Независимая группа экспертов "Аффидевит" (подробнее) ООО "Центр независимой экспертизы "АСПЕКТ" (подробнее) ООО "Центр уникальных решений "Центурион" (подробнее) Судьи дела:Целищева Н.Е. (судья) (подробнее) |