Резолютивная часть решения от 8 октября 2024 г. по делу № А53-35313/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-35313/24
08 октября 2024 г.
г. Ростов-на-Дону
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кривоносовой О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гапликовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "СК МаксиСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Гермес-Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности

Руководствуясь статьями 110,167,168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гермес-Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СК МаксиСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1592531,31 руб. задолженность по договору поставки № 4 от 23.04.2021 года, 7832,12 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами с 27.08.2024 по 05.09.2024 года, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные в порядке ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, начиная с 06.09.2024 года по день возврата задолженности, 29004 руб. расходы истца по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Кривоносова О. В.