СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 15 августа 2019 г. по делу № А32-15930/2019

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское

Суть спора: Законодательство о земле - Административные и иные публичные споры

Резолютивная часть решения суда

от «15» августа 2019 года по Делу № А32-15930/2019

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Савина Р.Ю.,

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайства ответчиков об отложении судебного заседания отклонить.

Ходатайство ООО «РХТ Терминал» о назначении судебной строительно-технической экспертизы отклонить.

Признать недействительным (ничтожным) соглашение об установлении сервитута от 10.04.2018 № КС-36/25-79, заключенное между Федеральным агентством морского и речного транспорта (ИНН 7707516988) и ООО «РХТ Терминал» (ИНН <***>), в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:30:0401003:48.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки путем аннулирования записи о сервитуте в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:30:0401003:48, установленное (зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости) в отношении ООО «РХТ Терминал» (ИНН <***>), регистрационная запись от 17.04.2018 № 23:30:0401003:48-23/044/2018-4.

Взыскать в пользу ООО «РосМорТранс-Темрюк» (ИНН <***>) с Федерального агентства морского и речного транспорта (ИНН 7707516988) и ООО «РХТ Терминал» (ИНН <***>) по 3000 рублей возмещения расходов по уплате государственной пошлины с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.Ю. Савин