Решение от 18 июня 2018 г. по делу № А75-18942/2017

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-18942/2017
19 июня 2018 года
г. Ханты-Мансийск



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи И.В. Зуевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А75-18942/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое объединение «ИНЕЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 625001, <...>, офис 2И) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АЗИМУТ ИНЖИНИРИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628401, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), без участия представителей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое объединение «ИНЕЙ» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АЗИМУТ ИНЖИНИРИНГ» (далее - должник), утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 8 487 252 рублей 79 копеек.

Определением суда от 29.11.2017 возбуждено производство по делу.

Определением суда от 26.12.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «АЗИМУТ ИНЖИНИРИНГ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО2 (625048, <...>). Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 18 июня 2018 года.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 10 от 20.01.2018.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от временного управляющего поступил протокол собрания работников, бывших работников должника от 25.05.2018, реестр требований кредиторов должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния должника, а также ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок, поскольку определением суда от 29.05.2018 запрещено временному управляющему проводить первое собрание кредиторов должника до рассмотрения по существу заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, требования которой были заявлены в порядке и в сроки, установленные статьей 71 Закона о банкротстве.

В ходе судебного заседания судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 19.06.2018 на 11 часов 30 минут, о чем размещена информация на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

После перерыва судебное заседание продолжено в назначенное время, стороны не явились.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов по состоянию на 01.06.2018 в составе второй очереди составляет 3 364 175 рублей 55 копеек, в составе третьей очереди составляет 92 706 672 рубля 88 копеек, из них: 89 624 454 рублей 05 копеек - основной долг.

Временным управляющим по результатам проведенного финансового анализа должника, сделаны следующие выводы: достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства - конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Согласно абзац 5 части 2 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51 указанного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В данном случае срок, установленный статьей 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» истекает 22.06.2018, собрание кредиторов должника проведено не было, поскольку определением суда от 29.05.2018 запрещено временному управляющему проводить первое собрание кредиторов должника до рассмотрения по существу заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, требования которой были заявлены в порядке и в сроки, установленные статьей 71 Закона о банкротстве. Судебное заседание по проверке обоснованности требований налогового органа отложено на 14.08.2018.

Закон о банкротстве (статья 51) не содержит указания на возможность увеличения (продления) срока, установленного для рассмотрения дела о банкротстве. Отложение рассмотрения дела возможно только в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, а как было указано выше, указанный срок в данном случае истекает 22.06.2018.

У суда отсутствует возможность отложения рассмотрение дела в пределах срока предусмотренного статьей 51 Закона о несостоятельности.

Судом установлено наличие признаков банкротства, предусмотренных  статьей  3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», принимая во внимание тот факт, что на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 92 988 629 рублей 60 копеек основного долга (вторая и третья очередь).

Отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

В этом случае, в соответствии с частью 1 статьи 53 указанного Закона, судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.

Суд полагает возможным назначить исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АЗИМУТ ИНЖИНИРИНГ»  ФИО2.

После проведения первого собрания в части выбора СРО, управляющему обратиться в суд с заявлением об утверждении конкурсного управляющего.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 указанной статьи, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением требований заявителя с должника подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 53, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Р Е Ш И Л:

заявление общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое объединение «ИНЕЙ» удовлетворить.

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «АЗИМУТ ИНЖИНИРИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628401, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АЗИМУТ ИНЖИНИРИНГ» возложить на члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО2 (625048, <...>) с установлением вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 19 декабря 2018 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> д. 27, зал № 506, телефон помощника судьи: 8 (3467) 95-88-20.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЗИМУТ ИНЖИНИРИНГ» в пользу общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое объединение «ИНЕЙ» 6 000 рублей - расходы по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 30 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья                                                                                                              И.В. Зуева