Решение от 5 февраля 2026 г. АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 27.01.2026г.

Полный текст решения изготовлен 06.02.2026г.

06 февраля 2026 года

Дело №

А55-28820/2025

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Рысаева С.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сурковой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании 27 января 2026 года дело по иску

Общество с ограниченной ответственностью ТК "Автоинтер"

к Общество с ограниченной ответственностью "РН-Ремонт НПО"

о взыскании 3 685 176 руб. 96 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО1 по дов. (веб-коференция)

от ответчика – ФИО2 по дов. (веб-коференция)

Общество с ограниченной ответственностью ТК "Автоинтер" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "РН-Ремонт НПО" о взыскании 3 786 377руб. 61коп., в том числе: 3 549 550руб. 56коп. основной долг по договору №4750524/2095Д от 27.12.2024 на оказание транспортных услуг, 236 827руб. 05коп. неустойка за период с 30.06.2025 по 07.08.2025 (с учетом уточнений, принятых определением суда от 27.11.2025).

Истец исковые требования поддерживает с учетом уточнения исковых требований, просит:

- принять отказ от исковых требований в части взыскания денежной суммы в размере 101 200руб. 65коп. - в счет неустойки на основании ч.2 ст.10 Федерального закона от 30.06.2003 г. №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности»:

- взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РН-РЕМОНТ НПО» в пользу Общества с ограниченной ответственностью ТК «Автоинтер» денежную сумму в размере 135 626руб. 40коп. – в счет неустойки на основании ч.2 ст.10 Федерального закона от 30.06.2003 г. №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности».

В соответствии с ст.150 АПК РФ суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу в части взыскания денежной суммы в размере 101 200 руб. 65 коп. - в счет неустойки на основании ч.2 ст.10 Федерального закона от 30.06.2003 г. №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности». В соответствии с ст.49 АПК РФ суд принимает уточнения иска , сумма иска равна 3 685 176 руб. 96 коп.

Ответчик исковые требования истца не признает, ссылаясь на то, что в нарушение п.36.2 договора истцом не предоставлены реестры путевых листов, подтвержденные талонами компании, данные (БСМТС) с бортовых систем мониторинга транспортных средств подтверждающие фактическую работу по каждой единицы транспортного средства, расчет неустойки произведен без учета даты подписания актов о приемке оказанных услуг.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве на иск, заслушав объяснения и доводы присутствовавших в заседании представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 27.12.2024 г. между Истцом - Исполнитель и Ответчиком - Компания заключен Договор №4750524/2095Д на оказание транспортных услуг (далее - Договор), согласно которого по заданию компании исполнитель обязуется оказать (Оказание услуг по доставке груза для нужд Красноярского филиала ООО «РН-Ремонт НПО» в 2025г в г. Стрежевой -Ванкорское месторождение) в соответствии с условиями настоящего договора, в объеме и в сроки, определенные в ДОГОВОРЕ (далее «услуги»), а Компания обязуется принять оказанные услуги и оплатить их в соответствии с условиями настоящего Договора.

По результату оказанных услуг, между Истцом и Ответчиком, подписаны Универсальные передаточные акты (УПД) фактически являющиеся актами оказанных услуг, а именно: УПД №658 от 01.02.2025 г. на сумму 4 288 800 руб., подписанное Ответчиком по ЭДО от 16.04.2025 г.; УПД №1272 от 10.01.2025 г. на сумму 1 608 000 руб., подписанное Ответчиком по ЭДО от 16.04.2025 г.; УПД №2447 от 22.05.2025 г. на сумму 2 819 950,56 руб., подписанное Ответчиком по ЭД от 22.05.2025 г.; УПД №2476 от 26.05.2025 г. на сумму 729 600 руб., подписанное Ответчиком по ЭДО от 26.05.2025 г.

В соответствии с п. 15.1.1. Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств стороны несут ответственность в соответствии с применимым правом и положениями Договора.

Согласно расчетов истца с учетом уточнения исковых требований задолженность ответчика составляет 3 685 176 руб. 96 коп. из них: 3 549 550 руб. 56коп. основной долг по договору №4750524/2095Д от 27.12.2024 на оказание транспортных услуг, 135 626 руб. 40 коп. – в счет неустойки на основании ч.2 ст.10 Федерального закона от 30.06.2003 г. №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности».

17.06.2025 г. Истцом в адрес Ответчика направлена Претензия Исх.№527 о выплате задолженности по Договору.

26.06.2025 г. Претензия Исх.№527 о выплате задолженности по Договору получена Ответчиком, что подтверждается Отчетом РПО№62099417744218.

В силу п.21.2. Договора, срок рассмотрения претензии составляет 30 календарных со дня направления претензии.

Поскольку ответ на претензию не поступал, денежные средства в счет задолженности по договору ответчиком не перечислены, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Ответчик исковые требования истца не признает, ссылаясь на то, что в нарушение п.36.2 договора истцом не предоставлены реестры путевых листов, подтвержденные талонами компании, данные (БСМТС) с бортовых систем мониторинга транспортных средств подтверждающие фактическую работу по каждой единицы транспортного средства, расчет неустойки произведен без учета даты подписания актов о приемке оказанных услуг.

Взаимоотношения сторон обусловлены Договором №4750524/2095Д на оказание транспортных услуг в соответствии с условиями которого по заданию КОМПАНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬ обязуется оказать (Оказание услуг по доставке груза для нужд Красноярского филиала ООО "РН-Ремонт НПО" в 2025г в г.Стрежевой -Ванкорское месторождение) в соответствии с условиями настоящего ДОГОВОРА, в объеме и в сроки, определенные в ДОГОВОРЕ (далее «УСЛУГИ»), а Компания обязуется принять оказанные услуги и оплатить их в соответствии с условиями настоящего ДОГОВОРА.

Согласно пункта 3.1 ДОГОВОР вступает в силу с даты его подписания обеими СТОРОНАМИ (далее - «ДАТА ВСТУПЛЕНИЯ ДОГОВОРА В СИЛУ») распространяет свое действие на отношения возникшие с 01.01.2025 и действует по 31.05.2025г. (далее - «ДАТА ОКОНЧАНИЯ ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА»), но в любом случае до полного выполнения СТОРОНАМИ своих обязательств, возникших до указанной даты, в том числе до полного исполнения обязательств по взаиморасчетам.

В соответствии с п.4.1 договора Общая стоимость ДОГОВОРА не превысит 12 960 000,00 (Двенадцать миллионов девятьсот шестьдесят тысяч)рублей 00 копеек без учета НДС (налога на добавленную стоимость), в том числе:(заполняется в случае заключения долгосрочного договора).

Согласно пункта 12.1.1 договора ИСПОЛНИТЕЛЬ оказывает УСЛУГИ в соответствии с требованиями ДОГОВОРА с привлечением для оказания УСЛУГ ПЕРСОНАЛА ИСПОЛНИТЕЛЯ, с использованием ТЕХНИКИ ИСПОЛНИТЕЛЯ в соответствии с Производственной программой (Приложение №1) и Техническим заданием (Приложение №2).

Пунктом 26.1 договора предусмотрено, что техника предоставляется исполнителем для оказания услуг компании на основании заявок которые передаются исполнителю.

В соответствии с п.31.4 договора факт неисполнения ЗАЯВКИ оформляется актом, который составляется заинтересованной СТОРОНОЙ в день обнаружения обстоятельств, подлежащих оформлению актом. При невозможности составить акт в указанный срок он составляется в течение следующих суток. В случае уклонения перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей и фрахтователей от составления акта соответствующая СТОРОНА вправе составить акт без участия уклоняющейся СТОРОНЫ, предварительно уведомив ее в письменной форме о составлении акта.

Пункт 39.2 предусматривает, что оказание ИСПОЛНИТЕЛЕМ услуг оформляется путем составления АКТА О ПРИЕМКЕ ОКАЗАННЫХ УСЛУГ, счетов-фактур (в случае наличия законодательно установленной обязанности о составлении счетов-фактур), товарно-транспортных накладных и/или транспортных накладных. К Акту должны быть приложены:

- реестры путевых листов на бумажном и электронном носителях по согласованной сторонами формой, подтвержденные талонами КОМПАНИИ к путевым листам с визой и штампом КОМПАНИИ, с распределением по структурным подразделениям и указанием мест возникновения затрат за период оказания услуг, указанный в Акте по форме Приложения № к договору;

- данные с бортовых систем мониторинга транспортных средств (БСМТС, отраженные в ЕКТП), подтверждающие фактическую работу по каждой единице ТС, по форме Приложения № к договору. Указанные документы входят в комплект первичных документов, подтверждающих объем оказанных услуг за отчетный период.

В соответствии с п.39.3 договора Исполнитель предоставляет АКТ О ПРИЕМКЕ ОКАЗАННЫХ УСЛУГ и счета-фактуры в срок не позднее 01 (первого) числа месяца, следующего оказания услуг. АКТА О ПРИЕМКЕ ОКАЗАННЫХ УСЛУГ и счета-фактуры передаются нарочным (курьером) с обязательным подписанием акта приема-передачи документов уполномоченными лицами или почтовым отправлением с описью вложения почтовым отправлением с описью вложения. Вместе с оригиналами документов направляются надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих полномочия лиц подписывать документы (за исключением случаев, когда соответствующие документы были представлены ранее).

Оказание услуг подтверждается представленными истцом в материалы дела УПД №658 от 01.02.2025 г. на сумму 4 288 800 руб., подписанное Ответчиком по ЭДО от 16.04.2025 г.; УПД №1272 от 10.01.2025 г. на сумму 1 608 000 руб., подписанное Ответчиком по ЭДО от 16.04.2025 г.; УПД №2447 от 22.05.2025 г. на сумму 2 819 950,56 руб., подписанное Ответчиком по ЭД от 22.05.2025 г.; УПД №2476 от 26.05.2025 г. на сумму 729 600 руб., подписанное Ответчиком по ЭДО от 26.05.2025 г.

Стороны могут составить акт приемки выполненных работ по форме универсального передаточного документа (УПД), предложенной к использованию ФНС России в Письме от 21.10.2013 N ММВ-20-3/96@ "Об отсутствии налоговых рисков при применении налогоплательщиками первичного документа, составленного на основе счета-фактуры".

Акт выполненных работ может быть составлен сторонами по форме УПД, что не противоречит ст.ст.781,782 ГК РФ, а также ст. 9 Закона о бухгалтерском учете. Вышеуказанные УПД подписаны со стороны ответчика без замечаний и возражений, частично ответчиком оплачены, актов надлежащим образом оформленных в соответствии с п.31.4 ответчиком не предоставлено.

В процессе рассмотрения дела ответчик перечислил денежные средства в счет оплаты УПД №658 от 01.02.2025 г. на сумму 4 288 800 руб., подписанное Ответчиком по ЭДО от 16.04.2025 г.; УПД №1272 от 10.01.2025 г. на сумму 1 608 000 руб, что подтверждается платежными поручениями №256567 от 31.10.2025г, на сумму 1608 000 руб., №256566 от 31.10.2025г. на сумму 4 288 800 руб, в связи с чем истец уточнил сумму взыскиваемой задолженности до 3 549 550 руб. 56 коп.

В нарушении ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательств, что услуги были оказаны не качественно либо не в том объеме суду не предоставлено.

Учитывая вышеизложенное и в соответствии с ст.ст.309,310,781,782,784,785 ГК РФ суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в размере 3 549 550 руб. 56коп. основной долг по договору №4750524/2095Д от 27.12.2024 на оказание транспортных услуг.

С учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчика 135 626 руб. 40 коп. в счет неустойки на основании ч.2 ст.10 Федерального закона от 30.06.2003 г. №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности».

Согласно статье 330 ГК РФ при просрочке исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее - Закон N 87-ФЗ) клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Пунктом 2 статьи 10 Закона N 87-ФЗ предусмотрено, что клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

С учетом доводов ответчика о том, что неустойка подлежала исчислению в соответствии с п.39.2 договора и срок оплаты истец 15.07.2025г. истец уточнил исковые требования и просит взыскать неустойку за период с по УПД №658 от 01.02.2025г. на сумму 4 288 800 руб. за период с 16.07.2025г. по 07.08.2025г. исходя из размера 0,1% - 98 642 руб. 40 коп., по УПД №1272 от 10.01.2025г. на сумму 1 608 000 руб. за период с 16.07.2025г. по 07.08.2025г. исходя из размера 0,1% - 36 984 руб., всего неустойка составляет 135 626 руб. 40 коп.

Факт нарушения Обществом срока оплаты оказанных истцом услуг установлен судом, подтвержден материалами дела. Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан верным.

Учитывая вышеизложенное и в соответствии с ст.ст. 309,310,329,330 ГК РФ, пункт 2 статьи 10 Закона N 87-ФЗ суд считает требования истца о взыскании 135 626 руб. 40 коп. – в счет неустойки на основании ч.2 ст.10 Федерального закона от 30.06.2003 г. №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по госпошлине в сумме 135 555 руб. в соответствии с ст.110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца оплатившего госпошлину в доход федерального бюджета платежным поручением №8919 от 07.08.2025г. в размере 315 495 руб.

В соответствии с ст.104 АПК РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета госпошлину в сумме 179 940 руб. и выдать справку на ее возврат.

Руководствуясь ст.ст.49,150,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Уточнения исковых требований принять. Сумму иска считать равной 3685 176 руб. 96 коп.

Прекратить производство по делу в части взыскания в части взыскания денежной суммы в размере 101 200 руб. 65 коп. - в счет неустойки на основании ч.2 ст.10 Федерального закона от 30.06.2003 г. №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности».

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью "РН-Ремонт НПО" в пользу Общество с ограниченной ответственностью ТК "Автоинтер" 3 685 176 руб. 96 коп. из них: 3 549 550 руб. 56коп. основной долг по договору №4750524/2095Д от 27.12.2024 на оказание транспортных услуг, 135 626 руб. 40 коп. – в счет неустойки на основании ч.2 ст.10 Федерального закона от 30.06.2003 г. №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», а также госпошлину в сумме 135 555 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью ТК "Автоинтер" из федерального бюджета госпошлину в сумме 179 940 руб. и выдать справку на ее возврат.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
С.Г. Рысаева