Решение от 15 июля 2019 г. по делу № А06-5299/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-5299/2019
г. Астрахань
15 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 11.07.2019г.

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Подосинникова Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Публичное акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания" к МУП "Водоканал" МО "Город Нариманов" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №40636 от 17.05.2013г.

третье лицо: конкурсный управляющий ФИО2;

при участии:

представителя истца - ФИО3 по доверенности от 23.11.2018г.

ответчик, конкурсный управляющий – не явились, извещены;

с объявлением перерыва в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ с 01.07.2019 до 08.07.2019 до 13 час. 30 мин., с 08.07.2019 до 11.07.2019 до 13 час. 30 мин.;

установил:

Публичное акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания" обратилось в суд с иском к МУП "Водоканал" МО "Город Нариманов" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №40636 от 17.05.2013г. в размере основного долга – 2.611.919 руб. 77 коп., неустойки – 18.145 руб. 71 коп., расходов по оплате государственной пошлины – 36.150 руб. 00 коп.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом указания в определении суда от 30.05.2019г. времени завершения предварительного судебного заседания и начала рассмотрения дела по существу, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании с учетом мнения представителя истца в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялись перерывы с 01.07.2019 до 08.07.2019 до 13 час. 30 мин., с 08.07.2019 до 11.07.2019 до 13 час. 30 мин. ввиду необходимости предоставления перерасчета пени за неоплату электроэнергии в установленный договором срок по договору энергоснабжения № 40636 от 17.05.2013г.

Ответчик, внешний управляющий надлежащим образом, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, требования истца не оспорили.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

10.07.2019г. от внешнего управляющего ФИО2 поступил отзыв, наличие задолженности указанной в иске подтвердил, по существу заявленных требований не возражал.

После перерыва в судебном заседании представитель истеца приобщил к материалам дела расчет пени за период с 19.04.2019 по 15.05.2019, уменьшив до 17.512 руб. 72 коп. В части суммы 643 руб. 73 коп., производство по делу просил прекратить в связи с отказом от требования, остальные требования поддержал в полном объеме.

Уточненные требования в порядке ст.49 АПК РФ приняты судом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца с учетом уточнений, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что между Публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания», именуемым по договору «Гарантирующий поставщик», и МУП "Водоканал" МО "Город Нариманов", именуемым в дальнейшем «Исполнитель», 17.05.2013г. заключен договор энергоснабжения №40636.

Согласно пункту 1.1 договора Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Исполнителя, а Потребитель обязан принимать электрическую энергию и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в сроки и на условиях определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.

Права и обязанности гарантирующего поставщика и исполнителя предусмотрены положениями раздела 3 и 4 договора.

Приложением № 2 к договору определен перечень регистрируемых электросчетчиков потребителя.

Согласно пунктам 6.1, 6.3 договора расчетным периодом является календарный месяц. Оплата по настоящему договору в размере стоимости фактического объема потребления производится исполнителем до 10–го числа месяца, следующего за расчетным, посредством перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика или оплаты в кассу гарантирующего поставщика.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору энергоснабжения №40636 от 17.05.2013 по оплате электроэнергии за март 2019 года явилось основанием обращения истца с настоящим иском в суд.

Правоотношения истца и ответчика по указанному договору квалифицируются судом как вытекающие из договора энергоснабжения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Договор отвечает требованиям статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации для такого вида договоров.

Согласно статье 539 и статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств в одностороннем порядке в силу статьи 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, установленных договором или законом.

Расчет суммы потребленной электроэнергии производился по приборам учета на основании представленных ответчиком истцу срочных донесений.

Расчетным периодом по договору является календарный месяц (пункт 6.1 договора).

Исходя из представленных ответчиком срочных донесений за указанный период истец выставил к оплате счет на 415950,32 кВт на сумму 2.603.299 руб. 63 коп. Впоследствии, ответчику был произведен перерасчет по фактически сложившемуся нерегулируемому тарифу электрической энергии за март 2019г. в сумме 8.620 руб. 14 коп. в сторону увеличения. С учетом корректировки ответчику была выставлена задолженность в размере 2.611.919 руб. 77 коп.

Спора у сторон по объему потребленной электрической энергии не имеется, поскольку к оплате истцом предъявлено в спорном периоде количество потребленной электроэнергии согласно срочных донесений ответчика.

За неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии истец начислил и предъявил к взысканию пени в сумме 17.512 руб. 72 коп. за период просрочки платежа с 19.04.2019г. по 15.05.2019г.

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003г. №35-ФЗ, в случае несвоевременной или неполной оплаты электрической энергии уплачивает гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течении 60 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 60 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 60-ти дневный срок оплата не произведена.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком нарушено условие договора по оплате в установленный срок энергоресурса, обеспеченного договорной неустойкой, то исковые требования в части взыскания пени в размере 17.512 руб. 72 коп., являются обоснованными.

Кроме того, истцом заявлено ходатайство о возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом удовлетворения иска на основании положений статьи 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по госпошлине в размере 36.150 рублей.

Суд, также считает необходимым на основании ст.179 АПК РФ исправить описку в резолютивной части решения арбитражного суда от 11.07.2019г. в размере указанной пени.

Допущенная описка подлежит исправлению: вместо ошибочно указанного размера пени: "18.145 рублей 71 копейка", следует читать: "17.512 рублей 72 копейки". В части суммы 643 рубля 73 копейки производство - прекратить в связи с отказом от требования".

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Нариманов" (416111, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» сумму основного долга 2.611.919 рублей 77 копеек, пени – 17.512 рублей 72 копейка, 36.150 рублей- расходы по оплате госпошлины.

В части суммы 643 рубля 73 копейки производство - прекратить в связи с отказом от требования.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Ю.В. Подосинников