Решение от 3 июля 2018 г. по делу № А35-4198/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании банкротом и введении реализации имущества

Дело № А35-4198/2018
03 июля 2018 года
г. Курск



Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2018 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Китаевой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воробьевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по заявлению

публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Курского отделения № 8596

о признании гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Курск, ИНН <***>, зарегистрирован: 305018, <...>) банкротом,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО2 по доверенности №8596/52-Д от 01.03.2018,

от должника: ФИО1 (паспорт).

УСТАНОВИЛ:

21 мая 2018 года публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596 обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании гражданина ФИО1 банкротом.

Определением Арбитражного суда Курской области от 25 мая 2018 года заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

В судебном заседании рассматривается вопрос по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

В материалы дела через канцелярию суда поступили следующие документы: от Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" информация о кандидатуре арбитражного управляющего и ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; от заявителя уточнения к заявлению.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявление в полном объеме с учетом представленных уточнений.

Должник подтвердил наличие задолженности перед заявителем, не возражал против удовлетворения заявления, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества, представил в материалы дела дополнительные документы.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.5 Федерального закона № 127- каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения публичного акционерного общества «Сбербанк России» с заявлением о признании гражданина ФИО1 банкротом явилось наличие задолженности, с учетом уточнений, в общем размере 899 045 руб. 05 коп. по кредитному договору № <***> от 10 ноября 2014 года, подтвержденной решением Промышленного районного суда г. Курска от 05 декабря 2017 года по делу № 2-2017/14-17, вступившим в законную силу 10 января 2018 года.

Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно абзацу второму пункта 10 статьи 16 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» если требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, определивших состав и размер денежного обязательства должника, арбитражный суд разрешает только разногласия, связанные с исполнением данных судебных актов либо с их пересмотром, иные разногласия не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 13 Гражданского Кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

В соответствии с расчетом заявителя задолженность ФИО1 перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 составляет 899 045 руб. 05 коп., из них: 745 379 руб. 23 коп. основной долг, 151 601 руб. 03 коп. проценты, 2 064 руб. 79 коп. неустойка.

Документов, подтверждающих погашение должником вышеуказанной задолженности, в материалы дела не представлено.

В силу абзаца первого пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что заявление кредитора соответствует требованиям пункта 2 статьи 213.3, статьи 213.5 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку задолженность должника перед заявителем составляет более чем пятьсот тысяч рублей, обязательства по ее оплате не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, обязательства подтверждены судебным актом, требования кредитора являются обоснованными и не удовлетворены должником на дату судебного заседания, доказана неплатежеспособность гражданина, поскольку должник прекратил расчеты с кредитором, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов, гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство (абзацы второй, третий пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).

В своих пояснениях на заявленные требования должник указал на отсутствие возможности удовлетворить требования кредитора в полном объеме ввиду отсутствия источников дохода, позволяющих осуществлять поэтапное погашение образовавшейся задолженности, размер последней не оспаривает.

Согласно справкам 2-НДФЛ № 13 от 18.06.2018 доход должника за 2017 год (период август-декабрь) составил 84 260 руб. 87 коп., сумма удержанного налога – 10 044 руб. 00 коп.; 2-НДФЛ № 14 от 18.06.2018 доход должника за 2018 год (период январь - мая) составил 88 876 руб. 06 коп., сумма удержанного налога – 10 644 руб. 00 коп.

Документов, подтверждающих наличие иных источников дохода, в материалы дела не представлено.

Кроме того, согласно представленным в материалы дела документам, должник имеет неисполненные обязательства перед иными кредиторами в общем размере превышающем 400 000 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах из материалов дела усматривается, что у должника имеется просроченная кредиторская задолженность и у последнего отсутствуют источники дохода, позволяющие осуществлять поэтапное погашение долга путем реструктуризации долгов.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учётом наличия ходатайства должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, суд считает, что имеются основания для признания гражданина ФИО1 банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учетом обстоятельств дела суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Рассмотрев заявление об установления требований как обеспеченных залогом, суд приходит к следующему.

В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 №58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» разъяснено, что при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника (далее - залоговых кредиторов), судам необходимо учитывать следующее. Если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

В ходе установления требований залогового кредитора при наличии судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество суд проверяет указанные обстоятельства, за исключением тех, которые касаются возникновения права залогодержателя.

Устанавливая требования залогового кредитора, суд учитывает, что в соответствии со статьей 337, пунктом 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объеме, а только в части).

Пунктом 11 кредитного договора № <***> от 10 ноября 2014 года установлено, что целью использования заемщиком кредита является приобретение объекта недвижимости: квартиры, находящейся по адресу: 305000, <...>.

При этом пунктом 10 кредитного договора № <***> от 10 ноября 2014 года предусмотрена обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору.

Сведения об обременении соответствующего имущества ипотекой содержатся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, представленной в материалы дела.

Каких-либо сведений о прекращении права залога по основаниям, предусмотренным законодательством, суду не представлено.

Факт наличия заложенного имущества в натуре подтверждается представленным в материалы дела актом проверки наличия залогового обеспечения от 22 марта 2018 года.

С учетом указанных обстоятельств требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 подлежат включению в реестр требований кредиторов должника как обеспеченные залогом имущества должника.

При принятии решения о признании гражданин банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учётом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Заявителем в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён финансовый управляющий, указан Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО".

Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, а также информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему составит 25 000 руб. 00 коп. единовременно за счет средств должника.

Денежные средства в сумме 25 000 руб. 00 коп. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены заявителем на депозитный счёт Арбитражного суда Курской области по платежному поручению от 18 апреля 2018 года № 256760.

При обращении в суд с настоящим заявлением публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Курского отделения № 8596 была уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. 00 коп. согласно платежному поручению от 17 мая 2018 года № 973628. Ввиду удовлетворения заявленных требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника.

Согласно представленным в материалы дела документам у должника имеется несовершеннолетний ребенок – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с изложенным, суд считает необходимым привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 32, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Курск, ИНН <***>, зарегистрирован: 305018, <...>) банкротом.

Ввести в отношении гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Курск, ИНН <***>, зарегистрирован: 305018, <...>) реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Включить требования конкурсного кредитора - публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 899 045 руб. 05 коп., из них: 745 379 руб. 23 коп. основного долга, 151 601 руб. 03 коп. процентов, 2 064 руб. 79 коп. неустойка в состав третьей очереди, из них: 748 000 руб. 00 коп. как обеспеченных залогом имущества должника.

Требования в размере 2 064 руб. 79 коп. неустойки учитываются в реестре требований кредиторов должника отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих: 1811, адрес для направления корреспонденции: 305008, <...> в, комн. 134) - члена "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", определив вознаграждение в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно за процедуру банкротства.

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства - Отдел образования, опеки и попечительства администрации Сеймского округа г. Курска (305018, <...>).

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5-7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему опубликовать сведения в порядке, предусмотренном статьями 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд.

Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина в заседании арбитражного суда на «17» декабря 2018 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 305004, <...>, к. №217, 2 этаж.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Курск, ИНН <***>, зарегистрирован: 305018, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-69-36, у помощника судьи (тел. <***>), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, (со ссылкой на номер дела).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

Судья Е.Г. Китаева