Решение от 8 февраля 2026 г. АС Кемеровской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело №А27-18303/2025 именем Российской Федерации 9 февраля 2026 г. г. Кемерово Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2026 г. Решение в полном объеме изготовлено 9 февраля 2026 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Изотовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «КИНОМИР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании авторского вознаграждения для последующего распределения правообладателям, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: - Федеральный фонд социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии (ОГРН <***>, ИНН: <***>), в судебном заседании принял участие представитель: истца по доверенности от 02.12.2025 ФИО2, Арбитражным судом Кемеровской области рассматривается дело по исковому заявлению общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» (далее – истец, ООО «РАО») к обществу с ограниченной ответственностью «КИНОМИР» (далее – ответчик, ООО «КИНОМИР») о взыскании авторского вознаграждения в размере 241 680,0 руб. для последующего распределения правообладателям. Определением от 21.08.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 06.10.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Федеральный фонд социальной? и экономической? поддержки отечественной? кинематографии (Фонд кино) (ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)). 16.10.2025 назначено судебное заседание в целях выяснения обстоятельств спора, представления сторонами дополнительных пояснений. Фонд кино представил дополнительные документы, а также письменные пояснения по делу. В судебном заседании ответчик просил перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, поскольку намерены урегулировать спор мирным путем. Представил для приобщения к материалам дела документы. 13.11.2025 ходатайство ответчика удовлетворено, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Ответчик в материалы дела представил отзыв, просил отказать в удовлетворении иска в части превышения суммы вознаграждения, рассчитанного по ставке свыше 1,2%. Ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания, уведомив, что процесс мирового урегулирования начат. Определением от 18.12.2025 судебное разбирательство назначено на 27.01.2026. Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил. В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Истец на удовлетворении иска настоял, представил письменные пояснения, доводы ответчика оспорил, мировое соглашение между сторонами не заключено. Согласно части 1 статьи 64, части 2 статьи 65, статей 8, 9, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств в соответствии с подлежащими применению нормами материального права с учетом принципов состязательности и равноправия сторон. Как следует из материалов дела, в соответствии с Приказом Министерства культуры Российской Федерации от 14.08.2023 №2422 и свидетельством о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе от 17.08.2023 №МК-02/23, РАО является аккредитованной организацией в сфере коллективного управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом и без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции. РАО, в соответствии со статьей 1244 ГК РФ как аккредитованная организация по управлению правами на коллективной основе, обладающая правом на получение информации, размещенной в ЕАИС, направило соответствующий запрос в Аналитический департамент Федерального фонда социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии в отношении общества с ограниченной ответственностью «КИНОМИР» (ОГРН <***>, ИНН <***>), который предоставил следующие данные за период проката фильмов с 01.12.2021 по 12.11.2023 в кинотеатре «Киноцентр «Гринвич». № Название фильма Период кинопоказа Общая сумма валового сбора (руб.) с (дата первого сеанса за период) по (дата последнего сеанса за период) 1 Крылатая история 11.11.23 12.11.23 3 800,00 2 Одержимые злом 09.11.23 12.11.23 7 700,00 3 Синдром 09.11.23 12.11.23 7 350,00 4 КАТАСТРОФА 09.11.23 12.11.23 5 950,00 5 Человек ниоткуда 02.11.23 12.11.23 36 100,00 6 Дочь болотного царя 02.11.23 12.11.23 20 650,00 7 Добро пожаловать в семью. Повар из Неаполя 02.11.23 07.11.23 13 700,00 8 Дом-ловушка 31.10.23 03.11.23 4 900,00 9 По щучьему велению 26.10.23 12.11.23 580 400,00 10 Императрицы 26.10.23 05.11.23 19 850,00 11 SuperKoпы: миссия "Бабушка" 26.10.23 28.10.23 8 400,00 12 Дух Байкала 21.10.23 01.11.23 7 450,00 13 Форсажики 21.10.23 22.10.23 1 350,00 14 Страсти по Матвею 19.10.23 01.11.23 23 400,00 15 Выжившая 13.10.23 20.10.23 7 000,00 16 Вася не в себе 12.10.23 01.11.23 72 350,00 17 Смешарики снимают кино 12.10.23 08.11.23 114 900,00 18 Дурные деньги 05.10.23 18.10.23 9 850,00 19 "Гардемарины 1787. Мир" (расширенная версия) 05'. 10.23 17.10.23 19 650,00 20 Повелитель ветра 05.10.23 25.10.23 77 850,00 21 Заклятие. Зло внутри 29.09.23 02.10.23 10 850,00 22 1993 29.09.23 10.10.23 12 АО,00 23 ФИО3: Большой поход 28.09.23 17.10.23 42 900,00 24 Я БОГИНЯ 22.09.23 09.10.23 31 150,00 25 Неудержимые 4 21.09.23 08.10.23 14 600,00 26 Звук свободы 17.09.23 19.09.23 1 400,00 27 Искусство по понятиям 15.09.23 22.09.23 7 950,00 28 ДОЗОР ДЖУНГЛЕЙ: КРУГОСВЕТКА 14.09.23 27.09.23 17 500,00 29 ПОСЛЕ. НАВСЕГДА 14.09.23 04.10.23 68 550,00 30 Проклятое наследие 14.09.23 14.09.23 1 400,00 31 Пернатый патруль 07.09.23 27.09.23 11 400,00 32 Я делаю шаг 07.09.23 18.09.23 19 900,00 33 ПРАЗДНИКИ 07.09.23 19.09.23 10 350,00 34 Чижик-Пыжик возвращается 31.08.23 10.09.23 16 400,00 35 Джулс 31.08.23 01.09.23 2 100,00 36 ДЕВОЧКА НИНА И ПОХИТИТЕЛИ ПИАНИНО 31.08.23 08.09.23 7 150,00 37 Панда из космоса 26.08.23 03.09.23 3 000,00 38 Руслан и Людмила. Больше, чем сказка 24.08.23 13.09.23 27 850,00 39 Подводный капкан 24.08.23 06.09.23 13 050,00 40 Игра в лифте 24.08.23 06.09.23 43 300,00 41 ШИММИ первый король обезьян 24.08.23 24.08.23 500,00 42 Квест 19.08.23 02.09.23 20 000,00 43 КАК ЗВЕЗДЫ 17.08.23 17.08.23 1 050,00 44 Идеальная ложь 11.08.23 16.08.23 4 500,00 45 Леди Баг и Супер-Кот: Пробуждение силы 10.08.23 11.09.23 194 800,00 46 Два, три, демон, приди! 10.08.23 23.08.23 26 600,00 47 КОРАБЛЬ ПРИЗРАКОВ 03.08.23 12.08.23 15 050,00 48 ФИО4. Спасает мир 03.08.23 29.08.23 118 200,00 49 ХВОСТАТЫЕ ПРИШЕЛЬЦЫ 27.07.23 06.08.23 16 200,00 50 ЗА ПАЛЫЧА! 27.07.23 23.08.23 90 900,00 51 Реинкарнация. Новая глава 27.07.23 27.07.23 3 500,00 52 Просто супер 21.07.23 30.07.23 7 900,00 53 Катак. Ледниковый Побег 20.07.23 01.08.23 9 050,00 54 Жанна Дюбарри 20.07.23 02.08.23 17 200,00 55 Кентавр 15.07.23 02.08.23 17 900,00 56 ПАТХАН. СХВАТКА СО СМЕРТЬЮ 14.07.23 21.07.23 5 350,00 57 Побег из страны роботов 13.07.23 26.07.23 10 000,00 58 Заклятье. Незаконченная глава 08.07.23 12.07.23 3 500,00 59 Агент Джи-Джи Бонд: Миссия Океан 07.07.23 15.07.23 3 900,00 60 Гипнотик 06.07.23 24.07.23 24 400,00 61 Чарли и фантастическая четверка 06.07.23 18.07.23 8 000,00 62 Больше, чем люди 30.06.23 03.07.23 2 800,00 63 Назад к динозаврам 29.06.23 09.07.23 19 550,00 64 (Не)идеальные роботы 29.06.23 05.07.23 5 000,00 65 Дыхание 23.06.23 12.07.23 26 250,00 66 Шкатулка проклятия. Шепот ведьмы 22.06.23 23.06.23 4 200,00 67 Мальдивы подождут 21.06.23 04.07.23 21 950,00 68 Сквозь время 18.06.23 25.06.23 8 650,00 69 Король-львёнок 16.06.23 28.06.23 10 500,00 70 Хроники Панголинов 16.06.23 26.06.23 9 600,00 71 Король неба 15.06.23 28.06.23 24 200,00 72 Снегирь 09.06.23 14.06.23 5 600,00 73 ФИО5 08.06.23 19.06.23 12 150,00 74 Голова-жестянка 08.06.23 20.06.23 12 250,00 75 Солнце на вкус 08.06.23 14.06.23 8 250,00 76 Маша и Медведь в кино: Скажите "Ой!" 01.06.23 14.06.23 20 250,00 77 Переводчик 01.06.23 14.06.23 19 250,00 78 Три разбойника и лев 27.05.23 28.05.23 1 050,00 79 Беглец 26.05.23 06.06.23 9 200,00 80 Непосредственно Каха. Другой фильм 25.05.23 14.06.23 103 450,00 81 Остров иллюзий 19.05.23 24.05.23 5 950,00 82 Трио в перьях 2 19.05.23 07.06.23 16 750,00 83 Мегалодон 18.05.23 31.05.23 8 050,00 84 Хитровка. Знак четырёх 18.05.23 07.06.23 32 250,00 85 Мама мафия 12.05.23 23.05.23 9 650,00 86 Без фильтров 11.05.23 11.05.23 1 050,00 87 Помилование 06.05.23 14.05.23 10 500,00 88 Кунг-фу жеребец 04.05.23 09.05.23 2 750,00 89 Юра дворник 04.05.23 17.05.23 15 150,00 90 Яга и книга заклинаний 28.04.23 16.05.23 60 000,00 91 Возрожденные 28.04.23 02.05.23 2 450,00 92 Вызов 20.04.23 17.05.23 360 150,00 93 Мизантроп 20.04.23 01.05.23 16 100,00 94 Русский крест 16.04.23 10.05.23 37 450,00 95 Блуждающая Земля 2 13.04.23 26.04.23 13 650,00 96 Зверолэнд 13.04.23 25.04.23 24 400,00 97 Бюро магических услуг 08.04.23 13.04.23 3 600,00 98 Моё прекрасное несчастье 06.04.23 26.04.23 33 000,00 99 Я хочу! Я буду! 06.04.23 08.04.23 3 150,00 100 Любовь-морковь. Восстание машин 30.03.23 13.04.23 27 000,00 101 Приключения аргонавтов 30.03.23 15.04.23 22 150,00 102 Проклятие: Посвящение 30.03.23 04.04.23 13 800,00 103 Моя фея - проказница 25.03.23 05.04.23 16 600,00 104 Коты Эрмитажа 23.03.23 25.04.23 168 600,00 105 Джон Уик 4 23.03.23 12.04.23 123 350,00 106 Медея 18.03.23 18.03.23 1 750,00 107 Сергий против нечисти. Шабаш 17.03.23 29.03.23 17 450,00 108 На солнце, вдоль рядов кукурузы 16.03.23 05.04.23 94 800,00 109 Царевны и таинственная гостья 11.03.23 20.03.23 27 900,00 110 Поехавшая 08.03.23 29.03.23 92 200,00 111 Эскортница 08.03.23 22.03.23 36 750,00 112 Величайший детектив-паук 04.03.23 12.03.23 9 150,00 113 Беспринципные в деревне 02.03.23 21.03.23 81 000,00 114 Рок Дог 3: Битва за бит 23.02.23 08.03.23 13 450,00 115 Папы против мам 23.02.23 12.03.23 75 050,00 116 Снежная королева. Разморозка 16.02.23 08.03.23 21 950,00 117 Праведник 16.02.23 08.03.23 о\ \П 1 о о о 118 Непослушная 14.02.23 28.02.23 71 550,00 119 Мой любимый призрак 12.02.23 26.02.23 21 150,00 120 Свободные отношения 09.02.23 01.03.23 141 000,00 121 Быть 09.02.23 28.02.23 69 150,00 122 О чем говорят мужчины. Простые удовольствия 02.02.23 18.02.23 84 200,00 123 Крушение 26.01.23 06.02.23 34 600,00 124 ФИО6 26.01.23 14.02.23 34 100,00 125 13 изгнаний дьявола 19.01.23 29.01.23 31 150,00 126 Операция "Фортуна": Искусство побеждать 12.01.23 07.02.23 84 900,00 127 Умка 12.01.23 29.01.23 21 600,00 128 Клипмейкеры 05.01.23 24.01.23 58 850,00 129 ФИО7 и Серый Волк 5 29.12.22 15.01.23 120 000,00 130 Чебурашка 24.12.22 07.02.23 1 900 200,00 131 Чук и Гек. Большое приключение 22.12.22 08.01.23 43 500,00 132 Бывшие. Happy end 22.12.22 04.01.23 41 600,00 133 Мира 17.12.22 18.01.23 127 950,00 134 Маша и Медведь в кино: 12 месяцев 17.12.22 04.01.23 23 350,00 135 Непослушник 2 15.12.22 11.01.23 188 000,00 136 Тень. Взять Гордея 08.12.22 28.12.22 33 100,00 137 Тайный Санта 08.12.22 21.12.22 24 200,00 138 Приключения Тедди 08.12.22 18.12.22 24 250,00 139 Щелкунчик и волшебная флейта 03.12.22 28.12.22 27 450,00 140 На ощупь 01.12.22 14.12.22 21 050,00 141 Елки 9 01.12.22 21.12.22 108 950,00 142 Омут 01.12.22 04.12.22 2 800,00 143 Лохматый патруль 26.11.22 27.11.22 1 950,00 144 F20 25.11.22 29.11.22 4 900,00 145 Честный развод 2 24.11.22 14.12.22 39 200,00 146 Логово 24.11.22 04.12.22 8 400,00 147 Царство против разбойников 24.11.22 04.12.22 16 850,00 148 Чинк: хвостатый детектив 17.11.22 30.11.22 27 700,00 149 Покерфейс 17.11.22 29.11.22 10 200,00 150 Слон 17.11.22 29.11.22 9 900,00 151 Пошумим! 17.11.22 21.11.22 2 150,00 152 Хищник из бездны 17.11.22 22.11.22 10 250,00 153 Стримеры 12.11.22 14.11.22 2 500,00 154 Сверхъестественное. Знаки 11.11.22 15.11.22 7 000,00 155 Волшебники 10.11.22 21.11.22 19 700,00 156 Я буду жить 04.11.22 07.11.22 5 000,00 157 Пушистые мошенники 04.11.22 14.11.22 16 200,00 158 Любовники 03.11.22 22.11.22 68 800,00 159 Золотые соседи 03.11.22 16.11.22 12 700,00 160 Дикие предки 03.11.22 06.11.22 3 900,00 161 Либерея: Охотники за сокровищами 28.10.22 09.11.22 69 150,00 162 Грозный папа 27.10.22 22.11.22 61 550,00 163 Большое путешествие. Специальная доставка 27.10.22 13.11.22 48 000,00 164 Мой тигр 22.10.22 02.11.22 23 200,00 165 Средневековье 22.10.22 23.10.22 2 450,00 166 Море страха 20.10.22 01.11.22 20 600,00 167 Бандит 20.10.22 02.11.22 5 700,00 168 ФИО3 - школьный переполох! 15.10.22 02.11.22 19 650,00 169 Лавстори 15.10.22 25.10.22 7 250,00 170 Куриный забег 14.10.22 23.10.22 17 750,00 171 Вершина страха 13.10.22 26.10.22 13 050,00 172 Хранитель тайн 08.10.22 18.10.22 4 200,00 173 СЕРДЦЕ ПАРМЫ 06.10.22 26.10.22 61 100,00 174 Чудовище 01.10.22 09.10.22 7 000,00 175 Далекие близкие 01.10.22 10.10.22 3 100,00 176 Эра выживания 29.09.22 07.10.22 6 400,00 177 Красная шапочка 24.09.22 01.10.22 10 800,00 178 Барракуда 24.09.22 02.10.22 8 150,00 179 Проклятие мачехи 16.09.22 27.09.22 9 650,00 180 Джиперс Криперс: Возрожденный 15.09.22 28.09.22 21 450,00 181 Кто там? 15.09.22 25.09.22 2 400,00 182 Ирония судьбы в Голливуде 10.09.22 21.09.22 8 900,00 183 Проклятая 08.09.22 20.09.22 10 700,00 184 Турбозавры,вперёд! 07.09.22 11.09.22 1 300,00 185 Календарь ма(й)я 01.09.22 11.09.22 9 350,00 Итого: 8 056 000,00 Ссылаясь на то, что лицом, ответственным за публичное исполнение музыкальных произведений (с текстом или без текста), использованных в аудиовизуальном произведении, в период с 01.12.2021 по 12.11.2023 в кинотеатре «Киноцентр «Гринвич» является общество с ограниченной ответственностью «КИНОМИР», и на него в силу положений действующего законодательства РФ (п. 1 ст. 1243 ГК РФ, п. 3 ст. 1263 ГК РФ) возлагается обязанность по выплате авторского вознаграждения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.1994 №218 «О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства» установлено, что за использование музыкальных произведений с текстом или без текста при демонстрации аудиовизуальных произведений в кинотеатрах при платном для зрителей входе авторское вознаграждение составляет 3% от суммы валового сбора поступившего от продажи билетов. В данном случае за период с 01.12.2021 по 12.11.2023 от общей суммы сбора 8 056 000,0 руб. 3% составляет 241 680,0 руб. Истец, являясь аккредитованной организацией в сфере осуществления прав авторов музыкальных произведений, обратился с претензией к ответчику, претензия оставлена без ответа. Поскольку претензия оставлена без исполнения, истец обратился в суд в суд в интересах прав авторов. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1255 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Автору произведения принадлежат следующие права: 1) исключительное право на произведение; 2) право авторства; 3) право автора на имя; 4) право на неприкосновенность произведения; 5) право на обнародование произведения. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: музыкальные произведения с текстом или без текста; аудиовизуальные произведения (ст. 1259 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение. В силу подпункта 6 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ публичным исполнением признается представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также Показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения. При публичном исполнении либо сообщении в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции, аудиовизуального произведения авторы музыкального произведения (с текстом или без текста), использованного в аудиовизуальном произведении, сохраняют право на вознаграждение за указанные виды использования их музыкального произведения (пункт 3 статьи 1263 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 1242 ГК РФ авторы, исполнители, изготовители фонограмм и иные обладатели авторских и смежных прав в случаях, когда осуществление их прав в индивидуальном порядке затруднено или когда настоящим Кодексом допускается использование объектов авторских и смежных прав без согласия обладателей соответствующих прав, но с выплатой им вознаграждения, могут создавать основанные на членстве некоммерческие организации, на которые в соответствии с полномочиями, предоставленными им правообладателями, возлагается управление соответствующими правами на коллективной основе (организации по управлению правами на коллективной основе). Основанием полномочий организации по управлению правами на коллективной основе является договор о передаче полномочий по управлению правами, заключаемый такой организацией с правообладателем в письменной форме, за исключением случая, предусмотренного абзацем первым пункта 3 статьи 1244 настоящего Кодекса. Указанный договор может быть заключен с правообладателями, являющимися членами такой организации, и с правообладателями, не являющимися ее членами. При этом организация по управлению правами на коллективной основе обязана принять на себя управление этими правами, если управление такой категорией прав относится к уставной деятельности этой организации. Основанием полномочий организации по управлению правами на коллективной основе может быть также договор с другой организацией, в том числе иностранной, управляющей правами на коллективной основе (п. 3 ст. 1242 ГК РФ). В соответствии с пунктом 5 статьи 1242 ГК РФ организации по управлению правами на коллективной основе вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе. Аккредитованная организация (статья 1244) также вправе от имени неопределенного круга правообладателей предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая организация. В силу пункта 1 статьи 1243 ГК РФ организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователями лицензионные договоры о предоставлении им прав, переданных ей в управление правообладателями, на соответствующие способы использования объектов авторских и смежных прав на условиях простой (неисключительной) лицензии и собирает с пользователей вознаграждение за использование этих объектов. В случаях, когда объекты авторских и смежных прав в соответствии с ГК РФ могут быть использованы без согласия правообладателя, но с выплатой ему вознаграждения, организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователями договоры о выплате вознаграждения и собирает средства на эти цели. Согласно пункту 3 статьи 1244 ГК РФ организация по управлению правами на коллективной основе, получившая государственную аккредитацию (аккредитованная организация), вправе наряду с управлением правами тех правообладателей, с которыми она заключила договоры в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 1242 ГК РФ, осуществлять управление правами и сбор вознаграждения для тех правообладателей, с которыми у нее такие договоры не заключены. В силу пункта 3 статьи 1263 ГК РФ композитор, являющийся автором музыкального произведения, использованного в аудиовизуальном произведении, сохраняет право на вознаграждение при публичном исполнении либо сообщении в эфир или по кабелю этого аудиовизуального произведения. Аккредитованная организация (статья 1244 ГК РФ) действует без доверенности, подтверждая свое право на обращение в суд за защитой прав конкретного правообладателя (или неопределенного круга лиц в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 5 статьи 1242 ГК РФ), свидетельством о государственной аккредитации. В соответствии с п. 17, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 №10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - постановление №10) организации, осуществляющие коллективное управление авторскими и смежными правами (далее - организации по управлению правами), в соответствии с полномочиями, предоставленными им правообладателями, заключают с пользователями лицензионные договоры о предоставлении им прав, переданных в управление правообладателями, на соответствующие способы использования объектов авторских и смежных прав на условиях простой (неисключительной) лицензии и собирают с пользователей вознаграждение за использование этих объектов. В случаях, если объекты авторских и смежных прав в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации могут быть использованы без согласия правообладателя, но с выплатой ему вознаграждения, организации по управлению правами на коллективной основе заключают с пользователями, иными лицами, на которых Гражданским кодексом Российской Федерации возлагается обязанность по уплате средств для выплаты вознаграждения, договоры о выплате вознаграждения и собирают средства на эти цели (пункт 1 статьи 1243 ГК РФ). В силу абзаца второго пункта 1 статьи 1243 ГК РФ организации по управлению правами без достаточных оснований не вправе отказать пользователю или иным лицам, на которых Гражданским кодексом Российской Федерации возлагается обязанность по уплате средств для выплаты вознаграждения, в заключении договора. При необоснованном уклонении организации от заключения договора спор подлежит разрешению по правилам статьи 445 ГК РФ. Исходя из положений статей 1242, 1245 ГК РФ, организация по управлению правами может выступать в суде как от имени конкретных правообладателей, так и от своего имени. Аккредитованная организация вправе предъявлять требования также от имени неопределенного круга правообладателей (абзац второй пункта 5 статьи 1242 ГК РФ). По смыслу пункта 5 статьи 1242 ГК РФ, предъявляя требования в суде, а также совершая иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных в управление организации по управлению правами, эти организации действуют в защиту прав лиц, передавших полномочия на управление правами. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что РАО обладает правом на обращение в суд за защитой права на вознаграждение автора музыкального произведения (с текстом или без текста), в том числе иностранного автора на основании свидетельства о государственной аккредитации от 17.08.2023 N МК-02/23. Иностранным лицам (как физическим, так и юридическим), чьи произведения пользуются правовой охраной на территории Российской Федерации, предоставляется такой же объем прав, который российское законодательство предоставляет авторам произведений, созданных на территории Российской Федерации. Признание за иностранными лицами исключительных прав на территории Российской Федерации осуществляется в силу международных договоров. Для предоставления такой охраны необходимо доказать наличие у указанных лиц статуса автора музыкального произведения, который определяется на основании коллизионной привязки, установленной в пункте 3 статьи 1256 ГК, то есть по закону того государства, на территории которого имел место юридический факт, послуживший основанием для приобретения авторских прав. Кроме того, поскольку речь идет о вознаграждении за использование произведения, то указанное вознаграждение может быть выплачено не только собственно автору, но и юридическому лицу, к которому исключительное право от автора перешло в силу договора или по иному основанию, предусмотренному законодательством страны происхождения произведения. Согласно пункту 1 статьи 5 Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 (вступила в силу для России с 13.03.1995, далее - Бернская конвенция) авторы - граждане какой-либо страны Бернского союза пользуются в других странах Союза, кроме страны происхождения произведения, правами, которые предоставляются или будут предоставлены в дальнейшем соответствующими законами этих стран своим гражданам. Аналогичное правило содержится в статье 3 Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (далее - Соглашение ТРИПС). Бернская конвенция и Соглашение ТРИПС закрепляют национальный режим охраны авторских прав, то есть полностью уравнивают в правах иностранных авторов с авторами государства - участника. В пункте 3 статьи 1263 ГК установлено, что субъектом права на вознаграждение является "автор" соответствующего музыкального произведения. Согласно статье 1228 ГК автором признается гражданин (физическое лицо), творческим трудом которого создано произведение. Однако, для отношений, осложненных иностранным элементом, российское законодательство содержит специальную коллизионную норму, определяющую право, применимое в ситуации, когда иностранному произведению предоставляется правовая охрана на территории Российской Федерации в соответствии с международным договором. Положения такой коллизионной нормы отражены в пункте 3 статьи 1256 ГК РФ, которая закрепляет применение права страны происхождения произведения для определения его автора (так называемый коллизионный принцип lex originis). В силу пункта 2 статьи 5 Бернской конвенции помимо установленных Конвенцией положений, объем охраны, равно как и средства защиты, представляемые автору для охраны его прав, регулируются исключительно законодательством страны, в которой истребуется охрана. Согласно пункту 3 статьи 1256 ГК РФ при предоставлении на территории Российской Федерации охраны произведению в соответствии с международными договорами Российской Федерации автор произведения или иной первоначальный правообладатель определяется по закону государства, на территории которого имел место юридический факт, послуживший основанием для приобретения авторских прав. Следовательно, применение принципа национального режима применительно к праву на вознаграждение, предусмотренному пунктом 3 статьи 1263 ГК РФ, предполагает, что данное право предоставляется иностранным композиторам лишь в том случае, если они по личному закону признаются авторами музыкальных произведений, вошедших в фильмы. Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 09.07.2019 №24 «О применении норм международного частного права судами Российской Федерации» (далее - постановление от 09.07.2019 №24) суды общей юрисдикции и арбитражные суды определяют право, применимое к правоотношению на основании норм международного частного права в случае, когда участником гражданскоправового отношения является иностранное лицо либо гражданско-правовое отношение осложнено иным иностранным элементом, в том числе когда объект гражданских прав находится за границей (пункт 1 статьи 1186 ГК РФ). Как следует из пункта 5 постановления от 09.07.2019 №24, при наличии в российском законодательстве специальных коллизионных норм по определенным вопросам следует применять такие специальные коллизионные нормы. Из абзаца 3 пункта 7 того же постановления усматривается, что после определения применимого права на основании соответствующей коллизионной нормы суд осуществляет толкование применимых норм иностранного права, руководствуясь нормами статьи 1191 ГК РФ об установлении содержания норм иностранного права. На необходимость определения применимого права в соответствии с положениями статей 1186, 1191, 1256 ГК РФ и разъяснениями, изложенными в Постановлении №24, положениями Бернской конвенции, установления содержания норм иностранного права, в том числе с обращением при необходимости за содействием и разъяснением в компетентные органы или привлечением экспертов, в целях установления правового режима музыкальных произведений и их охраноспособности обращает внимание Верховный Суд Российской Федерации (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 08.07.2020 №309- ЭС19-20255 по делу №А60-308/2018). В настоящее время действие пункта 3 статьи 1263 ГК распространяется на композитора и на автора текста к музыкальному произведению. Автор музыкального произведения вправе требовать выплату вознаграждения от лица, осуществляющего публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, ретрансляцию аудиовизуального произведения, в которое включено соответствующее музыкальное произведение. Выплата вознаграждения должна производиться за каждый случай публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю (ретрансляцию) аудиовизуального произведения. Истец является аккредитованной организацией по управлению исключительными правами на обнародование музыкальных произведений и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир, по кабелю, осуществление прав авторов музыкальных произведений, использованных в аудиовизуальном произведении, на получение вознаграждения за публичное исполнение либо сообщение в эфир или по кабелю такого аудиовизуального произведения. Также, истец является членом Международной конфедерации обществ авторов и композиторов CISAC (СИЗАК) - международной неправительственной организации, состоящей из обществ, занимающихся управлением всеми категориями авторских прав, что подтверждается сертификатом CISAC о подтверждении полномочий РАО от 06.12.2004. Согласно Уставу Международной конфедерацией обществ авторов и композиторов (CISAC), системы и базы данных используются организациями - членами CISAC для получения необходимой информации об охраняемых авторским правом произведениях и их авторах/правообладателях, а также для распределения собранного авторского вознаграждения и защиты авторских прав по всему миру; существуют и распространяются между членами CISAC лишь в электронной форме. Размещать в системах и базах данных информацию о произведениях и правообладателях могут только ОКУП - члены CISAC, в том числе РАО. Система WID содержит данные об охраняемых авторским правом произведениях и их авторах/правообладателях; система IPI - всемирный список композиторов, авторов, издателей, существующий и ежеквартально пополняющийся в соответствии с положениями, установленными Международной конфедерацией обществ авторов и композиторов CISAC. Система IPI существует только в электронной форме и доступ к ней имеют только члены CISAC, в том числе РАО. Список IPI является международным списком авторов и используется для распределения собранного авторского вознаграждения и защиты авторских прав по всему миру. В соответствии со ст. 1243 ГК РФ РАО как организация по коллективному управлению авторскими правами обязана формировать свою собственную базу данных (ЕИС), в которую также включает информацию об иностранных авторах (правообладателях) и произведениях, сведения о которых получает из информационных баз данных СИЗАК, в том числе базы IPI. Сведения, содержащиеся в такой базе данных (ЕИС) в установленных законом пределах предоставляются всем заинтересованным лицам (ст. 1243 ГК РФ). В настоящее дело истцом представлены доказательства с информацией о наименованиях фильмов, авторах музыкальных произведений, включая иностранных, вошедших в кинофильмы (сведения из электронной международной информационных систем IPI, WID, а также из системы ЕИС) которые являются надлежащими доказательствами (пункт 21 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.09.2015). Кроме того, Фонд КИНО представил справку из ЕАИС, которая подтверждает расчет истца. Как усматривается из материалов дела, в подтверждение полномочий по взысканию вознаграждения в пользу авторов/правообладателей РАО представило доказательства, содержащие информацию о наименованиях музыкальных произведений, использованных в аудиовизуальных произведениях, авторах и правообладателях музыкальных произведений, договоры с правообладателями, соглашения с иностранными ОКУП, кью-шиты (музыкальные справки) в отношении иностранных фильмов, в которых в отношении каждого автора/правообладателя указана информация о членстве в ОКУП. Сведения о фильмах, номерах прокатных удостоверений с указанием валового сбора, ставки и размера вознаграждения представлены на основании полученной информации из ЕИС, информация об аудиовизуальных произведениях содержится на официальном интернет-сайте Министерства культуры Российской Федерации, где размещены для всеобщего сведения прокатные удостоверения по каждому аудиовизуальному произведению (кинофильму) с указанием композиторов, создавших музыкальные произведения, включенных в состав аудиовизуального произведения. Следовательно, все сведения относительно музыкальных произведений, включенных в состав аудиовизуальных произведений, публичное исполнение которых осуществлял ответчик в период, заявленный в исковом заявлении, получены истцом из документов, формируемых непосредственно изготовителями аудиовизуальных произведений или от иностранных организаций по коллективному управлению, которые были сформированы на основании сведений от изготовителей аудиовизуальных произведений. Таким образом, информация о музыкальных произведениях и их авторах получена РАО непосредственно из первоисточника, никакими документами ответчика не опровергнута и не оспорена. В соответствии с пунктом 5 статьи 1243 ГК РФ организация по управлению правами на коллективной основе формирует реестры, содержащие сведения о правообладателях, о правах, переданных ей в управление, а также об объектах авторских и смежных прав. Сведения, содержащиеся в таких реестрах, предоставляются всем заинтересованным лицам в порядке, установленном организацией, за исключением сведений, которые в соответствии с законом не могут разглашаться без согласия правообладателя. Единая информационная система (ЕИС) РАО является реестром, ведение которого РАО осуществляет во исполнение требований законодательства Российской Федерации, а сведения из ЕИС РАО подтверждают представляемую истцом информацию о произведениях, их авторах и сроках охраны. Первичной и обязательной информацией, идентифицирующей и определяющей охраноспособность произведения, является информация об авторе. Ответчик расчет истца оспорил, полагает его необоснованным, завышенным, просит отказать в удовлетворении иска в части превышения суммы вознаграждения, рассчитанную по ставке свыше 1,2%. Как усматривается из искового заявления, данный расчет произведен истцом исходя из определенного пунктом 24 Постановления Правительства РФ от 21.03.1994 №218 «О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства» (далее – Постановление №218) размера вознаграждения, составляющего 3% от сумм валового сбора, поступающих от продажи билетов за публичное исполнение одного произведения или программы, и представлен суду в табличном варианте с указанием названия фильма, названий входящих в его состав музыкальных произведений с указанием авторов и их псевдонимов и суммы авторского вознаграждения, подлежащей выплате каждому автору за каждое произведение. Согласно части 6 статьи 1246 ГК РФ Правительство Российской Федерации вправе устанавливать минимальные ставки, порядок сбора, распределения и выплаты вознаграждения за отдельные виды использования произведений, исполнений и фонограмм в случаях, если в соответствии с законом использование таких результатов интеллектуальной деятельности осуществляется с согласия правообладателей и с выплатой им вознаграждения. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать ставки вознаграждения, порядок сбора, распределения и выплаты вознаграждения за использование произведений, исполнений и фонограмм в случаях, если в соответствии с законом использование таких результатов интеллектуальной деятельности осуществляется без согласия правообладателей, но с выплатой им вознаграждения. Постановлением №218 установлены минимальные ставки для использования результатов интеллектуальной деятельности (некоторых видов произведений литературы и искусства), когда их использование осуществляется с согласия правообладателей и с выплатой им вознаграждения (абзац 1 части 6 статьи 1246 ГК РФ), что прямо следует из сноски к пункту 24 о том, что он применяется в случаях, если иное не определено в договоре между автором музыкального произведения и организацией, обладающей в установленном порядке правами на прокат аудиовизуального произведения. В связи с изложенным судом отклоняются доводы ответчика о том, что установленные Постановлением №218 не подлежат применению. Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 08.07.2020 №309- ЭС19-20255 по делу №А60-308/2018, иной порядок расчета авторского вознаграждения, нежели 3% (за все произведения) от сумм валового сбора, поступающих от продажи билетов за публичное исполнение одного произведения или программы, (например, по хронометражу звучания музыкального произведения в кинофильме) Постановлением №218 не предусмотрен. Обращаясь с требованием о взыскании с ответчика указанной суммы вознаграждения для последующего распределения авторам, вошедших в состав аудиовизуальных произведений, публично исполненных в период с 01.12.2021 по 12.11.2023 в кинотеатре «Киноцентр «Гринвич», истец и третье лицо представили таблицу, а также сведения, в которых указаны сведения о названии фильма, а также об общей сумме валового сбора от его просмотра, исходя из которой, руководствуясь положениями постановления №218, истец рассчитал авторское вознаграждение от суммы валового сбора, поступившего от продажи билетов для каждого автора музыки к данному фильму. Таким образом, расчет истца суд признает верным, рассчитанной в соответствии со всеми требованиями законодательства, оснований для снижения ставки у суда не имеется, признаков злоупотребления правом со стороны истца судом не установлено. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ). Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, принимая фактические обстоятельства дела, суд считает исковые требования о взыскании вознаграждения для последующего распределения и выплаты в пользу правообладателей в размере 241 680,0 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 228 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КИНОМИР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) для последующего распределения авторам музыкальных произведений, вошедших в состав аудиовизуальных произведений, вознаграждение, от имени которого выступает процессуальный истец - общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в общем размере 241 680,0 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КИНОМИР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 084,0 руб. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Судья Е.В. Изотова Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:Общероссийская "Российское авторское общество" (подробнее)Ответчики:ООО "Киномир" (подробнее)Судьи дела:Изотова Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По авторскому правуСудебная практика по применению норм ст. 1255, 1256 ГК РФ |