Дополнительное решение от 29 октября 2024 г. по делу № А65-15815/2024

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


г. Казань дело № А65-15815/2024

Резолютивная часть решения оглашена 28 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2024 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан

в составе судьи Сотова А.С.,

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Ефремовой

Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии

дополнительного решения, дела по заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное

общество) (ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО2

ФИО1 (ИНН <***>) (вх. № 14891),

без лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о дате и времени судебного

заседания,

УСТАНОВИЛ:


публичное акционерное общество «ВТБ» (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 (ИНН <***>) в размере 1 945 232 руб. 54 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.09.2024 года заявление публичного акционерного общества «ВТБ» (ИНН <***>) удовлетворено. Требование публичного акционерного общества «ВТБ» (ИНН <***>) признано обоснованным, включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (ИНН <***>) в размере 1 945 232 руб. 54 коп., из которых: 1

804 185 руб. 71 коп. – просроченный основной долг, 128 018 руб. 48 коп. – просроченные проценты, 7 411 руб. 52 коп. – задолженность по пени, 5 616 руб. 83 коп. – задолженность пени по основному долгу.

Вместе с тем, при вынесении определения суда не был разрешен вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в порядке статьи 179 АПК РФ определил назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения на 28 октября 2024г. на 10 час. 50 мин.

В судебное заседание 28 октября 2024г. лица, участвующие в деле не явились, в связи с чем в силу части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Как было указано выше, публичное акционерное общество «ВТБ» (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 (ИНН <***>) в размере 1 945 232 руб. 54 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.09.2024 года заявление публичного акционерного общества «ВТБ» (ИНН <***>) удовлетворено. Требование публичного акционерного общества «ВТБ» (ИНН <***>) признано обоснованным, включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (ИНН <***>) в размере 1 945 232 руб. 54 коп., из которых: 1 804 185 руб. 71 коп. – просроченный основной долг, 128 018 руб. 48 коп. – просроченные проценты, 7 411 руб. 52 коп. – задолженность по пени, 5 616 руб. 83 коп. – задолженность пени по основному долгу.

Вместе с тем, при вынесении определения суда не был разрешен вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит правовые основания для распределения расходов на оплату государственной пошлины в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статья 106 АПК РФ определяет, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие

выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Из материалов дела следует, что кредитором, при подаче заявления, платежным поручением № 342005 от 7 августа 2024 года была оплачена государственная пошлина на сумму 32 452 руб.

Поскольку при вынесении решения суда не были распределены расходы по государственной пошлине, суд считает необходимым признать понесенные Банком ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 452 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов, в порядке пункта 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 143, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :


Признать понесенные Банком ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 452 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов, в порядке пункта 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

С. Сотов А.С.Сотов



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)
ПАО "Сбербанк" (подробнее)

Иные лица:

Управление Федеральной налоговой службы по РТ (подробнее)

Судьи дела:

Сотов А.С. (судья) (подробнее)