Решение от 30 октября 2024 г. по делу № А40-95993/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-95993/24-170-1085
г. Москва
30 октября 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ереминой И. И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Солдатовой П.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "АЛЬФА СПЕЦ СЕРВИС" (Новосибирская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2016, ИНН: <***>)

к ОАО "Чаренцаванский станкостроительный завод"

о взыскании 1 605 208,74 руб.

при участии:

от истца – ФИО1 по дов. от 02.08.2023г.

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "АЛЬФА СПЕЦ СЕРВИС" (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОАО "Чаренцаванский станкостроительный завод" (далее по тексту – ответчик) о взыскании 1 605 208,74 руб.

Истец поддержал исковые требования, по доводам изложенным в исковом заявлении и возражениях на отзыв.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, где просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 05 декабря 2022 года между истцом и ответчиком заключен Договор № 58/12-22 транспортной экспедиции (специальные грузы) (далее - Договор перевозки).

Согласно п.1.1. Договора перевозки, в соответствии с настоящим договором заказчик поручает, а экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет заказчика организовать перевозку и(или) экспедиционное обслуживание специальных грузов в международном и внутри Российском сообщении, а также оказать согласованные с заказчиком связанные с этим дополнительные услуги.

Согласно п.7.1. Договора перевозки, стоимость услуг, порядок расчетов согласовываются сторонами по каждой перевозке в заявке (приложение № 1 к настоящему договору). Согласованная сторонами в заявке стоимость включает все оказываемые экспедитором и привлекаемыми им третьими лицами услуги и связанные с ним расходы экспедитора по организации перевозки грузов. Вознаграждение экспедитора входит в стоимость услуг без его отдельного выделения в Актах оказанных услуг.

В рамках действия Договора перевозки от ответчика истцу поступили заявки на организацию и проведение комплекса услуг по перевозки груза, включая экспорт/импорт/доставка, услуги брокера, таможенные платежи, сопровождение груза, а именно: Заявка № 1 от 05 декабря 2022 года на сумму 14 600 долларов США, Заявка № 2 от 09 января 2023 года на сумму 14 600 долларов США.

Согласно п.7.2. Договора перевозки, в течение 5 (пяти) дней после осуществления перевозки экспедитор по электронной почте (факсу) направляет заказчику копии транспортных документов, счетов, счетов-фактур, оформленных в соответствии с законодательством, копию акта об оказанных транспортно-экспедиционных услугах. Не позднее 20 дней после осуществления перевозки оригиналы вышеуказанных документов экспедитор направляет заказчику заказным письмом с уведомлением о вручении или курьерской почтой. Заказчик обязан подписать Акт и направить его экспедитору заказным письмом с уведомлением о вручении или курьерской почтой в течение 10 дней с момента получения, либо в тот же срок направить письменный обоснованный отказ от подписания.

В рамках действия Договора перевозки за ответчиком образовалась задолженность, а именно ответчик не оплатил следующие счета, выставленные истцом:

1.Счет № 36 от 04.05.2023г. на сумму 817 912,00 руб.

2.Счет № 37 от 04.05.2023г. на сумму 561 696,00 руб.

3.Счет № 4 от 14.06.2023г. на сумму 112 800,00 руб.

4.Счет № 6 от 05.07.2023г. на сумму 112 800,00 руб.

10 июля 2023 года истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, к которой приложены документы, обосновывающие заявленные требования, однако ответчик отказался оплатить задолженность по Договору перевозки.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Услуги по Договору № 58/12-22 транспортной экспедиции (специальные грузы) было исполнены. Груз в виде четырех инкассаторских машин был доставлен в порт Астрахани.

Согласно п.7.1. Договора перевозки, стоимость услуг, порядок расчетов согласовываются сторонами по каждой перевозке в заявке (приложение № 1 к настоящему договору). Согласованная сторонами в заявке стоимость включает все оказываемые экспедитором и привлекаемыми им третьими лицами услуги и связанные с ним расходы экспедитора по организации перевозки грузов. Вознаграждение экспедитора входит в стоимость услуг без его отдельного выделения в Актах оказанных услуг.

В рамках действия Договора перевозки от ответчика истцу поступили заявки на организацию и проведение комплекса услуг по перевозки груза, включая экспорт/импорт/доставка, услуги брокера, таможенные платежи, сопровождение груза, а именно: Заявка № 1 от 05 декабря 2022 года на сумму 14 600 долларов США, Заявка № 2 от 09 января 2023 года на сумму 14 600 долларов США.

Согласно п.7.2. Договора перевозки, в течение 5 (пяти) дней после осуществления перевозки экспедитор по электронной почте (факсу) направляет заказчику копии транспортных документов, счетов, счетов-фактур, оформленных в соответствии с законодательством, копию акта об оказанных транспортно-экспедиционных услугах. Не позднее 20 дней после осуществления перевозки оригиналы вышеуказанных документов экспедитор направляет заказчику заказным письмом с уведомлением о вручении или курьерской почтой. Заказчик обязан подписать Акт и направить его экспедитору заказным письмом с уведомлением о вручении или курьерской почтой в течение 10 дней с момента получения, либо в тот же срок направить письменный обоснованный отказ от подписания.

Поскольку услуги по Договору приняты Клиентом, то необоснованное уклонение от уплаты задолженности по Договору нарушает требования статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

Договор транспортной экспедиции заключается в письменной форме (статья 802 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок осуществления транспортно-экспедиционной деятельности - порядок оказания услуг по организации перевозок грузов любыми видами транспорта и оформлению перевозочных документов, документов для таможенных целей и других документов, необходимых для осуществления перевозок грузов, регулируются Федеральным законом № 87-ФЗ от 30 июня 2003года «О транспортно-экспедиционной деятельности».

Пункт 4 статьи 4 указанного закона предусматривает, что при приеме груза экспедитор обязан выдать клиенту экспедиторский документ, а также представить клиенту оригиналы договоров, заключенных экспедитором в соответствии с договором транспортной экспедиции от имени клиента на основании выданной им доверенности.

Факт передачи клиентом груза к перевозке и его приемка экспедитором, оформленные письменным документом, доставка груза до места назначения, является основанием для оплаты оказанных экспедитором услуг по перевозке. Неоплата клиентом оказанных экспедитором услуг по организации перевозок, свидетельствует о наличии у экспедитора права на взыскание с клиента задолженности по оплате услуг в судебном порядке.

Согласно ст. 803 ГК РФ, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами главы 25 настоящего Кодекса.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, факт нарушения ответчиком обязательств по договору является установленным, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов в размере 300 000 руб.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истцом в материалы дела не представлены доказательства несения судебных расходов в заявленном размере, в данной части требования истца подлежат отклонению.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2, 8, 9, 11, 12, 307 - 310, 314 , 421, 431, 784, 785, 790, 793, 801, 803 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 41, 65-68, 70, 71-75, 106, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО "Чаренцаванский станкостроительный завод" в пользу ООО "АЛЬФА СПЕЦ СЕРВИС" задолженность в размере 1 605 208 руб., а также 32 262 руб. расходов по оплате госпошлины.

В части судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.И. Еремина