Решение от 27 февраля 2018 г. по делу № А18-1054/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Именем Российской Федерации город Назрань Дело №А18-1054/17 Резолютивная часть решения оглашена 22 февраля 2018г. Решение изготовлено в полном объеме 27 февраля 2018 г. Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего судьи Цицкиев Б.У. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к обществу с ограниченной ответственностью «Трансасфальт» о взыскании денежных средств в размере 1 422 524,88 по акту безучетного потребления и расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 225 рублей, при участии представителей: от истца – ФИО2 представитель по доверенности, от ответчика – не явились. Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трансасфальт» о взыскании денежных средств в размере 1 422 524,88 по акту безучетного потребления и расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 225 рублей. В судебном заседании представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика, надлежащим образом уведомленный в судебное заседание не явился. Суд, заслушав представителя истца, изучив исковое заявление, отзыв на исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, считает исковые требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и отзыва на исковое заявление обществом (поставщиком «Газпром межрегионгаз Назрань») проведена проверка в отношении в отношении ООО «Трансасфальт» по результатам которой составлен акт от 24.07.2017г. В ходе проведенной плановой проверки истцом газопровода выявлено, что к системе газоснабжения подключены не сертифицированные горелки в количестве 2-х единиц, установленный счетчик газа СГ-16М-400 №2010518 и корректор объеме газа СПГ№742 при отборе газа не реагировали, о чем составлен акт от 24.07.2017г. На основании данного акта истцом произведен расчет количества и стоимости бездоговорного потребления газа за период с 01 июля 2017г. по 01 августа 2017года на сумму 1 422 524,88 рублей. В адрес ответчика направлена претензия о добровольном погашении задолженности от 02 ноября 2017г. Ответчик не произвел оплату, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. По правилам пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила N 162), поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. В силу пунктов 22 и 23 Правил N 162 учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем отпущенного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов или иным методом, предусмотренным договором. Как следует из материалов дела, 24.07.2017г. сотрудниками истца составлен акт об обнаружении несанкционированного подключения к действующему газопроводу. Поскольку действующим законодательством не регламентирован порядок оформления акта об обнаружении несанкционированного подключения к действующему газопроводу, суд счел возможным применить нормативный акт, регулирующий сходные отношения, касающийся иных видов энергоресурсов. Пункт 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), под безучетным потреблением предусматривает потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и основных положений порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). В силу пункта 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии должен соответствовать требованиям, установленным в пункте 193 Основных положений, и содержать данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В силу статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Допустимым доказательством в случае разрешения спора о наличии безучетного (бездоговорного) потребления газа является акт о неучтенном потреблении газа, составленный в порядке, установленном Основными положениями N 442. При анализе содержания акта проверки от 24.07.2017г. суд установил, что акт составлен с нарушением порядка фиксирования факта безучетного потребления (подписан в одностороннем порядке без вызова ответчика). При этом, акт подписан комиссией, состоящей только из работников истца. В материалы дела не представлены доказательства извещения предпринимателя о проводимых истцом контрольных мероприятиях, а также не представлены доказательства, подтверждающие присутствие ответчика при проведении проверки. При таких обстоятельствах, акт проверки от 24.07.2017г. не может быть принят судом в качестве допустимого доказательства факта безучетного потребления ответчиком газа. При таких обстоятельствах, суд признает недоказанным факт безучетного потребления предпринимателем газа в спорный период. По правилам статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 АПК РФ). Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что истец не доказал безучетное потребление ответчиком газа, в связи, с чем в удовлетворении иска следует отказать. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, В иске отказать полностью. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Судья Б.У.Цицкиев Суд:АС Республики Ингушетия (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Назрань" (ИНН: 0608042967 ОГРН: 1160608052714) (подробнее)Ответчики:ООО "Трансасфальт" (ИНН: 0605000662 ОГРН: 1020601370283) (подробнее)Судьи дела:Цицкиев Б.У. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |