Решение от 27 мая 2020 г. по делу № А65-34764/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-34764/2019

Дата принятия решения – 27 мая 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 21 мая 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Насырова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "РС Технологии", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Инженерно-строительная компания "Казанский Гипронииавиапром", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы основного долга в размере 374 780 руб. 08 коп., 35 657 руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлине в размере 11 209 руб.,

с участием:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 30.01.2020г.;

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 18.02.2020г.;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "РС Технологии", г.Казань (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Инженерно-строительная компания "Казанский Гипронииавиапром", г.Казань о взыскании суммы основного долга в размере 374 780 руб. 08 коп., 35 657 руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлине в размере 11 209 руб.

Истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик требования истца не признал.

Как усматривается из материалов дела, 08 апреля 2019 года между ООО «PC Технологии» (далее - истец) и ООО «ИСК «Казанский Гипронииавиапром» (далее - ответчик) был заключен договор поставки №00000000020956180363/7108/Д-02/2ИСК/37П, ), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать Покупателю Товары на основании спецификаций, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный Товар (п.1.1 договора).

В соответствии с п.1.2 договора товар/услуги по настоящему Договору поставляется (оказываются) на объект капитального строительства: «Реконструкция и техническое перевооружение производства сварных узлов и агрегатов Публичного акционерного общества «Туполев», г. Казань, Республика Татарстан» (ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» г. Москва) находящийся по адресу:420036 <...>, Казанский Авиационный Завод им. СП. ФИО4 - Филиал ПАО «Туполев» (далее по тексту - «Объект капитального строительства»).

Согласно п.1.3 договора стороны в спецификациях №1,2,3,4 являющиеся неотъемлемой частью договора стороны согласовали наименование, ассортимент, количество, цена, срок, порядок поставки и оплаты Товара.

Во исполнение заключенного договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 374 780 (триста семьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят) руб. 08 коп., что подтверждается универсально-передаточными документами №32 от 10.04.2019, №50 от 26.04.2019, №66 от 30.05.2019, №164 от 19.08.2019, подписанными обеими сторонами.

Согласно п. 3.1 договора Покупатель производит оплату товара платежным поручением на расчетный счет Поставщика в течение 10 банковских дней, по факту поставки партии товара и принятия их Покупателем, согласно условиям п.5.3-5.4 настоящего договора, в течение 10 банковских дней.

В нарушение вышеуказанных сроков оплаты, ответчик оплату за товар не произвел.

Задолженность на день подачи иска составила 374 780 руб. 08 коп.

Согласно п. 8.2 договора в случае нарушения Покупателем срока оплаты цены переданного Покупателю Товара Поставщик вправе предъявить Покупателю требование об уплате неустойки в размере 0.1% от неуплаченной в срок стоимости Товара за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости Товара.

Истец направил в адрес Ответчика претензии исх. №104 от 03.09.19г., 3131/10 от 17.10.2019г. с просьбой оплатить задолженность.

Однако, данные претензии в установленный срок ответчиком не были исполнены, вследствие чего истец обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным использованием.

В силу положений ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки Истцом товара на сумму 374 780 руб. 08 коп. подтверждается универсально-передаточными документами (л.д. 21-26) содержащие сведения о наименовании, количестве, цене продукции, подписи лиц, отпустивших товар, и лиц, принявших товар.

В совокупности представленных по делу доказательств, на основании ст. 71 АПК РФ суд приходит к выводу о том, что представленные товарные накладные являются надлежащим доказательством поставки истцом товара и принятия его ответчиком.

Ответчик доказательств перечисления истцу денежных средств за полученный товар в полном объеме не представил, в связи с чем требование истца о взыскании 374 780 руб. 08 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 35 657 руб. 72 коп., в соответствии с п.8.2 договора поставки в случае нарушения Покупателем срока оплаты цены переданного Покупателю Товара Поставщик вправе предъявить Покупателю требование об уплате неустойки в размере 0.1% от неуплаченной в срок стоимости Товара за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости Товара.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки.

Поскольку поставленный товар в нарушение условий договора поставки ответчиком своевременно не оплачен, Истец правомерно на основании п.8.2 договора поставки на неуплаченную сумму долга начислил пени в размере 35 657 руб. 72 коп. (расчет суммы пени прилагается).

Проверив правильность и обоснованность расчета неустойки, суд признал его верным, а требования истца подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что доказательства уплаты задолженности неустойки ответчиком представлены не были, доказательства, опровергающие доводы истца, в материалах дела отсутствуют, сумма задолженности за поставленный товар была оплачена несвоевременно, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, суд находит требования истца о взыскании с ответчика о взыскании суммы пени за просрочку оплаты товара в размере 35 657 руб. 72 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110,112, 167-169, 176 АПК РФ Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Инженерно-строительная компания "Казанский Гипронииавиапром", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РС Технологии", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 374 780 руб. 08 коп., 35 657 руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлине в размере 11 209 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья А.Р.Насыров.