Решение от 7 декабря 2022 г. по делу № А56-89349/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-89349/2022
07 декабря 2022 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Дороховой Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «АДВ-Сервис» (196006, <...>, литера П, пом. 4,6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.08.2017, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АБЗ Мастер» (140170, Московская область, Раменское город, Дьяково деревня, участок 1/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2019, ИНН: <***>)

о взыскании



установил:

общество с ограниченной ответственностью «АДВ-Сервис» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АБЗ Мастер» о взыскании 104 990 рублей задолженности по договору от 05.07.2021 № 2021/07/05-540431-adv, 23 780 рублей неустойки, начисленной с 11.06.2022 по 31.08.2022.

Определением от 15.09.2022 иск принят к производству в упрощенном порядке, ответчик против удовлетворения иска возражал по доводу о недоказанности факта оказания услуги. Истец представил возражения на отзыв.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению стороны в соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «АДВ-Сервис» (далее по тексту – Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «АБЗ Мастер» (далее по тексту – Заказчик) заключен договор на оказание услуг в Интернете № 2021/07/05-540431-adv от 05.07.2021 года. Указанный договор был заключен вследствие акцепта Заказчиком оферты на оказание услуг в Интернете, расположенной по адресу в сети Интернет: https://elama.ru/legal_docs/tou/ss/oferta-advservice.pdf.

Акцепт оферты был произведен Заказчиком совершением действий, предусмотренных 3.1.1-3.1.2, оферты, а именно: прохождение регистрации в Сервисе eLama и осуществление первого перечисления денежных средств на расчетный счет Компании. Акцепт оферты был произведен Заказчиком 05.07.2021 г. путем внесения предварительной оплаты в размере 18 000 рублей, совершением действий, предусмотренных пп. 3.1.1-3.1.2, 3.2., 3.3., 5.3. Договора, а именно: прохождение Регистрации в Сервисе eLama; заполнение и отправка формы (путем нажатия кнопки “Отправить”) на оказание Услуг с предоставлением дополнительной услуги по отсрочке платежа расположенной по адресу: https://try.elama.ru/otlozhenny-platezh.

Акцепт Оферты означает принятие Заказчиком всех условий Договора и Приложения №1 к Договору, а также дополнительных условий взаимодействия с Компанией, опубликованных по адресу https://elama.ru, в Личном кабинете Заказчика в Сервисе, и в Справочном центре eLama. Указанные дополнительные условия являются неотъемлемой частью Договора.

Также 12.05.2022 г. Заказчику было направлено письмо на адрес электронной почты с уведомлением о принятии условий Оферты при отправке заявки на предоставление Отсрочки платежа, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Предметом договора является оказание Исполнителем Заказчику услуги в сети интернет по размещению с использованием сервиса eLama рекламы через Интернет-площадки (Рекламораспространителя) на Интернет-ресурсах в порядке, предусмотренном настоящим Договором с учетом условий, определенных на соответствующей Интернет-площадке; управление рекламными кампаниями с помощью инструментов Сервиса на Внешних и/или на Внутренних аккаунтах. Информация о порядке, объеме и сроках оказания услуг, указанных в настоящем пункте, размещена по адресу: https://elama.ru/pricing, или в отдельных случаях может быть согласована с Заказчиком в порядке, предусмотренном п. 2.2. настоящего Приложения к Договору.

По условиям Договора (п. 5.2.) Исполнитель в одностороннем порядке установил максимальную ежемесячную стоимость услуг, которые могут быть заказаны Заказчиком на условиях Отсрочки платежа (далее – «Сумма лимита»). Сумма лимита (включая НДС по ставке, действующей на дату оказания услуг в соответствии с п. 3 ст.164 НК РФ) составляла 100 000 (сто тысяч) рублей.

Стоимость услуг Исполнителя по предоставлению Отсрочки платежа составляет 4 990 руб. (включая НДС по ставке, действующей на дату оказания услуг в соответствии с п. 3 ст.164 НК РФ) (п. 5.3. Договора).

Согласно п. 5.1. Договора Заказчик производит оплату услуг Исполнителя путем перечисления денежных средств на расчетный счет Компании. Выставление счета на оплату услуг производится через Личный кабинет. Стоимость и объем оказанных Компанией услуг подтверждается Актами об оказанных услугах.

Оплата Услуг, оказанных Исполнителем Заказчику, производится Заказчиком не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты предоставления Клиенту Отсрочки платежа.

12.05.2022 года Заказчику через личный кабинет в соответствии с п. 5.1. был выставлен Счет на оплату № 2022/05/12-540431-E13981242 от 12.05.2022 г. на сумму 104 990 руб.

Исполнитель зачислил по указанному Счету на баланс Заказчика средства в размере, предусмотренном в Счете, что подтверждается скриншотом Личного кабинета Заказчика, без получения от Заказчика соответствующих денежных средств.

Средства, зачисленные Компанией по Счету в размере 104 990 (Сто четыре тысячи девятьсот девяносто) руб., были израсходованы на оплату услуги по предоставлению Отсрочки платежа (4 990 руб.) и на рекламные кампании Заказчика в мае 2022 года (100 000 руб.), что подтверждается Актом об оказанных услугах № 2022/05/31/14474-540431-adv от 31 мая 2022 г. и детализацией к Акту.

Поскольку Заказчик оказанные услуги не оплатил, требования претензии от исх. № 446/22 от 14.07.2022 оставил без удовлетворения, Исполнитель обратился в суд с настоящим иском.

Положениями статей 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 2.1. Приложения № 1 к Договору Компания обязуется оказывать Заказчику услуги в сети Интернет по предоставлению Заказчику возможности с использованием сервиса eLama размещать Интернет-рекламу. То есть из указанного пункта следует, что Заказчик самостоятельно размещает рекламу через сервис eLama.

Согласно п. 6.1 Договора: ежемесячно Компания формирует Акт об оказанных услугах на общую сумму фактически оказанных в Отчетном периоде Услуг и размещает электронные Акты в Личном кабинете Клиента. Одновременно с Актом Компания размещает в его Личном кабинете соответствующие счета-фактуры. После чего отсылает Заказчику на email, указанный в его Личном кабинете, Акт и счет-фактуру, размещенные в Личном кабинете Заказчика за соответствующий Отчетный период.

В соответствии с п. 6.2. Договора Услуги считаются оказанными Исполнителем надлежащим образом и принятыми Заказчиком в указанном в Акте объеме, если в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента отправки Заказчику Акта по электронной почте, Компания не получила от Заказчика мотивированных письменных возражений относительно количества (объема), стоимости и качества оказанных услуг или отказа от приемки Услуг.

Акты и счета-фактуры размещались в личном кабинете Заказчика, что подтверждается скриншотом личного кабинета Заказчика, в связи с чем довод ответчика о неоказании услуги судом отклоняется.

Истцом также заявлено требование о взыскании 23 780 рублей неустойки, начисленной с 11.06.2022 по 31.08.2022.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательства. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 7.17. Договора в случае нарушения Клиентом срока оплаты Услуг, установленного в п. 5.1. Договора, Компания имеет право приостановить оказание Услуг, а также взыскать с Клиента штраф в размере 290 (Двести девяносто) руб. за каждый день просрочки платежа.

Расчет неустойки, представленный истцом по тексту искового заявления судом проверен и признан правильным. Ответчиком о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не заявлено, основания для применения положений статьи 333 ГК РФ отсутствуют.

В соответствии статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АБЗ Мастер» (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АДВ-Сервис» (ИНН: <***>) 104 990 рублей задолженности по договору от 05.07.2021 № 2021/07/05-540431-adv, 23 780 рублей неустойки, начисленной с 11.06.2022 по 31.08.2022, 4 863 рубля расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.



Судья Дорохова Н.Н.