Решение от 25 августа 2020 г. по делу № А66-5042/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100 г. Тверь, ул. Советская, 23http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-5042/2020
г.Тверь
25 августа 2020 года


Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2020 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии:

от истца – представителя по доверенности №21.02/05 от 21 февраля 2020 года И.В. Пенди,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к муниципальному унитарному предприятию Лихославльского района «Кава» о взыскании 850 191 руб. 41 коп. задолженности за январь 2020 года, 20 402 руб. 50 коп. неустойки за период с 19 февраля по 18 мая 2020 года с последующим начислением по день фактического исполнения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество (далее – АО) «АтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд Тверской области к муниципальному унитарному предприятию Лихославльского района «Кава» (далее – МУП Лихославльского района «Кава») о взыскании 850 191 руб. 41 коп. задолженности за январь 2020 года, 20 402 руб. 50 коп. неустойки за период с 19 февраля по 18 мая 2020 года с последующим начислением по день фактического исполнения.

Определением от 09 июня 2020 года рассмотрение дела в судебном заседании назначено на 18 августа 2020 года, удовлетворено ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 850 191 руб. 41 коп. задолженности за январь 2020 года, 20 402 руб. 50 коп. неустойки за период с 19 февраля по 18 мая 2020 года с последующим начислением по день фактического исполнения.

07 июля 2020 года и 05 августа 2020 года от истца поступили ходатайства об уменьшении размера исковых требований, которые представитель просил не рассматривать.

18 августа 202 года от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга и увеличении размера исковых требований в части взыскания неустойки до 21 437 руб. 58 коп. за период с 19 февраля по 22 июня 2020 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Ввиду того, что в настоящем случае отказ от части требований не противоречит закону или нарушает права других лиц, он принимается судом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В этой связи производство по делу в части взыскания основной суммы задолженности подлежит прекращению.

Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить размер исковых требований.

Представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнения в полном объеме.

Из материалов дела следует, что 28 октября 2015 года между АО «АтомЭнергоСбыт» (Гарантирующий поставщик) и МУП Лихославльского района «Кава» (Потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 69140276.

Порядок учета поставленной электроэнергии определен разделом 4 договора.

Количество поставленного ресурса указано в акте приема-передачи электроэнергии (мощности) от 31 января 2020 года, а также подтверждается актом первичного учета.

Согласно п. 5.2 договора расчеты за поставленную энергию производятся до 18-го числа месяца следующего за расчетным.

Истцом была выставлена счет-фактура №6910300276/000368 от 31 января 2020 года на сумму 1 000 191 руб. 41 коп.

Указанную сумму ответчик оплатил после подачи искового заявления в суд.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Размер неустойки установлен п. 2 ст. 37 закона № 35-ФЗ от 26 марта 2003 года «Об электроэнергетике».

Проверив период просрочки и арифметическую часть требований, суд находит их законными и обоснованными, а требования в этой части подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу в части взыскания основного долга.

Удовлетворить ходатайство об увеличении размера исковых требований в части взыскания неустойки

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Лихославльского района «Кава» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 16 сентября 2015 года) в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 26 июля 2002 года) 21 437 руб. 58 коп. неустойки за период с 19 февраля 2020 года по 22 июня 2020 года, 23 078 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Лихославльского района «Кава» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 16 сентября 2015 года) в пользу федерального бюджета 138 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья В.Ю. Янкина