Решение от 2 марта 2020 г. по делу № А40-332303/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-332303/19-37-2396 02 марта 2020г. г. Москва Резолютивная часть решения подписана 17.02.2020г. Мотивированное решение изготовлено 02.03.2020г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Скачковой Ю.А. единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСВОДОКАНАЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСЖИЛСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору от 01.06.2018 № 5004634 за период с 01.10.2018 по 25.10.2018 в размере 24 074 руб. 12 коп. Акционерное общество «Мосводоканал» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Мосжилстрой» о взыскании задолженности по договору от 01.06.2018 № 5004634 за период с 01.10.2018 по 25.10.2018 в размере 24 074 руб. 12 коп. Определением от 20.12.2019 исковое заявление Акционерного общества «Мосводоканал» принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ. От ответчика поступил отзыв с возражениями на иск. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Между истцом и ответчиком (абонент) были заключены договор от 01.06.2018 № 5004634. Предметом договора является отпуск питьевой воды из систем водоснабжения по водопроводным вводам и прием сточных вод в систему канализации по канализационным выпускам. Оплата по договору производится абонентом по тарифам, установленным Региональной энергетической комиссией города Москвы в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно представленного истцом расчета ответчик, в нарушение принятых обязательств оплату произвел не в полном размере, долг составил 24 074 руб. 12 коп. за период с 01.10.2018 по 25.10.2018. Ответчик, не согласившись с заявленными требованиями, представил отзыв, по мнению ответчика истец не доказал наличие долга за спорный период. Как следует из представленных ответчиком документов, ответчик до предъявления иска по платежным поручениям от 13.05.2019 № 116, от 15.04.2019 № 690, от 28.01.2019 № 155 произвел оплату. В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и (или) сбросом сточных вод, применяются правила о договоре энергоснабжения. В соответствии со ст. ст. 539, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии с п. 16 договора для учета объемов поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета. Заявленное истцом требование документально не подтверждено, таким образом, требование о взыскании долга в сумме 24 074 руб. 12 коп. за период с 01.10.2018 по 25.10.2018 предъявлено не правомерно и удовлетворению не подлежит. В иске следует отказать с отнесением судебных расходов по оплате госпошлины на истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,314, 330 ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171, 226-229 АПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСВОДОКАНАЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСЖИЛСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору от 01.06.2018 № 5004634 за период с 01.10.2018 по 25.10.2018 в размере 24 074 (двадцать четыре тысячи семьдесят четыре) рубля 12 копеек отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня изготовления решения в полном объеме. Судья Ю.А. Скачкова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "МОСВОДОКАНАЛ" (ИНН: 7701984274) (подробнее)Ответчики:ООО "МОСЖИЛСТРОЙ" (ИНН: 7728310674) (подробнее)Судьи дела:Скачкова Ю.А. (судья) (подробнее) |