Решение от 25 марта 2019 г. по делу № А48-1407/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А48 – 1407/2019 г. Орёл 25 марта 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 25 марта 2019 года. Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Парфёновой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Орел" (302010, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному учреждению культуры "Орловский городской центр культуры" (302010, <...>, А; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период октябрь - декабрь 2018 года в сумме 518 094 руб. 04 коп., пени за период с 13.11.2018 по 30.01.2019 в сумме 14 120 руб. 97 коп. с условием её дальнейшего начисления по день фактической оплаты задолженности, при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО2 (доверенность № 30 от 30.05.2018, предъявлен паспорт), от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом, общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Орёл" (далее - истец, ООО "Газпром теплоэнерго Орёл") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению культуры "Орловский городской центр культуры" (далее – ответчик, МБУК "ОГЦК") о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 518 094 руб. 04 коп. за период октябрь - декабрь 2018 года, пени период с 13.11.2018 по 30.01.2019 в сумме 14 120 руб. 97 коп. с условием её дальнейшего начисления по день фактической оплаты задолженности. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном отзыве на иск ответчик сообщил, что задолженность за теплоэнергию за период октябрь – декабрь 2018 года в сумме 518 094 руб. 04 коп. образовалась из-за отсутствия финансирования со стороны учредителя – Управления культуры Администрации г. Орла. В письменном отзыве на иск ответчик также указал, что расчетный счет МБУК "ОГЦК" заблокирован в связи с задолженностью в ИФНС России по г. Орлу и до разблокировки счетов ответчик не сможет произвести оплату задолженности по теплоэнергии, госпошлине и пени, даже в случае если учредитель профинансирует МБУК "ОГЦК" в части задолженности по теплоэнергии. Суд в соответствии со ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, в отсутствии письменных возражений ответчика относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а также возражений со стороны представителя истца против завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела в судебном разбирательстве, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Рассмотрев представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает установленным следующее. 16 апреля 2018 года между ООО "Газпром теплоэнерго Орёл" (далее – Теплоснабжающая организация) и МБУК "ОГЦК" (далее - Потребитель) был заключен государственный контракт № 2775 на отпуск и потребление тепловой энергии. В соответствии с п. 2.1 данного государственного контракта Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю в точку поставки через присоединенную сеть тепловую энергию в количестве, предусмотренном настоящим договором и надлежащего качества, при наличии у Потребителя отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям Теплоснабжающей организации в точке поставки, другого необходимого оборудования, а также при обеспечении им учета потребления тепловой энергии. Потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую им тепловую энергию в определенном настоящим договором порядке, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность оборудования и приборов, связанных с потреблением тепловой энергии. В силу п. 6.1 государственного контракта расчетным периодом является один календарный месяц. Пунктом 6.2 государственного контракта предусмотрено, что отпущенную тепловую энергию Потребитель оплачивает Теплоснабжающей организации: - по тарифу 1528,97 руб. без НДС, утвержденному Управлением по тарифам и ценовой политике Орловской области приказом № 456-т от 18.12.2017 с 01.01.2018 по 30.06.2018; - по тарифу 1585,51 руб. без НДС, утвержденному Управлением по тарифам и ценовой политике Орловской области приказом № 456-т от 18.12.2017 с 01.07.2018 по 31.12.2018. Согласно п. 6.4 государственного контракта расчеты за отпущенную тепловую энергию производятся Потребителем платежными поручениями в следующем порядке: - 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, - оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных бюджетными, казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц. В соответствии с п. 5.1 государственного контракта теплоснабжающая организация не ранее 5-го числа месяца, следующего за месяцем поставки тепловой энергии, выписывает универсальный передаточный документ. Универсальный передаточный документ служит основанием для осуществления расчетов с Теплоснабжающей организацией. Потребитель не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки тепловой энергии, обязан прибыть к Теплоснабжающей организации для подписания универсального передаточного документа. Сторона, имеющая возражение по объемам поставленной тепловой энергии, подписывает универсальный передаточный документ, изложив своё мнение (п. 5.2). В случае неявки Потребителя к Теплоснабжающей организации до 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, универсальный передаточный документ, подписанный Теплоснабжающей организацией, направляется Потребителю почтой в двух экземплярах (п. 5.3). Пунктом 5.3 государственного контракта также предусмотрено, что Потребитель обязан возвратить универсальный передаточный документ не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем поставки. При неполучении Теплоснабжающей организацией подписанного универсального передаточного документа в указанные сроки, объемы поставленной тепловой энергии считаются установленными. За период с октября по декабрь 2018 года ответчик потребил тепловой энергии на общую сумму 518 094 руб. 04 коп. В адрес ответчика истцом были направлены универсальные передаточные акты (счет-фактуры) на общую сумму 518 094 руб. 04 коп. Подписанные счета-фактуры в адрес истца от ответчика не поступали. Поскольку мотивированный отказ МБУК "ОГЦК" от подписания универсальных передаточных документов суду и истцу не представлен, объем поставленной в спорный период тепловой энергии и горячей воды считается установленным в соответствии с п. 5.3 государственного контракта. Каких-либо возражений по объемам поставленной тепловой энергии в адрес ООО «Газпром теплознерго Орел» от ответчика не поступало. 24.01.2019 истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 21.01.2019, в которой истец просит ответчика оплатить задолженность за потребленную теплоэнергию. Данная претензия осталась без ответа и без удовлетворения. Ответчик задолженность не оплатил, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском. Арбитражный суд, исследовав представленные по делу доказательства, оценив их в соответствии со статьей 71 АПК РФ, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки тепловой энергии на общую сумму 518 094 руб. 04 коп. подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком. Ответчик образовавшуюся задолженность не оплатил, доказательств обратного не представил. Таким образом, требование истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 518 094 руб. 04 коп. за период с октября по декабрь 2018 года подлежит удовлетворению. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 14 120 руб. 97 коп. за период с 13.11.2018 по 30.01.2019 и продолжить их начисление до фактического исполнения обязательства. Частью 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Поскольку ответчик нарушил срок оплаты поставленной тепловой энергии, истец правомерно применил к нему имущественную ответственность, предусмотренную законом. Истец представил расчёт пени. Ответчик контррасчёт взыскиваемой неустойки не представил, представленный расчет не оспорил. Арбитражный суд проверил представленный истцом расчёт, срок начисления неустойки и ее размер, и признал его правильным. Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), неустойка (штраф) может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. Ответчик о несоразмерности неустойки не заявил, доказательств, свидетельствующих, что обязательство не исполнено в установленный срок ввиду исключительных обстоятельств, в материалы дела не представлено, в связи с чем оснований для снижения размера неустойки у суда не имеется. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 14 120 руб. 97 коп. за период с 13.11.2018 по 30.01.2019. Требование истца о начислении пени до фактического исполнения обязательства является правомерным, поскольку согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Заявление истца о взыскании пени по день фактической уплаты также подлежит удовлетворению: дальнейшее начисление пени следует производить исходя из суммы долга (518 094 руб. 04 коп.), начиная с 31.01.2019 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 644 руб. в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относятся на ответчика, а излишне уплаченная госпошлина в сумме 1 022 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры "Орловский городской центр культуры" (302010, <...>, А; ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Орел" (302010, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию по государственному контракту № 2775 от 16.04.2018 за период с октября по декабрь 2018 года в размере 518 094 руб. 04 коп., пени за период с 13.11.2018 по 30.01.2019 в сумме 14 120 руб. 97 коп., всего – 532 215 руб. 01 коп., а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в сумме 13 644 руб. Продолжать начисление пени на сумму долга 518 094 руб. 04 коп. по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 31.01.2019. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Орел" (302010, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1 022 руб. Справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с момента его принятия. Судья Л.П. Парфенова Суд:АС Орловской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром Теплоэнерго Орел" (подробнее)Ответчики:муниципальное бюджетное учреждение культуры "Орловский городской центр культуры" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |