Решение от 2 августа 2021 г. по делу № А13-6911/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Дело № А13-6911/2020 город Вологда 02 августа 2021 года Резолютивная часть решения вынесена 21 июля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 02 августа 2021 года. Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Свиридовской М.Б., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Департамента лесного комплекса Вологодской области (ОГРН <***>) к акционерному обществу «Лесопромышленный концерн «Кипелово» (ОГРН <***>) о взыскании, с учетом принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований, задолженности по пени по договору аренды лесного участка от 04.08.2008 № 02-01-16/153/2008 в сумме 5775 руб. 01 коп., с учетом доводов отзыва ответчика, представленного контррасчета пени и оплаты пени в сумме 810 руб. 53 коп. по платежному поручению от 25.05.2021 № 193809, Департамент лесного комплекса Вологодской области (ОГРН <***>; далее – Департамент, Истец) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к акционерному обществу «Лесопромышленный концерн «Кипелово» (ОГРН <***>; далее – Общество, Ответчик) о взыскании задолженности по пени по договору аренды лесного участка от 04.08.2008 № 02-01-16/153/2008 в сумме 19 022 руб. 02 коп. Определением суда от 28 мая 2021 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Судом 21 июля 2021 года принято решение путем подписания судьей резолютивной части решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и приобщена к материалам дела. В связи с поступлением 26 июля 2021 года ходатайства истца о составлении мотивированного судебного акта суд в порядке части 2 статьи 229 АПК РФ составляет мотивированное решение по настоящему делу. Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ дело рассмотрено без вызова сторон. Общество в отзыве на исковое заявление просило отказать в удовлетворении требований истца, представило контррасчет пени и доказательства оплаты пени в сумме 810 руб. 53 коп. по платежному поручению от 25.05.2021 № 193809. Истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по пени в сумме 5775 руб. 01 коп. Уточнение требований принято в порядке статьи 49 АПК РФ. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что уточненные исковые требования удовлетворению не подлежат. Как следует из материалов дела, 04 августа 2008 года между Департаментом и Обществом заключен договор аренды лесного участка № 02-02-16/153-2008 (далее – договор) для использования в целях заготовки древесины сроком действия до 15.06.2053 (п.24 договора), на площади 31 876,0 га (п. 2 договора). Кадастровые номера лесного участка 35:13:0000000:154, 35:13:0000000:155, 35:13:0000000:156, 35:13:0000000:157 (пункт 2 договора). Договор прошел государственную регистрацию 29.12.2008 за номером регистрации 35-35-11/012/2008-365. Согласно пункту 3 договора схема расположения лесного участка и его характеристика приводятся в приложениях 1 и 2, границы лесного участка определены на кадастровых паспортах, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. В силу пункта 4 договора арендатору передается лесной участок для использования в целях и объемах согласно приложению № 3. Лесной участок передан арендатору по акту приема-передачи лесного участка в аренду, подписанному сторонами. Срок аренды составляет с 04.08.2008 по 15.06.2053 (пункт 24 договора). Согласно пункту 6 договора арендная плата вносится в сроки указанные в приложении № 4, годовая арендная плата в силу пункта 5 договора рассчитывается по формуле в соответствии с приложением № 7 и размер арендной платы согласно пункту 7 договора подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу лесных ресурсов в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ). В период действия договора аренды по 2020 год размер арендной платы изменялся на основании приказов Департамента лесного комплекса Вологодской области - приказа № 641 от 17.12.2008 года «Об утверждении лесохозяйственных регламентов государственных лесничеств» и приказа № 125 от 16.02.2010 года «О распределении лесов Сямженского государственного лесничества по разрядам такс», а также с учетом коэффициентов индексации на соответствующий год. Размер арендной платы, подлежащий внесению в бюджет Департамент доводится до арендатора ежегодными Уведомлениями с указанием сроков и суммы платежей. На 2021 год Департамент направил Обществу Уведомление от 30.12.2020 № 05-02-17/955 к данному договору аренды с общей суммой платежа 7403 504,24 рубля, первый срок платежа 10.03.2021 в установленной сумме 1 850 876, 07 рубля. Арендный платеж произведен Обществом полностью и своевременно согласно условиям договора платежными поручениями 05 марта 2021 года в соответствующие бюджеты в сумме 1 542 396 руб. 72 коп. и 308 479 руб. 35 коп., всего 1 850 876 руб. 07 коп. Обращение Общества в суд о внесении изменений в договор аренды от 04.08.2008 года № 02-02-16/153-2008 обосновано материалами лесоустройства 2018 года, внесением документированной информации в ГЛР и приказом Департамента лесного комплекса Вологодской области от 18.06.2020 года № 551 «О внесении изменений в лесохозяйственный регламент Сямженского лесничества Вологодской области». Решением Арбитражного суда Вологодской области от 25.03.2021 года по делу А13-15199/2020 внесены изменения в приложение № 3 по объемам расчетной лесосеки, в приложение № 4 по срокам внесения арендной платы на 2021 год, в приложение № 6 по объемам лесохозяйственных работ, в приложение № 7 по расчету арендной платы. Решение суда вступило в законную 27 апреля 2021 года. В силу пункта 3 статья 453 ГК РФ в случае изменения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении договора. Согласно измененным приложениям № 7 и № 4 размер годовой арендной платы составил 8 754 382,80 рублей, платеж на дату 10.03. составил 2 188 595,70 рублей, то есть изменился после 27.04.2021 на 337 719,63 рубля (2 188 595,70 - 1 850 876,07). Общество оплатило платежными поручениями 06 мая 2021 года в соответствующие бюджеты 281 433 руб. 03 коп. и 56 286 руб. 60 коп., всего 337 719 руб. 63 коп. Задолженность по арендной плате сроком платежа 10.03.2021 у Общества перед Департаментом отсутствует. Обществом представлен контррасчет пени, считает, что в данной ситуации размер пени по договору должен исчисляться с учетом даты вступления решения суда в законную силу, от суммы изменений в размере 337 719 руб. 63 коп., по ставке 0,03% и составит 810 руб. 53 коп., которые оплачены Обществом 25 мая 2021 года платежным поручением № 193809. Ссылаясь на то, что задолженность по пени ответчик не погасил, Департамент обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Судом 18.05.2021 года выдан судебный приказ по делу № А13-6271/2021 на взыскание с Общества задолженности по пени. В связи с поступлением в суд возражений должника судебный приказ определением суда от 19.05.2021 отменен. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Департамент обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать в связи со следующим. Согласно статье 94 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) за использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений. В соответствии со статьей 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. Статья 606 ГК РФ определяет, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Согласно статье 94 ЛК РФ за использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений. Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства на основании статьи 310 ГК РФ не допускается. Стороны в договоре аренды лесного участка установили обязательства в части размера и сроков внесения арендной платы по договору. Следовательно, указанное обязательство должно исполняться ответчиком надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора. Материалами дела подтверждается, что обязательство по внесению арендной платы ответчиком в установленный срок не исполнено. Однако, судом принимается во внимание контррасчет пени ответчика и доказательства их оплаты в сумме 810 руб. 53 коп. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать. Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 393, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области в удовлетворении иска Департамента лесного комплекса Вологодской области к акционерному обществу «Лесопромышленный концерн «Кипелово» (ОГРН <***>) о взыскании пени по договору аренды лесного участка от 04.08.2008 № 02-01-16/153/2008 в сумме 5775 руб. 01 коп., отказать. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья М.Б. Свиридовская Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:Департамент лесного комплекса Вологодской области (подробнее)Ответчики:АО "Лесопромышленный концерн "Кипелово" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
|