Решение от 6 мая 2019 г. по делу № А53-42519/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-42519/18
06 мая 2019 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 06 мая 2019 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Димитриева М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Новочеркасска к потребительскому гаражному кооперативу №47 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Новочеркасска обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к потребительскому гаражному кооперативу №47 о взыскании задолженности по арендной плате, пени.

При рассмотрении дела, истцом заявлено об отказе от исковых требований в части взыскания основной задолженности в размере 34 627 рублей 20 копеек за период с 21.04.2010 по 31.10.2018.

Отказ судом принят. Производство по делу в части взыскания основной задолженности прекращено.

Судом рассматриваются требования о взыскании неустойки в размере 138 463 рубля 35 копеек за период с 21.04.2010 по 31.10.2018.

Ответчиком заявлено о применении исковой давности.

С учетом сделанного ответчиком заявления о применении исковой давности, суд обязал истца представить подробный расчет с учетом, сделанного ответчиком заявления о применении исковой давности.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно расчету неустойки в пределах трехлетнего срока исковой давности размер неустойки составляет 51 786 рублей 95 копеек.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

24 ноября 2010 года между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска и Потребительским гаражным кооперативом № 47 заключен договор № 10/434 аренды земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером 61:55:0010218:13, расположенный по адресу: <...>.

Срок договора установлен с 05.04.2010 по 03.04.2059.

Вид разрешенного использования земельного участка – для размещения гаражей.

За период с 21.04.2010 по 31.10.2018 на стороне ответчика образовалась неустойка в размере 138 463 рубля 35 копеек.

По заявлению ответчика судом применена исковая давность.

Задолженность по неустойке в пределах исковой давности составляет 51 786 рублей 95 копеек. Расчет ответчиком не оспорен и в силу положений части 3.1. статьи 70 АПК РФ принимается судом как надлежащий.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания неустойки подлежат частичному удовлетворению в размере 51 786 рублей 95 копеек.

Судебные расходы по оплате госпошлины распределены в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ и отнесены на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку истец как орган публичной власти освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина в части пропорционально удовлетворенных требований взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета в размере 1 907 рублей.

Руководствуясь статьями 110,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Производство по делу в части взыскания основной задолженности прекратить в связи с отказом истца от иска.

Иск в части взыскания неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с потребительского гаражного кооператива №47 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Новочеркасска неустойку в размере 51 786 рублей 95 копеек.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с потребительского гаражного кооператива №47 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1 907 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А. Димитриев