Решение от 19 января 2021 г. по делу № А56-104643/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-104643/2020
19 января 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 19 января 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "РЕКМАСТЕР" (191040, Санкт-Петербург, Лиговский проспект, дом 60-62, литер Л, помещение 1, ОГРН <***>, ИНН <***>),

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ИНО" (191025, Санкт-Петербург, Владимирский проспект, 1/47, помещение 52Н, ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании задолженности в размере 2 457 200 руб., пени в размере 31 201 руб.,

при участии:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "РЕКМАСТЕР", 191040, Санкт-Петербург, Лиговский проспект, дом 60-62, литер Л, помещение 1, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИНО", 191025, Санкт-Петербург, Владимирский проспект, 1/47, помещение 52Н, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору от 11.12.2018 № 80 в размере 2 457 200 руб., пени по указанному договору в размере 31 201 руб.

В судебное заседание представитель истца и ответчика не явились, извещены надлежащим образом, какие-либо ходатайства не заявляли. Отзыв ответчиком не представлен.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

Основанием для предъявления иска явился факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в рамках заключенного договора от 11.12.2018 № 80.

Согласно пункту 2.1 договора от 11.12.2018 № 80 исполнитель (истец) обязался оказать заказчику (ответчику) услуги по размещению Афиш заказчика в соответствии с утвержденными сторонами Приложениями, а заказчик обязался оплачивать оказанные услуги.

В приложении к договору № 80 стороны согласовали перечень размещаемых афиш и их общую стоимость – 3 608 550 руб., а также график оплаты.

Основанием иска явилась просрочка оплаты в рамках вышеназванного договора по следующим счетам и актам:

- счет на оплату от 17.03.2020 № 172 на сумму 460 350 руб., акт от 31.03.2020 № 323 об оказанных услугах за период с 01.03.2020 по 31.03.2020;

- счет на оплату от 30.04.2020 № 186 на сумму 445 500 руб., акт от 30.04.2020 № 335 об оказанных услугах за период с 01.04.2020 по 30.04.2020;

- счет на оплату от 14.05.2020 № 187 на сумму 460 350 руб., акт от 31.05.2020 № 337 об оказанных услугах за период с 01.05.2020 по 31.05.2020;

- счет на оплату от 15.06.2020 № 188 на сумму 445 500 руб., акт от 30.06.2020 № 338 об оказанных услугах за период с 01.06.2020 по 30.06.2020;

- счет на оплату от 02.07.2020 № 190 на сумму 460 350 руб., акт от 31.07.2020 № 343 об оказанных услугах за период с 01.07.2020 по 31.07.2020;

- счет на оплату от 22.07.2020 № 192 на сумму 445 500 руб., акт от 30.08.2020 № 347 об оказанных услугах за период с 01.08.2020 по 30.08.2020.

Общая сумма задолженности по указанным актам и счетам составила 2 717 550 руб.

Акты оказанных услуг (кроме акта от 30.08.2020 № 347) подписаны ответчиком.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Исходя из пункта 6.2 договора от 11.12.2018 № 80 оплата за оказанные услуги производится в течение месяца следующего за месяцем размещения рекламы, если иное не установлено в соответствующих приложениях к договору.

В приложении от 24.12.2020 стороны согласовали следующий порядок оплаты:

- платеж 3 в сумме 460 350 руб. до 30.04.2020;

- платеж 4 в сумме 445 500 руб. до 31.05.2020;

- платеж 5 в сумме 460 350 руб. до 30.06.2020;

- платеж 6 в сумме 445 500 руб. до 31.07.2020;

- платеж 7 в сумме 460 350 руб. до 31.08.2020;

- платеж 8 в сумме 445 500 руб. до 30.09.2020. Итого: 2 717 550 руб.

Как указано истцом часть задолженности (по счету от 17.03.2020 № 172) в размере 260 350 руб. ответчиком оплачена. Сумма оставшейся задолженности составила 2 457 200 руб.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты оставшейся части задолженности в размере 2 457 200 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 31 201,35 руб.

Как установлено пунктом 7.7 договора от 11.12.2018 № 80 в случае нарушения ответчиком срока оплаты, а равно невыполнение обязанности по оплате в полном объеме и надлежащим образом, ответчик, независимо от вины, уплачивает истцу пени в размере 0,01 процентов с просроченной суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени судом проверен и признан правильным. В данном случае пени истец рассчитывает и взыскивает до 19.10.2020.

Какие-либо возражения против иска от ответчика не поступали.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Претензионный порядок соблюден, поскольку претензия от 19.10.2020 направлена ответчику.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Исходя из статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 442 руб. (платежное поручение от 09.11.2020 № 325) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИНО" (191025, Санкт-Петербург, Владимирский проспект, 1/47, помещение 52Н, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РЕКМАСТЕР" (191040, Санкт-Петербург, Лиговский проспект, дом 60-62, литер Л, помещение 1, ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 457 200 руб. задолженности, 31 201,35 руб. пени, 35 442 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.



Судья Шпачев Е.В.