Определение от 1 апреля 2026 г. АС Республики Марий Эл

Арбитражный суд Республики Марий Эл (АС Республики Марий Эл) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ


424002, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без движения заявления


о включении требований в реестр требований кредиторов


«2» апреля 2026 года Дело № А38-2883-5/2025 г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Светлаковой Т.Л.


рассмотрел в деле о банкротстве должника гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Йошкар-Ола, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>)

заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о включении требований в реестр требований кредиторов

УСТАНОВИЛ:


Решением Арбитражного суда Республика Марий Эл от 10.02.2026 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, о чем 21.02.2026 в газете «Ком- мерсантъ» опубликовано сообщение.

26.03.2026 кредитор, общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о включении в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 требований по денежным обязательствам:

- по договору микрозайма № 206088 от 24.09.2012 в сумме 55 995 руб. 53 коп.;


- по договору микрозайма № 944446957 от 23.12.2017 в сумме 15 300 руб.

В силу статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), поэтому форма и содержание заявления кредитора о включении требований в реестр требований кредиторов должника должны соответствовать правилам статей 125 и 126 АПК РФ, с учетом порядка рассмотрения заявления, установленного статьями 213.24, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Однако заявление составлено с нарушением требований арбитражного законодательства и специального законодательства о банкротстве к документам, приложение которых к заявлению является обязательным, что влечет его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.


1. В соответствии с положениями статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов требования кредиторов направляются в арбитражный суд, должнику и финансовому управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. В силу части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Доказательства такого направления подлежат представлению в суд.

Вопреки прямому указанию закона кредитором не представлены доказательства направления заявления и приложенных к нему документов в адрес должника. Так, в заявлении адресом должника указан: Республика Марий Эл, <...> и заявление направлено по данному адресу. Однако адресом должника является: <...>. Доказательств направления копии заявления по названному адресу не представлено.

По этой причине арбитражный суд оставляет заявление без движения в связи с нарушением предусмотренного частью 3 статьи 125 АПК РФ, пунктом 1 статьи 126 АПК РФ порядка уведомления должника.

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения.

Таким образом, арбитражный суд оставляет без движения заявление кредитора и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьями 125-126, 128 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Оставить без движения заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Предложить заявителю в срок до 5 мая 2026 года совершить следующие процессуальные действия:

а) направить должнику по зарегистрированному адресу копию заявления и приложенные к нему документы, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить их непосредственно должнику под расписку с указанием полных сведений о лице, получившем материалы заявления. Подлинные доказательства направления (вручения) подлежат представлению в арбитражный суд.

Кроме того, арбитражный суд предлагает совершить следующие процессуальные действия:

а) представить дополнение к заявлению, в котором:


- указать в резолютивной части, в какую очередь реестра требований кредиторов должно быть включено требование кредитора, ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания»;

- пояснить, предъявлялся ли судебный приказ мирового судьи судебного участка № 14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 10.09.2019 по де-лу № 2-2370/2019 для исполнения;


б) представить дополнительные доказательства:

- справки судебного пристава-исполнителя об остатке задолженности по исполнительным производствам отдельно по основному долгу, процентам, неустойке и т.д. по

состоянию на дату судебного заседания (при наличии);


- доказательства погашения задолженности перед кредитором (если осуществлялись).

3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.

Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-38, секретарь судебного заседания 69-33-54.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru.

4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.

5. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении заявления без движения, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

6. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-2883-5/2025 для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

7. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.

Определение обжалованию не подлежит.


Судья Т.Л. Светлакова



Суд:

АС Республики Марий Эл (подробнее)

Истцы:

АО Банк Русский стандарт (подробнее)
ООО МК Финанс (подробнее)
ООО ПКО Региональная служба взыскания (подробнее)
ООО ПКО Юнона (подробнее)
ООО СФО Титан (подробнее)
УФНС России по РМЭ (подробнее)

Иные лица:

САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Светлакова Т.Л. (судья) (подробнее)