Резолютивная часть решения от 11 февраля 2018 г. по делу № А40-237020/2017





РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

Дело № А40-237020/17-84-1998
12 февраля 2018 года
г. Москва



Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи О.В. Сизовой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело

по иску ГБУ «Жилищник района Крылатское» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 05.11.2014, 121609, Москва, ул. Осенний бульвар, д. 17)

к ответчику: РООИ «ПОДВИГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 19.02.2003, 121614, Москва, ул. Крылатские холмы, д. 36, корп. 3)

о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных услуг по договору от 01.01.2011г. № 334 в размере 18 351 руб. 24 коп. по акту выверки расчетов от 27.10.2017г.


без вызова лиц, участвующих в деле,

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 384, 387, 931, 307-310, 401, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Региональной общественной организации инвалидов: войны в Афганистане, сотрудников специальных служб и подразделений силовых ведомств «ПОДВИГ» в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Крылатское» задолженность в размере 18 351 (восемнадцать тысяч триста пятьдесят один) руб. 24 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья:

О.В. Сизова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА КРЫЛАТСКОЕ" (подробнее)

Ответчики:

РЕГИОНАЛЬНАЯ ИНВАЛИДОВ: ВОЙНЫ В АФГАНИСТАНЕ, СОТРУДНИКОВ СПЕЦИАЛЬНЫХ СЛУЖБ И ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ СИЛОВЫХ ВЕДОМСТВ "ПОДВИГ" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ