Решение от 2 сентября 2024 г. по делу № А78-15599/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-15599/2023
г.Чита
02 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2024 года

Решение изготовлено в полном объёме 02 сентября 2024 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи А.А. Курбатова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ц.Э. Бальчиновой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Реилго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании платы в счет оплаты услуг по ответственному хранению запасных частей в размере 145405,60 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 11.07.2023 № НЮ-78Д (до перерыва);

от ответчика – представитель явку не обеспечил, надлежащим образом извещен.


Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Реилго» (далее – ответчик, ООО «Реилго») с вышеуказанным иском.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 12.01.2024 принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление с возражениями относительно исковых требований (л.д. 111).

Определением от 07.03.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска, дополнительных пояснений (л.д. 121).

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 21.08.2024.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

Из материалов дела видно, что между ОАО «РЖД» и ООО «Реилго» заключен договор № ТОР-ЦДИЦВ/207 на выполнение текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов от 30.12.2021 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1. договора заказчик поручает и обязуется оплачивать, а подрядчик принимает на себя обязательство производить текущий отцепочный ремонт грузовых вагонов (далее - ТР-2), принадлежащих заказчику на праве собственности/аренды или право на проведение ТР-2 которых имеется у заказчика на ином законном основании, в вагонных депо дирекций инфраструктуры – структурных подразделений Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» (далее - ВЧДЭ), а также обеспечивать ответственное хранение предоставленных заказчиком для проведения ТР-2 и забракованных запасных частей, демонтированных с грузовых вагонов в процессе производства ТР-2 грузовых вагонов, на территории ВЧДЭ Подрядчика с оказанием услуг по погрузке/выгрузке.

Таким образом, по условиям договора ОАО «РЖД» приняло на себя обязательства обеспечивать ответственное хранение запасных частей грузовых вагонов ООО «Реилго» на территории эксплуатационного вагонного депо.

В соответствии с пунктом 2.12 договора стоимость услуг по хранению запасных частей определяется в ставках платы за услуги по хранению и погрузке-выгрузке запасных частей (приложение № 16 к договору).

В соответствии с приложением № 16 к договору стоимость хранения в сутки 1 штуки деталей грузовых вагонов в эксплуатационных вагонных депо установлена в размерах (без НДС): колесная пара - 29,29 руб., боковая рама - 11,42руб., надрессорная балка - 14,26руб., поглощающий аппарат - 5,86 руб.

В соответствии с приложением № 16 в редакции дополнительного соглашения № 2 к договору с 01.07.2022 г. стоимость хранения в сутки 1 штуки деталей грузовых вагонов в эксплуатационных вагонных депо установлена в размерах (без НДС): колесная пара - 32,04 руб., боковая рама - 12,50 руб., надрессорная балка - 15,60руб., поглощающий аппарат - 6,41 руб.

Исходя из данной стоимости истцом произведен расчет стоимости услуг хранения. Стоимость хранения детали в сутки или двойной размер такой стоимости при сверхнормативном хранении умножается на количество дней хранения.

В соответствии с пунктом 3.16 договора сдача оказанных услуг по хранению запасных частей производится ежемесячно путем подписания сторонами акта выполненных работ (оказанных услуг) с приложением счета-фактуры, расчета стоимости услуг по хранению, акта формы № МХ-1, акта о возврате товарно-материальных ценностей, сданных на хранение формы № МХ-3, в срок не позднее 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным месяцем.

В соответствии с пунктом 3.17.1 договора факт принятия запасных частей на хранение оформляется актом формы № МХ-1.

Факт возврата запасных частей, сданных на хранение подрядчику, оформляется актом о возврате товарно-материальных ценностей, сданных на хранение формы № МХ-3.

В соответствии с пунктом 3.17.2 договора отсчет срока хранения запасных частей начинается с 00 часов 00 минут даты, следующей за датой, составление подрядчиком акта формы № МХ-1. Датой окончания срока хранения запасных частей является дата, следующая за датой составления подрядчиком акта о возврате товарно-материальных ценностей, сданных на хранение формы № МХ-3.

Максимальный срок хранения запасных частей заказчика на территории ВЧДЭ по ценам указанным в приложении № 16 к настоящему договору, составляет 30 календарных дней с даты составления подрядчиком акта MX-1. Начиная с 31 дня плата за хранение увеличивается в двукратном размере.

Во исполнение условий договора эксплуатационным вагонным депо Карымская структурным подразделением Забайкальской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» в период с июня 2019 года по декабрь 2022 года осуществлялось хранение принадлежащих ответчику запасных частей, что подтверждается актами о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение формы МХ-1. Акты МХ-1 подписаны сторонами с использованием электронной подписи в соответствии с приложением № 11 к договору.

Поскольку весь период хранения является сверхнормативным (более 30 дней с даты МХ-1), то за весь период расчет истцом произведен исходя из двойной ставки.

Поскольку в установленный договором срок услуги ответчиком не были оплачены, в порядке досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлена претензия от 31.03.2023 об оплате суммы задолженности, которая осталась без удовлетворения.

Поскольку требования претензии не были удовлетворены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ (статья 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Квалификация договора определяется не названием, а его содержанием.

Договор № ТОР-ЦДИЦВ/207 от 30.12.2021 является смешанным, включающим в себя элементы договора хранения, правоотношения по которому регулируются как общими положениями гражданского законодательства, так и специальными нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в главы 47 «Хранение» ГК РФ.

В соответствии с положениями статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В договоре хранения, в котором хранителем является коммерческая организация либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности (профессиональный хранитель), может быть предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок.

В силу статьи 889 Гражданского кодекса Российской Федерации, хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Как следует из материалов дела в рамках договора № ТОР-ЦДИЦВ/207 от 30.12.2021 на выполнение текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов истец в период с июня 2019 года по декабрь 2022 года оказал ответчику услуги по хранению запасных частей в эксплуатационном вагонном депо Карымское – структурным подразделением Забайкальской дирекции инфраструктуры - структурное подразделение Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД».

Согласно актам формы МХ-1 подрядчиком приняты на хранение запасные части заказчика.

Согласно расчету стоимости хранения узлов и деталей стоимость услуг по хранению составила 145405,60 руб.

В соответствии с положениями статьи 891 ГК РФ, хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи. Факт принятия на хранение спорных запасных частей, образовавшихся в процессе ТР-2, сторонами не оспаривается.

В соответствии с положениями статьи 896 ГК РФ, вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Согласно положениям пункта 1 статьи 897 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение.

В соответствии с положениями статьи 900 Гражданского кодекса Российской Федерации, хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением (статья 890).

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с положениями статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями статьи 310 ГК РФ, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательств.

Факт того, что истцом в период с июня 2019 по декабрь 2022 года осуществлялось хранение принадлежащих ответчику запасных частей, подтверждается актами о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение формы МХ-1, которые подписаны сторонами договора.

В соответствии с условиями договора в адрес ООО «Реилго» были направлены акты выполненных работ формы ФПУ-26, необходимые для оплаты стоимости услуг по хранению запасных частей, оказанных истцом, по которым не произведена оплата за оказание услуг по хранению запасных частей за данный период.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Довод ответчика, изложенный в отзыве относительно невозможности определения хранения каких деталей заявлено в актах оказанных услуг, опровергается документами истца о помесячных расчетах с указанием номерных деталей, на акт приема-передачи МХ-1, дату, с которой деталь находится на хранении, ставку платы и стоимость услуг.

При этом в соответствии с пунктом 3.17.1 договора принятия на хранение исправных запасных частей, предоставляемых заказчиком для замены неисправных, а также ремонто-пригодных и неремонтопригодных запасных частей, образовавшихся в процессе ремонта грузовых вагонов, оформляется актом формы № МХ-1 «на хранение».

Акты о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение формы №МХ-1 переданы заказчику в электронном виде посредством ЭДО СПС с применением ЭП, согласно пункту 3.17.1 договора.

Акты браковки представлены истцом в материалы дела.

Ответчиком с учетом представления пояснений истца, дополнительных возражений не заявлено.

Акты выполненных работ за оказание услуг по хранению запасных частей ответчиком не оплачены. Общая сумма задолженности составляет 145405,60 руб.

Договор оказания услуг по хранению предусматривает деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, а реализуются и потребляются в процессе осуществления этой деятельности, то есть заключает в себе полезный эффект.

Характерной чертой услуг хранения является и то, что их результат неотделим от процесса их оказания.

Исходя из специфики оказываемых услуг по договору, факт оказания этих услуг может быть подтвержден иными доказательствами, помимо подписанного сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

Из материалов дела следует, что принятие истцом на хранение запасных деталей подтверждается актами формы МХ-1.

Совокупность имеющихся в деле доказательств с учетом специфики оказания услуг хранения указывает о том, что ответчик не доказал суду того обстоятельства, что в спорный период истец не оказывал ему такие услуги.

Факт оказания истцом услуг хранения на общую сумму на сумму 145405,60 руб. подтверждается материалами дела.

Доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг по хранению товарно-материальных ценностей ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности в сумме 145405,60 руб. подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Реилго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 145405,60 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5362 руб.

Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Забайкальского края.

Судья А.А. Курбатова