Определение от 29 января 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА


ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении кассационной жалобы

Дело № А67-2127/2025
г. Тюмень
30 января 2026 года
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе судьи Рахматуллина И.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «ЗСМ» на решение от 30.06.2025 Арбитражного суда Томской области (судья Селиванова М.А.) и постановление от 17.11.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Киреева О.Ю., Апциаури Л.Н., Афанасьева Е.В.) по делу № А67-2127/2025 по иску муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации города Томска (634050, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Транском» (109651, <...>, помещение I, комната 19, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельных участков,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «ЗСМ»,

установил:

кассационная жалоба подана с нарушением положений части 3, пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), поскольку к жалобе не приложены: доказательства ее направления истцу и ответчику (почтовые квитанции), а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных законом размере (50 000 руб.) и порядке либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера с приложением соответствующих документов в его обоснование. В связи с этим определением от 23.12.2025 суда округа жалоба оставлена без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, до 29.01.2026.

Согласно пункту 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» (далее – Постановление № 57) судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения

на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте.

Определение от 23.12.2025, выполненное в форме электронного документа и подписанное электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, размещено в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 24.12.2025 в 10:50:44 МСК (согласно отчету о публикации).

Таким образом, принимая также во внимание положения части 6 статьи 121 АПК РФ, заявитель считается извещенным надлежащим образом о вынесении определения от 23.12.2025, в связи с чем при наличии процессуальной заинтересованности, имел возможность своевременно и в полном объеме устранить все недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Поскольку указанные в определении от 23.12.2025 недостатки не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции»). При этом, так как кассационная жалоба подана в электронном виде, она не подлежит возвращению на бумажном носителе в соответствии с пунктом 10 Постановления № 57.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЗСМ» возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья И.И. Рахматуллин