Решение от 25 апреля 2022 г. по делу № А68-10189/2021





Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ


город ТулаДело № А68-10189/2021


Дата объявления резолютивной части решения «19» апреля 2022 года

Дата изготовления решения в полном объеме «25» апреля 2022 года


Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества "ТНС Энерго Тула" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, АО "ТНС Энерго Тула") к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской, Рязанской и Орловской областях (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик, МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом Тульской, Рязанской и Орловской областях) о взыскании задолженности по договору №71446400229 от 01.01.2021г. в размере 875 522 рублей 48 копеек, пеней в размере 58 862 рублей 05 копеек, а также пеней, начисленных по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пеней, установленного абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", почтовых расходов в размере 87 руб. 50 коп.

третье лицо : Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» филиал «Тулэнерго», Администрация муниципального образования Красноярское Киреевского района Тульской области.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности, копия диплома о высшем юридическом образовании,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по договору №71446400229 от 01.01.2021г. в размере 1 655 972 рублей 53 копеек, пеней в размере 30 094 рублей 11 копеек, а также пеней, начисленных по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пеней, установленного абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", почтовых расходов в размере 87 руб. 50 коп.

От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению уточненные исковые требования истца к МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом Тульской, Рязанской и Орловской областях) о взыскании задолженности по договору №71446400229 от 01.01.2021г. в размере 875 522 рублей 48 копеек, пеней в размере 58 862 рублей 05 копеек, а также пеней, начисленных по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пеней, установленного абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", почтовых расходов в размере 87 руб. 50 коп.

Иных заявлений и ходатайств от сторон спора не поступило.

Представитель АО «ТНС энерго Тула» в ходе судебного разбирательства по делу настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, дополнительных документов, обосновывающих позицию по рассматриваемому исковому заявлению, не представил.

Ответчик и третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд перешел к рассмотрению искового заявления в порядке статей 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик был предупрежден судом о том, что частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в период январь-июль 2021 г. истец произвел отпуск электрической энергии на объект по адресу: нежилое здание, Тульская область Киреевский район пос. Серебряные ключи ул. Парковая д.49.

Согласно сведениям МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом Тульской, Рязанской и Орловской областях, нежилое здание по адресу Тульская область Киреевский район пос. Серебряные ключи ул. Парковая д.49 учтено в реестре федерального имущества под РНФИ П12710000957, о чем в ЕГРП сделана соответствующая запись от 16.05.2011 №71-71-12/006/2011-488.

Из пояснений истца к расчету задолженности судом установлено, и из материалов дела следует, что прибор учета №011585141630115, фиксирующий поступивший в нежилое здание объем электрической энергии, установлен в РУ 0,4 кВ ЗРТП №2392 «Серебряные ключи-школа». В нежилом здании расположено отделение почтовой связи, с АО «Почта России» подписан договор энергоснабжения №7039467 от 24.12.2013г., объем электроэнергии фиксирует прибор учета №011095124397554 расположенный на опоре ВЛ. Объем по прибору учета №011095124397554 выведен из-под учета прибором учета №011585141630115. Поскольку между сторонами не подписан контракт на снабжение электрической энергией объем электроэнергии поставленный за период январь-июль 2021 г. выставлен в июле 2021г.

Сумма задолженности подтверждается контрактом на снабжение электрической энергией №71446400229, счетами-фактурами №7144/4480/01 от 31.07.2021г., №7144/4481/01 от 31.07.2021г., №7144/4482/01 от 31.07.2021г., №7144/4483/01 от 31.07.2021г., №7144/4484/01 от 31.07.2021г., №7144/4485/01 от 31.07.2021г., №7144/4679/01 от 31.07.2021г.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу части 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязательств.

Кроме долга, истец просит взыскать с ответчика предусмотренные абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» пени в сумме 58 862 рублей 05 копеек, рассчитав их размер с 20.08.2021 по состоянию на 19.11.2021.

Указанное требование подлежит удовлетворению на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в соответствии с которым потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в размере 875 522,48 руб. задолженности за период январь-июль 2021 года, пени в размере 58 862 рублей 05 копеек, а также в размере пени, начисленные с 20.11.2021 по 31.03.2022 с учетом части 3 статьи 9.1. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", с последующим начислением с даты прекращения действия моратория по день фактической оплаты задолженности.

При предъявлении первоначальных исковых требований, истец уплатил государственную пошлину в сумме 31 312 рублей и понес почтовые расходы по делу в сумме 87,50 руб.

В соответствии со статьями 101, 110, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины (за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде) в сумме 21 688 рублей и почтовые расходы в сумме 87 руб. 50 коп. Кроме того, в пользу истца из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 9 624 руб.

Руководствуясь статьями 49, 101, 104, 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерльного агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в пользу акционерного общества «ТНС Энерго Тула» задолженность в размере 875 522 рублей 48 коп., неустойку по состоянию на 19.11.2021 г. в сумме 58 862 руб. 05 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 688 рублей, судебные почтовые расходы в размере 87 рублей 50 коп.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерльного агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в пользу акционерного общества «ТНС Энерго Тула» пени за период с 20.11.2021 по 31.03.2022 исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», с их последующим начислением с даты прекращения действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» по день фактического исполнения обязательства.

Возвратить из федерального бюджета в пользу АО «ТНС энерго Тула» государственную пошлину в размере 9 624 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.


Судья С.В. Нестеренко



Суд:

АС Тульской области (подробнее)

Истцы:

АО "ТНС ЭНЕРГО ТУЛА" (подробнее)

Ответчики:

Межрегиональное территориальное управление Федеральное агентство по управлению государственным имуществом Тульской, Рязанской и Орловской областях (подробнее)

Иные лица:

АМО Красноярское Киреевского района Тульской области (подробнее)