Решение от 4 ноября 2025 г. по делу № А57-6243/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-6243/2025
город Саратов
05 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2025 года Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2025 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Ваниной И.Н., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной

ответственностью «Концессии водоснабжения-Саратов» (ИНН <***>, ОГРН:

<***>), г. Саратов

к Администрации муниципального образования «Город Саратов» (ИНН:

6450011003, ОГРН: <***>), г. Саратов,

к Комитету по управлению имуществом города Саратова (ОГРН: <***>,

ИНН: <***>, г. Саратов) третьи лица: Комитет по финансам администрации МО «город Саратов»,

Администрация муниципального образования «Город Саратов», о взыскании задолженности,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 6.12.2024 г.;

от ответчика Администрация Октябрьского района МО "Город Саратов" –

ФИО2 по доверенности от 23.07.2025,

от ответчика КУИ г. Саратова - ФИО3 по доверенности от 11.08.2025, ФИО4

В.А. по доверенности от 02.10.2025 г.,

от Комитета по финансам администрации МО «Город Саратов» - представитель не

явился, извещен, от Администрации МО «Город Саратов» - представитель не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения - Саратов» с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Город Саратов», о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, потребленных по адресу: <...>, за период с 01.05.2019 г. по 31.12.2023 г. в

размере 11119,38 руб., пени в размере 5945,34 руб. по состоянию на 29.01.2025 г., расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 10.06.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика - Администрации муниципального образования «Город Саратов» на надлежащего - Администрацию Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов»; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Администрация муниципального образования «Город Саратов».

Определением суда от 29.07.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению имуществом города Саратова.

Определением суда от 02.09.2025 Комитет по управлению имуществом города Саратова привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Отводов составу суда не заявлено. В судебном заседании принимают участие представители истца и ответчиков.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 41 АПК РФ.

До рассмотрения дела по существу от истца поступили уточнения исковых требований, в которых просит взыскать:

- с Комитета по управлению имущество г. Саратова задолженность за водоснабжение и водоотведение за общий период с 01.06.2022 г. по 04.04.2023 г. в размере 1573,84 руб., пени в размере 1138,47 руб.;

- с Администрации Октябрьского района МО "Город Саратов" задолженность за водоснабжение и водоотведение за общий период с 05.04.2023 г. по 31.12.2023 г. в размере 1861,90 руб., пени в размере 1003,62 руб.

Частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Соответствующие уточнения исковых требований приняты арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании объявлялись перерывы с 02.10.2025 по 16.10.2025 г. в 11 час. 10 мин., с 16.10.2025 г. по 21.10.2025 г. в 09 час. 10 мин., о чем вынесены протокольные определения. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках», размещена в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После перерыва судебное заседание продолжено.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу сторона должна самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

При применении данного положения, как указывает Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 17.02.2011 № 12

«О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ» первым судебным актом для лица, вступившего в дело позднее, является определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Согласно части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» № 3835 от 11.12.2017 года общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» наделено статусом гарантирующей организации для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения.

ООО «КВС», являясь гарантирующей организацией, осуществляет через присоединенную сеть отпуск холодной воды Ответчику, и прием сточных вод в систему водоотведения.

ООО "КВС" обратилось за вынесением судебного приказа на взыскание задолженности. 18.07.2024 г. вынесен судебный приказ № 2-3525/2024 на взыскание задолженности по спорному объекту недвижимости, который отменен 25.12.2024 г. по заявлению ФИО5

После отмены судебного приказа № 2-3525/2024 ООО "КВС" обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова с исковым заявлением о взыскании задолженности по спорному объекту, расположенному по адресу: <...> собственником которого (по данным истца) являлась ФИО5.

По адресу: <...> имеется 3 квартиры и, соответственно, 3 лицевых счета: <***> (на имя ФИО5) и 0120010356 (на имя ФИО6), по которым задолженность отсутствует, и <***>, по которому взыскивается задолженность.

В ходе судебного разбирательства установлено, что апелляционным определением от 31.05.2022 г. по делу № 2-2096/2021 право собственности на 153/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <...> в частности, на спорное жилое помещение, признано за муниципальным образованием г. Саратов, в связи с чем, определением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского р-на г. Саратова от 24.02.2025 г. по делу № 2-482/2025 по ходатайству ООО "КВС" произведена замена ответчика с ФИО5 на Администрацию МО "Город Саратов", дело передано по подсудности в Арбитражный суд Саратовской области.

Определением от 29.07.2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет по управлению имуществом города Саратова.

Согласно пояснениям КУИ г. Саратова свидетельство о праве на наследство по закону на выморочное имущество в виде 13/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> было получено КУИ г. Саратова 06.02.2018 г. вместе с тем, апелляционным определением от 31.05.2022 г. по делу № 2-2096/2021, право собственности на спорное жилое помещение возникло у МО "Город Саратов" как на выморочное имущество после смерти собственника ФИО7 12.05.2009 г. Однако, регистрация права общей долевой собственности МО "Город Саратов" (153/1000 доли) была осуществлена 04.04.2023.

Распоряжением председателя комитета по управлению имуществом г. Саратова № 414-р от 05.04.2023 г. спорное жилое помещение включено в реестр муниципальной собственности МО "Город Саратов" и Сводный реестр объектов муниципальной казны, держателем указанного жилого помещения определена Администрация Октябрьского р-на МО "Город Саратов" и является свободным от прав третьих лиц.

Таким образом, исходя из установленных судами общей юрисдикции фактов, за исковой период с 01.06.2022 по 04.04.2023 г. надлежащим ответчиком является КУИ г. Саратова, за исковой период с 05.04.2023 по 31.12.2023 г. надлежащим ответчиком является Администрация Октябрьского района МО "Город Саратов".

Определением от 10.06.2025 г. произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации МО "Город Саратов" на надлежащего Администрацию Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов».

Определением от 02.09.2025 г. в качестве соответчика к участию в деле привлечен Комитет по управлению имуществом г. Саратова.

Договор холодного водоснабжения и водоотведения между истцом и ответчиками не заключался.

В соответствии с информационным письмом Президиума ВАС РФ от 05.05.1997т г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» отношения по факту потребления холодной воды и сброса сточных вод должны рассматриваться как договорные. Отсутствие письменного договора с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не

освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов.

Факт потребления энергии является основанием оплаты абонентом потребленного количества энергии и без заключения договора (п. 3 Информационного письма от 17.02.1998 г. № 30 Президиума ВАС «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения).

Согласно пункту 12 «Правил холодного водоснабжения и водоотведения», утвержденных постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013 г., Абонент в течение 30 дней со дня поступления проектов договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения обязан подписать оба экземпляра каждого проекта договора и направить 1 экземпляр подписанного договора организации водопроводно-канализационного хозяйства с приложением к такому договору документов, подтверждающих правомочия лица, действующего от имени абонента и подписавшего договор. Договор считается заключенным со дня получения организацией водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организацией) подписанного абонентом договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не установлено настоящими Правилами или соответствующим договором. В случае если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту от организации водопроводно-канализационного хозяйства проектов указанных договоров абонент не представил подписанные договоры либо предложение об изменении представленных проектов договоров в части, не противоречащей положениям Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", настоящих Правил и условиям типовых договоров (в части условий договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом), такие договоры считаются заключенными на условиях, содержащихся в договорах, представленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Установлено, что спорное жилое помещение не оборудовано индивидуальными приборами учета холодного и горячего водоснабжения. Таким образом, плата за услуги по водоснабжению и водоотведению по лицевому счету <***> начислена по нормативу, исходя из действующих тарифов.

В соответствии с ФЗ от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности..." собственники помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечить оснащение жилых помещений ИПУ или общеквартирными приборами учета потребляемых ресурсов, в том числе приборами учета водоснабжения.

При отсутствии общего (квартирного) прибора учета холодной воды, размер платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, предоставленные потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № 2 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению. Нормативы потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению утверждены Постановлением КГРТ от 20.04.2018 № 14/2.

Истцом производятся начисления в соответствии с 56(2) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", согласно которому при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. В соответствии с о ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками или нанимателями помещений не является основанием для невнесения платы за ЖКУ.

Так, судом установлено, что истцом оказывались ответчикам услуги по водоснабжению и водоотведению в соответствующие периоды.

В пункте 2 Информационного письма № 14 от 05.05.1997 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что фактическое пользование потребителем услугами (энергоснабжения, связи и т.п.) обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, отсутствие договора, заключенного в письменном виде и подписанного сторонами, с потребителем, чья инфраструктура присоединена к сетям организаций водопроводно-канализационного хозяйства, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически поставленного ему коммунального ресурса.

Судом установлено, что в спорный период истец поставил ответчику питьевую воду через присоединенную сеть и принял от него сточные воды в систему канализации, что подтверждается сведениями, внесенными на основании показаний приборов учета, а также действующих нормативов потребления коммунальных услуг.

Соответствующие услуги, оказанные за период с 01.06.2022 по 31.12.2023 г., не оплачены ответчиками в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).

В рассматриваемом случае с учетом сложившихся правоотношений сторон истец обладает статусом ресурсоснабжающей организации, а ответчик является организацией-потребителем.

В пункте 5 статьи 1 Закона № 416-ФЗ указано, что к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, положения настоящего Федерального закона применяются в части, не урегулированной другими федеральными законами.

Таким федеральным законом является Жилищный кодекс Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Факт оказания истцом ответчику в спорный период коммунальных услуг на рассчитанную сумму и их объем подтвержден материалами дела.

Размер задолженности ответчика КУИ г.Саратова за холодное водоснабжение и водоотведение за период 01.06.2022 - 04.04.2023 г. по расчету истца составляет 1573,84 руб. Представленный расчет судом проверен и признан верным.

Размер задолженности ответчика Администрации Октябрьского района МО "Город Саратов" за холодное водоснабжение и водоотведение за период 05.04.2023 -- 31.12.2023 г. по расчету истца составляет 1861,90 руб. Представленный расчет судом проверен и признан верным.

Пунктом 37 Правил № 354 предусмотрено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. На основании п. 66

Правил № 354 плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10-го числа месяца.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчики доказательств оплаты задолженности за потребленный коммунальный ресурс за спорный период не представили.

Таким образом, истцом ответчику КУИ г. Саратова за просрочку оплаты коммунальной услуги начислены пени в размере 1138,47 руб., ответчику Администрации Октябрьского района МО "Город Саратов" - в размере 1003,62 руб.

Комитетом по управлению имуществом г. Саратова заявлено ходатайство о применении срока исковой давности за период с 01.05.2019 по 19.03.2022 г.

Однако, в материалы дела от истца поступили уточнения исковых требований, в которых скорректирован период взыскания с 01.05.2019 г. по 31.12.2023 г. на 01.06.2022 г. - 31.12.2023 г. Таким образом, необходимость рассмотрения ходатайства КУИ г. Саратова о применении срока исковой давности отпала, в связи с чем оно оставлено судом без рассмотрения.

В соответствии с ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий.

На основании вышеизложенного, с Администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саратов, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов, подлежит взысканию задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с 05.04.2023-31.12.2023 в размере 1861,90 руб., а также пени в размере 1003,62 руб.; с Комитета по управлению имуществом города Саратова, г. Саратов (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саратов, в пользу общества с ограниченной ответственностью

«Концессии водоснабжения – Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов, подлежит взысканию задолженность за водоснабжение и водоотведение за общий период с 01.06.2022-04.04.2023 в размере 1573,84 руб., а также пени в размере 1138,47 руб.

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саратов, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов, задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с 05.04.2023-31.12.2023 в размере 1861,90 руб., а также пени в размере 1003,62 руб.

Взыскать с Комитета по управлению имуществом города Саратова, г. Саратов (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саратов, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов, задолженность за водоснабжение и водоотведение за общий период с 01.06.2022-04.04.2023 в размере 1573,84 руб., а также пени в размере 1138,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Взыскать с Администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саратов, в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 5137 руб.

Взыскать с Комитета по управлению имуществом города Саратова, г. Саратов (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саратов, в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 863 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда Саратовской области И.Н. Ванина