Решение от 13 марта 2019 г. по делу № А47-16981/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-16981/2018
г. Оренбург
13 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 13 марта 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Пархомы С.Т., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс», автодорога Балтия Красногорского района Московской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала «Оренбургский», г.Оренбург

к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленный строительный комплекс», г. Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 033 830 руб. 58 коп.,

при участии представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 20.12.2017, сроком действия до 31.12.2020,

от ответчика: не явился, извещен (ст.ст.121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет»).

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленный строительный комплекс» с исковым заявлением о взыскании 1 033 830 руб. 58 коп. основного долга по договору теплоснабжения № 911958 от 07.12.2016 за период с ноября по декабрь 2017 года.

В ходе судебного заседания представитель истца на своем требовании настаивал.

Как указывает истец, расчет исковых требований произведен следующим образом.

Согласно частям 1, 2 статьи 19 Федерального закона «О теплоснабжении», количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения, подлежит коммерческому учету, который осуществляется путем их измерения приборами учета.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: 1) отсутствие в точках учета приборов учета; 2) неисправность приборов учета; 3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (часть 3 статьи 19 Федерального закона «О теплоснабжении»).

Аналогичные положения содержит пункт 31 Правил «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила №1034).

Согласно пункту 80 Правил № 1034, в срок, установленный договором, потребитель или уполномоченное им лицо передает теплоснабжающей организации отчет о теплопотреблении, подписанный потребителем. Договором может быть предусмотрено, что отчет о теплопотреблении представляется на бумажном носителе, на электронных носителях или с использованием средств диспетчеризации (с использованием автоматизированной информационно-измерительной системы).

Порядок определения количества поставленных тепловой энергии теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе расчетным путем, определен в разделе IV Правил N 1034. В качестве базового показателя при использовании расчетного метода принимается значение тепловой нагрузки, указанное в договоре теплоснабжения.

В силу п.119 Правил № 1034, при нарушении сроков представления показаний приборов в качестве среднесуточного показателя принимается количество тепловой энергии, теплоносителя, определенное по приборам учета за предыдущий расчетный период, приведенное к расчетной температуре наружного воздуха.

В случае если предыдущий расчетный период приходится на другой отопительный период или данные за предыдущий период отсутствуют, производится пересчет количества тепловой энергии, теплоносителя в соответствии с пунктом 121 Правил.

Поскольку ответчик не предоставил показания приборов учета за спорный период, истец произвел определение стоимости поставленной тепловой энергии расчетным путем. При этом, указанный способ согласован сторонами в п.3.5 договора теплоснабжения №911958.

За ноябрь 2017 года - по средним показаниям (исходя из переданных показаний за предыдущий расчетный период-октябрь 2017 года).

За декабрь 2017 года - по формуле, согласованной между сторонами, в соответствии с приложением № 8 договора теплоснабжения № 911958, в связи с отсутствием показаний приборов учета за спорный период и предыдущий период.

При этом, согласно приложению №1 к договору теплоснабжения № 911958, максимальная нагрузка установлена -1,8 Гкал/час, которая была приведена к фактическим дням (24 дня) в декабре 2017 года и составила -1,6 Гкал/час.

Таким образом, за ноябрь-декабрь 2017 года истцом произведено определение стоимости поставленной тепловой энергии расчетным путем.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между публичным акционерным обществом «Т Плюс» (теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Промышленный строительный комплекс» (потребитель) заключен договор теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) № 911958 от 07.12.2016 (далее – договор) (л.д. 12).

В соответствии с п. 1.1 договора, теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) (далее - тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии.

Теплоснабжающая организация обязана подавать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель потребителю в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности (Приложение № 2), в количестве и режиме, предусмотренном Приложением № 1 к договору, и с качеством в соответствии с условиями настоящего договора и требованиями законодательства РФ. Сведения об объектах потребителя и субабонентов приведены в Приложении № 3 к договору (п.2.2, п. 2.2.1 договора).

Учет количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется по допущенным в эксплуатацию представителем теплоснабжающей организации приборам учета потребителя, указанным в Приложении № 5 (п. 3.3 договора).

В разделе 4 договора стороны согласовали цену и порядок расчетов.

В силу п. 4.1 договора потребитель оплачивает теплоснабжающей организации стоимость тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в соответствии с законодательством РФ. Оплате подлежит невозвращенный теплоснабжающей организации теплоноситель.

Согласно п. 4.3 договора порядок оплаты за тепловую энергию (мощность), теплоноситель установлен в Приложении № 4.

Расчетным периодом по договору принимается один календарный месяц (п. 4.4 договора).

В соответствии с п. 2 Приложения № 4 к договору оплата за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель производится потребителем исходя из договорного количества тепловой энергии (мощности), теплоносителя потребителя за соответствующий период в следующем порядке:

-до 18 числа текущего месяца - платеж в размере 35 % плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата;

-до последнего числа текущего месяца - платеж в размере 50 % плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата;

- до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность), теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем.

Истец обязательства по договору за ноябрь-декабрь 2017 года исполнил в полном объеме, в подтверждение чего представлены ведомости учета параметров потребления тепла и горячей воды за периоды с 01.10.2017 по 18.10.2017, а также с 19.10.2017 по 02.11.2017, акт о проведении технического осмотра системы теплопотребления от 16.02.2018 (л.д. 35, 36, 51).

Согласно расчету задолженность составила 1 033 830 руб. 58 коп.

Для оплаты отпущенной тепловой энергии за ноябрь-декабрь 2017 года ответчику выставлены счета-фактуры № 76625/3301 от 30.11.2017 (с учетом корректировочного счета-фактуры №68682/3301 от 31.10.2018), № 85018/3301 от 31.12.2017 (с учетом корректировочного счета-фактуры №68683/3301 от 31.10.2018), всего на общую сумму 1 033 830 руб. 58 коп. (л.д. 39-46).

В целях урегулирования спора, 18.07.2018 истец направил в адрес ответчика претензию № 70804-03/1-12517 от 18.07.2018 с требованием уплатить задолженность (л.д. 55), которая вручена 26.07.2018, однако осталась без ответа и без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Обязательства сторон в рамках настоящего дела возникли из договора теплоснабжения № 911958 от 07.12.2016 (снабжения тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем), который по своей правовой природе является договором энергоснабжения (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее ГК РФ).

Договор не признан недействительным или незаключенным в установленном законом порядке.

Согласно ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ст. 541 ГК РФ).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, в силу ст. 539, 544 ГК РФ оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 АПК РФ).

Факт передачи ответчику тепловой энергии в ноябре-декабре 2017 года на сумму 1 033 830 руб. 58 коп. подтверждается ведомостями учета параметров потребления тепла и горячей воды, актом о проведении технического осмотра системы теплопотребления от 16.02.2018 и не оспаривается ответчиком (л.д.35-36, 51).

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Задолженность за ноябрь-декабрь 2017 года составила 1 033 830 руб. 58 коп.

Как указывает истец, расчет исковых требований произведен следующим образом.

Согласно частям 1, 2 статьи 19 Федерального закона «О теплоснабжении», количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения, подлежит коммерческому учету, который осуществляется путем их измерения приборами учета.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: 1) отсутствие в точках учета приборов учета; 2) неисправность приборов учета; 3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (часть 3 статьи 19 Федерального закона «О теплоснабжении»).

Аналогичные положения содержит пункт 31 Правил «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила №1034).

Согласно пункту 80 Правил № 1034, в срок, установленный договором, потребитель или уполномоченное им лицо передает теплоснабжающей организации отчет о теплопотреблении, подписанный потребителем. Договором может быть предусмотрено, что отчет о теплопотреблении представляется на бумажном носителе, на электронных носителях или с использованием средств диспетчеризации (с использованием автоматизированной информационно-измерительной системы).

Порядок определения количества поставленных тепловой энергии теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе расчетным путем, определен в разделе IV Правил N 1034. В качестве базового показателя при использовании расчетного метода принимается значение тепловой нагрузки, указанное в договоре теплоснабжения.

В силу п.119 Правил № 1034, при нарушении сроков представления показаний приборов в качестве среднесуточного показателя принимается количество тепловой энергии, теплоносителя, определенное по приборам учета за предыдущий расчетный период, приведенное к расчетной температуре наружного воздуха.

В случае если предыдущий расчетный период приходится на другой отопительный период или данные за предыдущий период отсутствуют, производится пересчет количества тепловой энергии, теплоносителя в соответствии с пунктом 121 Правил.

Поскольку ответчик не предоставил показания приборов учета за спорный период, истец произвел определение стоимости поставленной тепловой энергии расчетным путем. При этом, указанный способ согласован сторонами в п.3.5 договора теплоснабжения №911958.

За ноябрь 2017 года - по средним показаниям (исходя из переданных показаний за предыдущий расчетный период-октябрь 2017 года).

За декабрь 2017 года - по формуле, согласованной между сторонами, в соответствии с приложением № 8 договора теплоснабжения № 911958, в связи с отсутствием показаний приборов учета за спорный период и предыдущий период.

При этом, согласно приложению №1 к договору теплоснабжения № 911958, максимальная нагрузка установлена -1,8 Гкал/час, которая была приведена к фактическим дням (24 дня) в декабре 2017 года и составила -1,6 Гкал/час.

Таким образом, за ноябрь-декабрь 2017 года истцом произведено определение стоимости поставленной тепловой энергии расчетным путем.

Контррасчет задолженности, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора, ответчиком в материалы дела также не представлены.

В силу ст.65, ст.131 АПК РФ ответчик заявленные требования не оспорил, письменный отзыв в материалы дела не представил.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы долга за поставленную тепловую энергию обоснованны и документально подтверждены, соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 539, 544 ГК РФ, документально не оспорены ответчиком, они подлежат удовлетворению в сумме 1 033 830 руб. 58 коп.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 338 руб. 00 коп. в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промышленный строительный комплекс» в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» основной долг в сумме 1 033 830 руб. 58 коп., а также 23 338 руб. 00 коп. расходы на оплату государственной пошлины.


Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья С.Т. Пархома