Решение от 19 сентября 2024 г. по делу № А81-10693/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-10693/2023
г. Салехард
20 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2024 года.



Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Осиповой Ю.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белашевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания Надым" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 223 567 рублей 85 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился,

от ответчика – представитель не явился, 



УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания Надым" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за коммунальный ресурс по договору водоснабжения, водоотведения № НД00ТВ0000005769 за период январь, февраль, март, апрель, май, июнь 2023 года в размере 204 589 рублей 14 копеек, пени в размере 18 978 рублей 71 копейка за период 16.02.2023 по 16.10.2023, с последующим начислением по день фактического погашения долга, начиная с 17.10.2023.

Впоследствии от истца поступили уточнения исковых требований в части взыскания пени в размере 38 115 руб. 65 коп., за период с 16.02.2023 по 21.02.2024.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.05.2024 дела №А81-10693/2023 и №А81-12632/2023 объединены в одно производство для совместного рассмотрения. Делу присвоен номер А81-10693/2023.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проводится без участия представителей лиц, участвующих в деле.

До начала судебного заседания от истца в суд поступили дополнительные пояснения, а также заявление об увеличении исковых требований в части пеней в порядке ст. 49 АПК РФ, просит взыскать задолженность по оплате за водоснабжение, водоотведение за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 2023 г. в размере 306 883 рубля 71 копейка, пени в размере 87 972 рубля 03 копейки за период с 16.02.2023  по 22.08.2024, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненные требования истца.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв, информация о времени и месте продолжения судебного заседания была размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда в отсутствие представителей сторон.

Иных дополнений, ходатайств не поступило, возражений относительно рассмотрения спора по существу не заявлено.

Суд счел возможным рассмотреть спор по существу, исходя из представленных в материалы дела документов.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Ямалкоммунэнерго» и обществом с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания Надым" заключен Договор водоотведения № НД00ТВ0000005769 (далее - Договор).

В соответствии с Договором Истец обязуется осуществлять прием сточных вод Исполнителя от канализационных выпусков в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект в объеме, указанном в Приложении N 1 к настоящему Договору, а Исполнитель обязуется соблюдать режим водоотведения, оплачивать водоотведение в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим Договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. Ресурсоснабжающая организация в соответствии с условиями настоящего Договора также обязуется осуществлять прием поверхностных сточных вод Исполнителя в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Исполнитель обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых поверхностных сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, и производить Ресурсоснабжающей организации оплату отведения (приема) поверхностных сточных вод в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим Договором.

Во исполнение условий Договора истец за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль август, сентябрь 2023 г., осуществил прием сточных вод на общую сумму 306 883 рублей 71 копейки (с учетом уточнения иска).

Для оплаты поставленного ресурса истец выставил ответчику акты объема потребления и счета-фактуры.

За указанный период ответчиком оплата за коммунальный ресурс не производилась, в связи с чем, сумма задолженность составила 306 883 рублей 71 копейки.

Согласно Договора, ответчик получает акт объема потребления, акт оказанных услуг у взыскателя и возвращает один экземпляр подписанного акта. В случае неполучения ответа по акту в срок установленный Договором акт считается признанным (согласованным) обеими сторонами.

Расчетный период, установленный Договором, равен одному календарному месяцу, в соответствии с которым ответчик рассчитывается до 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В порядке досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность.

Ответчик на претензию не отреагировал, задолженность не оплатил.

Данное обстоятельство послужило причиной для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя уточненные исковые требования, суд руководствовался следующим.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии  с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ  от исполнения обязательств не допускается.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в МКД регулируются жилищным законодательством (пункт 10 части 1 статьи 4, часть 2 статьи 5 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

Как следует из статьи 161, частей 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества МКД и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу МКД.

В соответствии с действующим жилищным законодательством (Часть 9.1 статьи 156 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Соответственно, если в многоквартирном доме потребителям предоставляются коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, то такие потребители оплачивают расходы на приобретение используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме холодной воды, горячей воды (или используемых в целях горячего водоснабжения холодной воды и тепловой энергии), сточных вод, в составе платы за содержание жилого помещения в таком многоквартирном доме. (Исходя из положений пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354). Указанная позиция отражена также в письме Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 30.12.2016 № 45099-ач/04).

На территории Ямало-Ненецкого автономного округа нормативы потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, в том числе нормативы отведения сточных вод утверждены постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.09.2017 № 982-П.

Такой порядок определения объема услуг водоотведения не противоречит Правилам № 354, поскольку обязательство собственников помещений оплачивать объем коммунального ресурса, в том числе сточных вод, предоставленных на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, следует из формулы 15, приведенной в пункте 17 приложения 2 к указанным Правилам.

Таким образом, действующее законодательство не предусматривает обязательное наличие общедомового прибора учета сточных вод для начисления соответствующего размера платы за указанную коммунальную услугу, поскольку Правилами № 124 предусмотрен специальный порядок такого расчета при отсутствии в многоквартирном доме соответствующего измерительного комплекса водоотведения.»

14.06.2023 исходящим письмом от 13.06.2022 г. №190 в адрес истца ответчик вернул подписанный договор водоотведения № НД00ТВ0000005769. На момент подписания договора в обслуживании ответчика находился один многоквартирный дом по адресу: 629736, Ямало-Ненецкий АО, Надым г, 1-й проезд, дом № 20, что подтверждает Приложение №1 к выше указанному договору, а также копией протокола конкурса по отбору управляющей организации для управления МКД № 01-ОК/25-03-2022, копией проекта договора управления многоквартирным домом № 1-2022 МКД.

Согласно условиям договора управления МКД №2-2022 п. 1.8. Управляющая организация заключает договоры с поставщиками коммунальных ресурсов в целях предоставления коммунальных услуг пользователям помещений. Перечень коммунальных услуг, предоставляемых Управляющей организацией, приведен в Приложении № 4 к настоящему договору (в том числе Водоотведение). Также в Приложении № 1 к договору управления «Состав общего имущества МКД» в столбце «Благоустройство» прописано «Водоотведение (канализация) централизованное».

Так как между АО Ямалкоммунэнерго и ООО «ЖЭК НАДЫМ» уже были подписанные с двух сторон Договор с ИКУ (ХВС для ОДН) № НД00ТВ0000005086 и Договор с ИКУ (ГВС для ОДН) № НД00ТВ0000005087 в адрес потребителя были направлены дополнительные. Дополнительные соглашения №1 по указанным договорам подписаны с обеих сторон.

24.06.2022 г. исх. № 119 в адрес истца от ответчика поступил запрос о заключении договоров ХВС и ГВС на дома, расположенных по адресу:

- ЯНАО, <...> ж/д №4;

- ЯНАО, г.Надым, пос. Лесной, ж/д№10/2;

- ЯНАО, г.Надым, пос. Лесной, ж/д№10/3;

- ЯНАО, г.Надым, пос. Лесной, ж/д№10/6;

- ЯНАО, г.Надым, пос. Лесной, ж/д№10/7;

- ЯНАО, г.Надым, пос. Лесной, ж/д№10/10;

- ЯНАО, г.Надым, пос. Лесной, ж/д№10/13;

- ЯНАО, г.Надым, пос. Лесной, ж/д№11;

- ЯНАО, г.Надым, пос. Лесной, ж/д№15;

- ЯНАО, г.Надым, пос. Лесной, ж/д№21.

Ответчик представил Приказ от 20.06.2022 г. №933-РИ, копию договора управления многоквартирными домами №2-2022 МКД и копию протокола рассмотрения заявок на участие в конкурсе по отбору управляющей организации для управления МКД №8-РЗ/20-05-2022.

25.08.2022 г. исх. № 177 от 24.08.2022 в адрес истца от ответчика поступил запрос о заключении договоров ХВС и ГВС на дом, расположенного по адресу: 629736, Ямало-Ненецкий АО, Надым г, Кедровая ул., дом № 17. Ответчиком была представлена копия договора управления многоквартирными домами № 3-2022 от 28.07.2022 г. МКД.

09.12.2022 г. за исх. № 283 от 09.12.2022 г. в адрес истца от ответчика поступил запрос о заключении договоров ХВС и ГВС (на основании Приказа Департамента ГЖН ЯНАО от 18.11.2022 г. № 1257-РЛ на дома, расположенные по адресу:

- 629736, Ямало-Ненецкий АО, Надым г, Лесной п, дом № 9

- 629736, Ямало-Ненецкий АО, Надым г, Лесной п, дом № 10

- 629736, Ямало-Ненецкий АО, Надым г, Лесной п, дом № 16

- 629736, Ямало-Ненецкий АО, Надым г, Лесной п, дом № 17

29.12.2022 г. за исх. № 312 от 29.12.2022 г. (Приложение №29) в адрес истца от ответчика поступил запрос о заключении договоров ХВС и ГВС (на основании- Приказов Департамента ГЖН ЯНАО от 23.12.2022 г. № 1344-РЛ, 1345-РЛ, 1346-РЛ, 1347-РЛ (Приложение №30) на дома, расположенные по адресу:

- 629736, Ямало-Ненецкий АО, Надым г, Лесной п, дом № 9а

- 629736, Ямало-Ненецкий АО, Надым г, Лесной п, дом № 12

- 629736, Ямало-Ненецкий АО, Надым г, Лесной п, дом № 13

- 629736, Ямало-Ненецкий АО, Надым г, Лесной п, дом № 14

Поскольку между АО «Ямалкоммунэнерго» и ответчиком уже были подписанные с двух сторон Договор с ИКУ (ХВС для ОДН) № НД00ТВ0000005086 и Договор с ИКУ (ГВС для ОДН) № НД00ТВ0000005087 в адрес потребителя были направлены дополнительные соглашения. Дополнительные соглашения подписаны с двух сторон.

Из системного толкования пункта 5, подпункта "л" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила № 491), следует, что для предъявления к оплате стоимости услуги по холодному водоснабжению и водоотведению на общедомовые нужды достаточно, чтобы многоквартирный дом был оснащен централизованной системой водоснабжения и водоотведения, под которой в силу пунктов 28 и 29 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" понимается комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки и подачи питьевой и (или) технической воды абонентам и водоотведения.

Само по себе отсутствие водоразборных устройств и санитарно-технического оборудования в местах общего пользования, отсутствие возможности установки общедомовых приборов учета не может являться основанием для отказа в оплате услуг по водоснабжению и водоотведению для целей содержания имущества в многоквартирных домах.

Коммунальные услуги водоотведения предоставляются при наличии в МКД внутридомовых инженерных систем, по которым сточные воды отводятся от жилых и нежилых помещений. Соответственно, если в МКД потребителям предоставляются коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения (что не оспорено ответчиком), то водоотведение для целей СОИ имеет место и предполагает соответствующее оформление договорных отношений между исполнителем и ресурсоснабжающей организацией вне зависимости от наличия или отсутствия технической возможности осуществления отвода стоков непосредственно из отдельных помещений, входящих в состав общего имущества МКД.

Указанная правовая позиция подтверждается сложившейся судебной практикой (например, апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.02.2019 N АПГ18-14, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.04.2019 по делу № А70-6607/2018).

Доводы ответчика об отсутствии фактической возможности потребления ресурса по водоотведению на ОДН, в связи с отсутствием данных об инженерных коммуникациях для осуществления водоотведения, о необоснованности заявленных истцом требований не свидетельствуют.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате со стороны ответчика, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки.

Статьей 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает  или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого  оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день  или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Закона № 416-ФЗ управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, ХВС, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам ХВС или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, ХВС, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо  до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются  в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Расчет неустойки судом проверен и признан составленным арифметически верно.

Обстоятельства просрочки платежей подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Следовательно, истец вправе требовать начисления законной неустойки за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга ответчиком. Таким образом, в указанной части исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям..

В связи с частичным признанием исковых требований ответчиком в размере 47 130 рублей 66 копеек, суд считает возможным распределить судебные расходы с учетом признания иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1.    Уточненные исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго»  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания Надым" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность за коммунальный ресурс по договору водоснабжения, водоотведения № НД00ТВ0000005769 за период январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 2023 года в размере 306 883 рублей 71 копеек, пени в размере 87 972 рубля 03 копейки за период 16.02.2023 по 22.08.2024, расходы по уплате государственной пошлины в размере  9 986 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания Надым" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) пени за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 306 883 рубля 71 копейка начиная с 23.08.2024, в соответствии со следующим порядком:

- исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга по день фактической оплаты или до 60–го дня просрочки, если оплата не произведена в 60-дневный срок со дня наступления срока оплаты;

- исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга, если оплата не произведена в 60-дневный срок со дня наступления срока оплаты, с 61-го дня просрочки и по день фактической оплаты долга или до 90–го дня просрочки, если оплата не произведена в 90-дневный срок со дня наступления срока оплаты;

- исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга, если оплата не произведена в 90-дневный срок со дня наступления срока оплаты, с 91-го дня просрочки и по день фактической оплаты долга.

Возвратить акционерному обществу "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 650 рублей уплаченную платежным поручением № 104992 от 29.11.2023.

2.    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3.    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

4.    Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

5.    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

6.    В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

7.    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

8.    По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

Ю.Г. Осипова