Определение от 21 января 2026 г. АС Орловской области

Арбитражный суд Орловской области (АС Орловской области) - Гражданское
Суть спора: о защите авторских прав



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения


Дело № А48-132/2026
город Орёл
22 января 2026 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Квасовой О.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» (129085, г. Москва, муниципальный округ Останкинский, ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (Орловская обл., ОГРНИП <***>,

ИНН <***>) о взыскании компенсации за каждое нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам № 505856; о взыскании компенсации в размере 50 000 руб. за каждое нарушение исключительных прав на персонажей серии аудиовизуального произведения «Первая встреча» сериала «Маша и Медведь»: «Маша»; о взыскании судебных издержек в сумме 10 360 руб.

Исковое заявление подано с нарушением требований установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец должен приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом в качестве доказательства уплаты государственной пошлины представлено платежное поручение № 15029 от 20.11.2025 на сумму 10 000 руб., с указанием в назначении платежа – государственная пошлина за рассмотрение иска в Арбитражном суде Астраханской области от Маша и Медведь ООО (ИНН <***>) к ответчику ИП ФИО2, Сумма 10000-00 без налога (НДС),

которое не принято судом в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска по следующим мотивам.

В пункте 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина уплачивается плательщиком по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. При обращении в суд государственная пошлина должна быть уплачена в бюджет по месту нахождения соответствующего суда. В том случае, если государственная пошлина ошибочно уплачена не по месту нахождения суда, плательщик вправе обратиться с заявлением о зачете уплаченной государственной пошлины на основании части 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.

Согласно части 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также копии платежных документов.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 39 "О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах" предусмотрено, что в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике).

Отсутствие в документе об уплате государственной пошлины указанных сведений либо наличие ошибки в иных реквизитах такого документа (например, в номере счета Федерального казначейства) приравнивается к отсутствию такого документа и влечет оставление заявления без движения (статьи 11.3, 78, 79 НК РФ, часть 1 статьи 136 ГПК РФ, часть 1 статьи 128 АПК РФ, часть 1 статьи 130 КАС РФ), если иное не установлено соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, истцу предлагается представить суду заявление о зачете уплаченной госпошлины на основании ч. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также справку, выданную арбитражным судом Астраханской области, о том, что истец не обращался в арбитражный суд Астраханской области с иском, оплатив госпошлину по представленному платежному поручению № 15029 от 20.11.2025 на сумму 10 000 руб. Либо оплатить государственную пошлину в соответствующем размере по реквизитам Арбитражного суда Орловской области.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно пункту 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 11 от 9 декабря 2002 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств.

Таким образом, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Арбитражный суд разъясняет заявителю его право заявить ходатайство о продлении процессуального срока оставления заявления без движения при наличии соответствующих причин.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление оставить без движения.

Истцу предложить в срок по 09 февраля 2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запрашиваемые судом документы должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в суд.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления настоящего искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, исковое заявление считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения искового заявления, арбитражный суд выносит определение о возвращении искового заявления и возвращает такое заявление с приложенными к нему документами в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, <...>; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номер телефона, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда); телефон секретаря судебного заседания/помощника (4862) 47-55-99; номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; запрошенные судом документы и иные доказательства могут быть представлены суду в электронном

виде, посредством использования сервиса «Мой арбитр», размещенного на сайте суда в сети Интернет.

Судья О.В.Квасова



Суд:

АС Орловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Маша и Медведь" (подробнее)

Ответчики:

ИП Мамедова Екатерина Ивановна (подробнее)

Судьи дела:

Квасова О.В. (судья) (подробнее)