Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Республики Алтай

Арбитражный суд Республики Алтай (АС Республики Алтай) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



Арбитражный суд Республики Алтай

649000, <...>. Тел. <***> (факс)


http://my.arbitr.ru/ http://altai.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объявлении перерыва в судебном заседании

Дело № А02-1458/2025
город Горно-Алтайск
29 апреля 2026 года

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Новиковой О. Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шелковкиной А.С., рассмотрев в судебном заседании посредством веб-конференции материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Трудовая, д. 34, помещ. 2, с. Майма, р-н. Майминский, Республика Алтай) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕДИНЫЙ ОПЕРАТОР" (ОГРН <***>, ИНН <***>, пр-кт. Коммунистический, д. 139, помещ. 202, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) о взыскании 1029487 руб. 23 коп. с неустойкой по день фактического исполнения обязательства,

при участии представителей:


от истца – ФИО1, доверенность, копия диплома в деле – посредством веб- конференции,

от ответчика - ФИО2, доверенность, копия диплома в деле – посредством веб-конференции,

для получения пояснений по заявлению о применении статьи 333 ГК РФ, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


1. Объявить перерыв в судебном заседании по делу № А02-1458/2025 до

14 мая 2026 года до 16 часов 00 минут.


2. Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» https://kad.arbitr.ru/ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья О.Л. Новикова



Суд:

АС Республики Алтай (подробнее)

Истцы:

ООО "Коммунальщик" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Единый оператор" (подробнее)

Судьи дела:

Новикова О.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ