Решение от 16 июня 2022 г. по делу № А60-5286/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-5286/2022
16 июня 2022 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Ремезовой рассмотрел дело по заявлению

Общество с ограниченной ответственностью "Весбелгаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мастер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 283 103 руб. 80 коп.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


03.06.2022 судом была принята резолютивная часть решения.

14.06.2022 Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мастер" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.


Общество с ограниченной ответственностью "Весбелгаз" обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мастер" о взыскании задолженности в размере 283 103 руб. 80 коп. в том числе, суммы основного долга по договору:


№ 6/12/2019, № 13/12/2019 от 02.12.2019 года в размере 86414 руб. 90 коп.; № 02/04/2020 от 01.04.2020г. в размере 93 062 руб.; № 03/06/2020 от 01.06.2020г. в размере 103 626 руб. 90 коп.; договорную неустойку по договору: № 6/12/2019, № 13/12/2019 от 02.12.2019 года в размере 31541 руб. 44 коп.; № 02/04/2020 от 01.04.2020г. в размере 25 592 руб. 05 коп.; № 03/06/2020 от 01.06.2020г. в размере 22176 руб. 16 коп. с продолжением взыскания договорной неустойки в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства по дату исполнения обязательства.

Ответчик представил отзыв. В отзыве ответчик указывает, что договоры № 03/06/2020 от 01 июня 2020 г. и № 02/04/2020 от 01 апреля 2020 г. по многоквартирным домам № 5 и 7 по ул. Очеретина в г. Екатеринбурге в адрес ООО «УК «Мастер» не направлялись, со стороны ООО «УК «Мастер» не подписаны, следовательно, указанные договоры между сторонами не заключены.

Кроме того, ответчик пояснил, что истец входит в систему газоснабжения в силу принадлежности ему на праве собственности газопровода. Следовательно, исходя из закрепленных в статье 5 Закона о газоснабжении принципов единых правовых основ формирования рынка и ценовой политики для всех собственников газораспределительных систем, выручка истца от использования объектов газоснабжения должна определяться исходя из регулируемого тарифа. Иное означало бы возможность получить плату за пользование газораспределительными сетями и компенсировать затраты на их содержание и эксплуатацию в обход действующего законодательства.

Вместе с тем, истец в уполномоченный орган для установления тарифа по транспортировке газа по его объекту не обращался, соответствующий тариф для него не утверждён. При утверждении тарифа для общества в составе его необходимой валовой выручки не учитывались затраты на пользование газопроводом компании. В целях поставки газа в многоквартирные дома № 3 и 10 по ул. Очеретина в г. Екатеринбурге ООО «УК «Мастер» заключен договор № 2288 от 23.12.2019 г., следовательно, в рамках заключенного договора производится оплата за поставленный газ и его транспортировку. Таким образом, договоры тождественны, по которым производится оплата за поставленный газ в многоквартирные дома находящихся в управлении ООО «УК «Мастер». ФАС России рассмотрела обращение ФИО1 директора ООО «УК «Мастер» по вопросу применения тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, поступившее из Региональной энергетической комиссии Свердловской области (вх. от 17.02.2022 No 25991/22). 23.03.2022 г. был получен ответ № ЦА/25176/22 в соответствии с которым ООО «Весбелгаз» в соответствии с Законом о газоснабжении не является газораспределительной организацией, осуществляющей услуги по транспортировке газа, ввиду отсутствия статуса субъекта естественных монополий, а также утвержденных тарифов на транспортировку газа по газораспределительным сетям. Таким образом, ООО «Весбелгаз» не вправе при расчете за услуги по транспортировке газа применять тариф в размере 1 руб. с 1 кв.м. площади многоквартирного жилого дома.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Весбелгаз» и ООО «УК «Мастер» заключены договора № 6/12/2019, № 13/12/2019 от 02.12.2019г.

По условиям договора Исполнитель ООО «Весбелгаз» обязуется осуществлять услуги по передаче (транспортировке газа) на объекте многоквартирного дома № 3 и № 10, находящиеся в управлении ООО «УК «Мастер» с 01.12.2019г.

За период с 01.01.2021 года по 31.12.2021 года Исполнителем были выполнены данные работы, что подтверждается актами выполненных работ: № 145 от 31.01.2021г. на сумму 2 654,10 руб., без НДС; № 146 от 31.01.2021г. на сумму 5 201,80 руб., без НДС; № 151 от 28.02.2021г. на сумму 2 654,10 руб., без НДС; № 152 от 28.02.2021г. на сумму 5 201,80 руб., без НДС; № 156 от 31.03.2021г. на сумму 2 654,10 руб., без НДС; № 157 от 31.03.2021г. на сумму 5 201,80 руб., без НДС; № 161 от 30.04.2021г. на сумму 2 654,10 руб., без НДС; № 162 от 30.04.2021г. на сумму 5 201,80 руб., без НДС; № 174 от 01.06.2021г. на сумму 2 654,10 руб., без НДС; № 173 от 01.06.2021г. на сумму 5 201,80 руб., без НДС; № 183 от 30.06.2021г. на сумму 5 201,80 руб. без НДС; № 184 от 30.06.2021г. на сумму 2 654,10 руб., без НДС; № 193 от 31.07.2021г. на сумму 5 201,80 руб., без НДС; № 194 от 31.07.2021г. на сумму 2 654,10 руб., без НДС; № 203 от 31.08.2021г. на сумму 2 654,10 руб., без НДС; № 204 от 31.08.2021г. на сумму 5 201,80 руб. без НДС; № 208 от 30.09.2021г. на сумму 2 654,10 руб., без НДС; № 209 от 30.09.2021г. на сумму 5 201,80 руб., без НДС; № 213 от 30.10.2021г. на сумму 2 654,10 руб., без НДС; № 214 от 30.10.2021г. на сумму 5 201,80 руб., без НДС; № 219 от 30.11.2021г. на сумму 5 201,80 руб. без НДС; № 220 от 30.11.2021г. на сумму 2 654,10 руб., без НДС.

В соответствии с п. 3.4 договора ООО «УК «Мастер» обязано своевременно вносить плату по договорам № 6/12/2019 и № 13/12/2019. В пункте 5.1 договора сторонами определена ежемесячная оплата работ в размере 1 рубль за 1 м.кв. по содержанию общего имущества дома с жилых и нежилых помещений по адресу: <...>.

Вместе с тем до настоящего время ООО «УК «Мастер» оплату не произвело. Сумма задолженности составляет 86 414,9 руб.

Так же, в управлении ООО «УК «Мастер» находятся дома № 5 и 7 по улице Очеретина в г. Екатеринбурге. Дом № 5 в управлении ООО «УК «Мастер» находится с 01.06.2020 года, дом № 7 с 01.04.2020 года.

ООО "Весбелгаз" также осуществляет услуги по передаче (транспортировке газа) на объекты МКД (многоквартирные дома №5 и №7).

В адрес ООО «УК «Мастер» 17.09.2020 года были направлены договора № 02/04/2020 от 01.04.2020г. и № 03/06/2020 от 01.06.2020г. «Оплата за фактическое пользование газораспределительными сетями (газовых сетей высокого и среднего давления) в отношении домов № 5 и № 7 по ул. Очеретина г. Екатеринбурга. ООО «УК «Мастер» ответа на данное письмо в адрес ООО «Весбелгаз» не направил. ООО «Весбелгаз» осуществляет обслуживание вышеуказанных сетей, которыми пользуется ООО «УК «Мастер», однако оплату за пользование газораспределительными сетями в адрес ООО «Весбелгаз» не осуществляет.

В связи с чем, у ООО «УК «Мастер» имеется задолженность за периоды с

года по 28.12.2021 года в отношении дома № 5 и с 01.06.2020 года по 28.12.2020 года в отношении дома№ 7 по ул. Очеретина в г. Екатеринбурге.

В пункте 5.1 договора 02/04/2020 от 01.04.2020г. сторонами определен согласованный ежемесячный размер платежа в сумме 1 рубль за 1 м.кв. по содержанию общего имущества дома с жилых и нежилых помещений по адресу: <...>: общая площадь жилых помещений, (за исключением балконов и лоджий) составляет 4173,0 кв.м.; общая площадь нежилых помещений составляет 725,0 кв.м.

Размер задолженности по дому № 7, согласно п. 5.1 договора 02/04/2020 составляет 4 898 рублей в месяц (общая площадь жилых и нежилых помещений 4173,0+725,0). Итого за указанный период сумма задолженности составила - 93 062 рубля (4 898 руб. х 19 мес.).

В пункте 5.1 договора 03/06/2020 от 01.06.2020г. сторонами определен согласованный ежемесячный размер платежа в сумме 1 рубль за 1 м.кв. по содержанию общего имущества дома с жилых и нежилых помещений по адресу: <...>: общая площадь жилых помещений (за исключением балконов и лоджий) составляет 5326,6 кв.м.; общая площадь нежилых помещений составляет 769,1 кв.м.

Размер задолженности по дому № 5, согласно п. 5.1 договора 03/06/2020 составляет 6 095,7 рублей в месяц (общая площадь жилых и нежилых помещений 5326,6+769,1). Итого за указанный период сумма задолженности составила - 103 626,9 рублей (6 095,7 руб. х 17 мес.).

В адрес Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мастер" направлялись вышеуказанные Акты выполненных работ Почтой России. Ответчик на почтовые уведомления не ответил, оплату по выставленным Актам не произвел.

30.12.2021г. в адрес Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мастер" направлялась претензия, оставленная ответчиком без удовлетворения. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет исковые требования в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства, т.е. оплаты оказанных услуг, ответчиком не представлено, претензий по качеству оказанных услуг материалы дела не содержат, суд, исследовав материалы дела в порядке ст. 71 АПК РФ, пришёл к выводу, что требование истца о взыскании образовавшейся задолженности заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, Общество с ограниченной ответственностью "Весбелгаз" просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мастер" договорную неустойку по договору: № 6/12/2019, № 13/12/2019 от 02.12.2019 года в размере 31541 руб. 44 коп.; № 02/04/2020 от 01.04.2020г. в размере 25 592 руб. 05 коп.; № 03/06/2020 от 01.06.2020г. в размере 22176 руб. 16 коп. с продолжением взыскания договорной неустойки в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства по дату исполнения обязательства.

В соответствии с п.5.2 договоров в случае просрочки платежа сторонами устанавливается штрафная неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Поскольку судом установлено нарушение со стороны ответчика обязательств по оплате оказанных услуг, арифметический расчет неустойки ответчиком не оспорен, поэтому требование истца о взыскании с ответчика неустойки признано судом обоснованным.

Относительно требования о начислении неустойки до момента полного фактического исполнения обязательства отмечает следующее.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, неустойка подлежит начислению с учетом указанного постановления: а именно с продолжением начисления, начиная с 31.12.2021г. по 31.03.2022г.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мастер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Весбелгаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга по договору: № 6/12/2019, № 13/12/2019 от 02.12.2019г. в размере 86414 руб. 90 коп.; № 02/04/2020 от 01.04.2020г. в размере 93062 руб.; № 03/06/2020 от 01.06.2020г. в размере 103626 руб. 90 коп.; договорную неустойку по договору: № 6/12/2019, № 13/12/2019 от 02.12.2019г. за период с 01.01.2021г. по 31.12.2021г. в размере 31541 руб. 44 коп.; № 02/04/2020 от 01.04.2020г. за период с 01.04.2021г. 31.12.2021г. в размере 25592 руб. 05 коп.; № 03/06/2020 от 01.06.2020г. за период с 01.06.2021г. по 31.12.2021г. в размере 22176 руб. 16 коп. с продолжением ее начисления по 31.03.2022г. (с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497). В удовлетворении остальной части требований отказать.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мастер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Весбелгаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в порядке возмещения расходов на оплату государственной пошлины 8662 руб.

4. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.


Судья Н.И. Ремезова