Решение от 31 мая 2023 г. по делу № А40-295554/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-295554/22-69-2177
31 мая 2023 г.
г. Москва
Резолютивная часть решения принята 30 мая 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2023 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Новикова В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Романовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «100КЖИ» (141364, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, СЕРГИЕВ ПОСАД ГОРОД, СКОРОПУСКОВСКИЙ РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК, ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ЗОНА, ДОМ 12, ПОМЕЩЕНИЕ 3, ОГРН: 1195081039020, Дата присвоения ОГРН: 05.06.2019, ИНН: 5042151554)

к ответчику ООО «ГАРАНТСТРОЙ» (107143, ГОРОД МОСКВА, 1-Й ИРТЫШСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 4, ОГРН: 1157746432690, Дата присвоения ОГРН: 12.05.2015, ИНН: 7718167707)

о взыскании в размере 4.421.139,25 руб. с участием в судебном заседании:

от истца: Белявцева В.В., паспорт, диплом, доверенность от 20.12.2022 г. от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «100КЖИ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ГАРАНТСТРОЙ» о взыскании по договору поставки № КЖИ-ГС-0220-15 сумму основного долга в размере 3.424.250 руб. и неустойки в сумме 342.425 руб. и по договору поставки № КЖИ-ГС-0220-16 сумму основного долга в размере 352.485 руб. и неустойку в сумме 35.248,50 руб., с учётом принятого судом уменьшения цены иска, в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец, в заседании суда, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте, в заседание суда не явился, иск не оспорил, отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в


обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Между истцом и ответчиком 28 февраля 2020 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «100КЖИ» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Гарантстрой» (покупатель) были заключены договоры поставки № КЖИ-ГС-0220-15 (цемент) и № КЖИ-ГС-0220-16 (щебень).

В соответствии с условиями договоров поставщик принял на себя обязательство передать товар в установленный срок в собственность покупателя, а покупатель - принять и оплатить товар в течении 2-х банковских дней с даты отгрузки.

По состоянию на 23.11.2022 г., с начала действия договоров, поставщиком было поставлено товара: по договору № КЖИ-ГС-0220-15 на сумму: 14.843.836 руб., и с учетом частичной оплаты, сумма задолженности составила 3.424.250 руб., а по договору № КЖИ-ГС-0220-16 – 352.485 руб., в т.ч. НДС - 20%.

Замечаний и претензий по количеству и качеству принятой продукции от Ответчика в адрес Истца не поступало.

Факт поставки товара подтверждается представленной в материалы дела товарными накладными, подписанные представителем ответчика, счетами-фактурами, счетами на оплату.

Ответчиком доказательств оплаты товара в полном объеме не представлено и на дату принятия решения.

Претензия истца об оплате задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Наличие у ответчика задолженности по оплате поставленного товара в сумме 3.776.735 руб. руб. установлено в судебном заседании, документально подтверждено, ответчиком не признано, но не оспорено и им не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательства, в связи с чем, требование истца о взыскании основного долга признано судом правомерным и подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 4.2 договора в случае нарушения покупателем условий оплаты, указанных в п. 2 настоящего договора покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый календарный день просрочки, но не более 10 % от стоимости неоплаченной продукции.

Учитывая наличие просрочки в оплате поставленного товара, истец правомерно начислил ответчику пени, размер которой по договору № КЖИ-ГС-0220-15, рассчитанной за период с 21.04.2021 по 23.11.2022, составил 1.181.366,25 руб., а по договору № КЖИ-ГС-0220-16, рассчитанной за период с 25.01.2022 по 23.11.2022,


составил 41.945,72 руб. При этом расчет судом проверен и признан правильным, в том числе расчет произведен истцом с учетом действовавшего мораторного периода.

Учитывая, что стороны ограничили меру ответственности 10% по вышеназванным договорам, то сумма неустойки подлежащей взысканию с ответчика составляет - 377.673,50 руб.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 329, 330, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 70, 71, 75, 101, 102, 106, 110, 121, 123, 168174, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «ГАРАНТСТРОЙ» (107143, ГОРОД МОСКВА, 1-Й ИРТЫШСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 4, ОГРН: 1157746432690, Дата присвоения ОГРН: 12.05.2015, ИНН: 7718167707) в пользу ООО «100КЖИ» (141364, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, СЕРГИЕВ ПОСАД ГОРОД, СКОРОПУСКОВСКИЙ РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК, ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ЗОНА, ДОМ 12, ПОМЕЩЕНИЕ 3, ОГРН: 1195081039020, Дата присвоения ОГРН: 05.06.2019, ИНН: 5042151554) 3.776.735 руб. задолженности, 377.673,50 руб. неустойки и 43.772 руб. расходов по госпошлине.

Возвратить ООО «100КЖИ» (141364, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, СЕРГИЕВ ПОСАД ГОРОД, СКОРОПУСКОВСКИЙ РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК, ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ЗОНА, ДОМ 12, ПОМЕЩЕНИЕ 3, ОГРН: 1195081039020, Дата присвоения ОГРН: 05.06.2019, ИНН: 5042151554) из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 1.334 руб., перечисленную по платежному поручению № 271 от 20.12.2202.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья В.В.Новиков