Решение от 15 октября 2017 г. по делу № А50-30349/2017

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


город Пермь

 «16» октября 2017 г.                                                      Дело № А50-30349/2017


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Фоминой Н.Н.,         при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чирковым А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 614000, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 618120, <...>)

третье лицо: Администрация Осинского городского поселения (ОГРН <***>, ИНН <***>; 618122, <...>)

о взыскании 2 492 561 руб. 70 коп. 



У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпром газораспределение Пермь» обратилось в арбитражный суд с иском к МУП «Тепловые сети» о взыскании 2 492 561 руб. 70 коп. задолженности за оказанные в период с июня по июль 2017 г. услуги по поставке и транспортировке газа согласно договору № 15/23-693-ПГММ/2016г от 13.12.2016 г. 

Стороны и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам, а также публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, не явились.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно предъявленных исковых требований не заявил.

Рассмотрев материалы дела в предварительном судебном заседании в порядке ст. 136 АПК РФ в отсутствие возражений сторон и третьего лица арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке ст. 137 АПК РФ и рассмотрел спор по существу в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

13.12.2016 г. между истцом - АО «Газпром газораспределение Пермь» (Поставщик) и ответчиком - МУП «Тепловые сети» (Потребитель) заключен договор поставки газа № 15/23-693-ПГММ/2016г (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а потребитель принимать и оплачивать газ.

Срок действия договора установлен сторонами с 01.01.2017 г. по 31.12.2017 г. (п. 9.1. договора).

Согласно п. 1.5. договора потребитель производит оплату стоимости газа и услуг по его транспортировке. Оплата потребителем за поставленный газ производится ежемесячно, на основании акта приема-передачи газа, в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным (п. 3.4. договора).

Истцом ответчику в период с июня по июль 2017 г. были оказаны услуги по поставке и транспортировке газа, что подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе подписанными между сторонами актами об объеме переданного-принятого газа местных месторождений и актами оказания услуг (л.д. 23-26) и ответчиком не оспаривается.

На оплату оказанных услуг истцом ответчику были выставлены счета - фактуры (л.д. 19-22), не оплаченные последним в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 2 492 561 руб. 70 коп.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 1877/14 от 17.07.2017 г. и № 2077/14 от 03.08.2017 г. с требованием оплатить образовавшуюся задолженность (л.д. 10-11). Претензии были оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

Возражений по количеству, качеству и стоимости оказанных услуг ответчик также не заявил.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, наличие задолженности, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как определено пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

В силу статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязанность ответчика оплатить истцу весь объем оказанных ему услуг по поставке газа вытекает из сложившихся между ними договорных отношений. Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг ответчиком в материалы дела не представлено.

На момент судебного заседания задолженность за оказанные в период с июня по июль 2017 г. услуги составляет 2 492 561 руб. 70 коп., указанная сумма ответчиком не оспорена и не оплачена, доказательств иного, равно как и контррасчета последним суду не представлено.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч. 1 ст. 168 АПК РФ).

Определением суда от 20.09.2017 г. ответчику предлагалось представить мотивированный письменный отзыв на иск, при наличии возражений относительно суммы исковых требований представить контррасчет, однако указанные требования определения суда ответчиком не исполнены, отзыв и доказательства, опровергающие доводы истца и наличие задолженности не представлены.

На основании изложенного, исходя из анализа представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что ответчик иск ни по праву, ни по размеру не оспорил, суд считает требования истца обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35 463 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Учитывая, что при подаче иска уплачена госпошлина в большем размере, чем предусмотрено ст. 333.21 НК РФ, 104 613 руб. 00 коп. (140076 - 35463) госпошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета согласно пп.1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) 2 492 561 (два миллиона четыреста девяносто две тысячи пятьсот шестьдесят один) руб. 70 коп. задолженности, 35 463 (тридцать пять тысяч четыреста шестьдесят три) руб. 00 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.

Возвратить акционерному обществу «Газпром газораспределение Пермь» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) Чайковский филиал из федерального бюджета 104 613 (сто четыре тысячи шестьсот тринадцать) руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 1367 от 12.03.2015 г.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья                                                                                Н.Н. Фомина