Определение от 2 марта 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 19, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир

3 марта 2026 года Дело № А11-7696-1/2025


Резолютивная часть определения объявлена 02.03.2026.

В полном объеме определение изготовлено 03.03.2026.


Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Гуськовой Д.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Захаровой А.А., рассмотрел требование

уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области (600001, г. Владимир, Диктора Левитана, д. 2)

к должнику – гражданке ФИО1

(дата и место рождения: 22.01.1996, г. Владимир, Владимирская область;

адрес регистрации (места жительства): 600901, Владимирская область, г. Владимир,

мкр. Юрьевец, Институтский городок, д. 28, кв. 4; ИНН: <***>,

СНИЛС: <***>)

о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере

782 руб., составляющее задолженность должника по обязательным платежам

в бюджет., установил следующее.


По заявлению гражданки ФИО2 (далее – ФИО3 (Немова) А.А., должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 29.07.2025 возбуждено производство о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением арбитражного суда от 14.10.2025 должник признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.

В рамках дела о банкротстве должника в Арбитражный суд Владимирской области поступило требование Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области (далее – заявитель, уполномоченный орган), согласно которому заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 782 руб.

В судебное заседание заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочного представителя не обеспечил; представил ходатайство о рассмотрении требования в отсутствие представителя уполномоченного органа.

Должник отзыв на требование не представил.

Финансовый управляющий отзыве на требование вх. от 28.11.2025 сообщил о полной оплате должником задолженности, возникшей перед уполномоченным органом.

От уполномоченного органа поступило ходатайство от 09.02.2026, в котором Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области сообщило об оплате должником задолженности по обязательным платежам в полном объеме в размере 782 руб.; просил рассмотреть требование в отсутствие представителя уполномоченного органа.

Уполномоченный орган, финансовый управляющий, должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явились.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает требование в отсутствие уполномоченного органа, финансового управляющего должника, должника, по имеющимся в деле доказательствам.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Порядок установления размера требований кредиторов в рамках дела о банкротстве в период проведения процедуры реализации имущества осуществляется в соответствии со статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве). Состав и размер денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника, определен статьей 4 настоящего Федерального закона.

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют, что по состоянию на момент судебного разбирательства задолженность отсутствует.

В связи с этим предусмотренных Законом о банкротстве оснований для включения требования заявителя в реестр требований кредиторов должника не имеется.

Указанные обстоятельства являются основанием для отказа уполномоченному органу в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 156, 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отказать во включении требования уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области (г. Владимир) в сумме 782 руб. в реестр требований кредиторов должника - гражданки ФИО1.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области.


Судья Д.Е. Гуськова