Решение от 15 декабря 2022 г. по делу № А44-6159/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-6159/2022


15 декабря 2022 года


Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Киселевой М.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению:

ООО "ТНС энерго Великий Новгород" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «Новлестех» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо:

акционерное общество "Новгородоблэлектро" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 474 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новлестех» о взыскании расходов на совершение действий по введению ограничения режима потребления электрической энергии в связи с систематическим нарушением обязательств по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения от 01.10.2014 №01-03729 в размере 2474 руб., а также расходов по оплате госпошлины и почтовых расходов.

Дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, надлежащим образом извещенных о начале судебного процесса.

В установленные сроки от ответчика поступил отзыв на иск, от истца – уточнение размера почтовых расходов.

Из материалов дела следует, что 01.10.2014 между ООО «Гарантэнергосервис» (гарантирующий поставщик) и ООО "НовЛесТех" (потребитель) заключен договор энергоснабжения №01-037291 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязался принимать оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором (л.д.9-15).

27.07.2015 ООО «Гарантэнергосервис» переименовано в ООО «ТНС энерго Великий Новгород».

В соответствии с договором расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц.

Согласно пункту 7.3 договора установлены сроки оплаты:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) подлежащей оплате в текущем расчетном периоде - до 10 числа расчетного периода;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) подлежащей оплате в текущем расчетном периоде - до 25 числа расчетного периода;

- окончательный расчет - до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с пунктом 2.2.5 договора Гарантирующий поставщик вправе требовать в установленном законодательством РФ порядке с Потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления, компенсации расходов на оплату действий по введению ограничения режима потребления и последующему его восстановлению (в случае если расходы на совершение таких действий не были учтены в тарифах на услуги по передаче электрической энергии), а также на совершение им действий, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Согласно пункту 3.1.14 договора Потребитель обязуется производить оплату расходов Гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации (определяемых калькуляцией гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации) на введение ограничения (прекращения) и возобновление подачи электроэнергии, если указанные меры применялись к Потребителю за нарушение обязательств по оплате электрической энергии и оказанных услуг (за исключением случаев, когда расходы на проведение перечисленных действий были учтены в тарифах на услуги по передаче электрической энергии).

Дополнительными соглашениями от 10.08.2022 внесены изменения в договор, вступающие в силу с 22.08.2022, исключена точка поставки «нежилое помещение <...>» (л.д.47).

01.10.2014 между ООО «Гарантэнергосервис» (Заказчик) и АО «Новгородоблэлектро» (Исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 1, по условиям которого в обязанности Исполнителя входит оказывать услуги по заявкам Заказчика по введению полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителям и по возобновлению их электроснабжения, а заказчик обязуется оплачивать данные услуги.

Согласно пунктам 3.3.6 и 3.3.17 указанного договора Исполнитель обязуется вводить полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии Потребителям Заказчика в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и Приложением № 4 к договору и возобновлять подачу электрической энергии Потребителю Заказчика не позднее чем через 23 часа с момента получения заявки Заказчика об отмене ограничения (л.д.16-29).

Как следует из материалов дела, уведомлением от 25.07.2022 истец сообщил ответчику о ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) по договору, наличии задолженности по состоянию на 25.07.2022 в размере 2261,82 руб. и необходимости ее оплаты в срок до 07.08.2022 включительно. Кроме того, указана дата введения полного ограничения 08.08.2022 (л.д.30-32).

Далее, 28 июля 2022 года истец направил в адрес третьего лица уведомление о необходимости введения ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) в отношении потребителя - ООО "НовЛесТех", имеющего задолженность по оплате электрической энергии (л.д.33-35).

В связи с невыполнением договорных обязательств по оплате за потребленную электроэнергию 18 августа 2022 года введено полное ограничение режима потребления электроэнергии в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается актом о введении ограничения режима потребления электроэнергии от 18.08.2022 (л.д.36).

Стоимость услуг по введению ограничения режима потребления электроэнергии составила 2474 руб., ответчику выставлен счет-фактура от 31.08.2022 на оплату оказанных услуг (л.д.38).

В связи с неоплатой ответчиком расходов истца по введению ограничения подачи электроэнергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 2 статьи 546 ГК РФ прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила № 442) ограничение режима потребления вводится при наступлении такого обстоятельства, как нарушение потребителем своих обязательств, выразившегося, в том числе в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

В силу пункта 20 Правил № 442 инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта «б» и подпункте «д» пункта 2 Правил № 442, компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии, а также с совершением им действий, предусмотренных настоящими Правилами.

Таким образом, требование истца о возмещении понесенных расходов на оплату действий, совершенных сетевой организацией по введению ограничения режима электропотребления, является обоснованным.

Несение истцом расходов по введению ограничения подачи электрической энергии в заявленном размере документально подтверждены (л.д.37-38), доказательств оплаты ответчиком не представлено. Соблюдение истцом и третьим лицом - АО «Новгородоблэлектро» порядка ограничения подачи электроэнергии ответчиком не оспорено.

Довод ответчика о том, что требования не подлежат удовлетворению в связи со сменой в апреле 2022 года собственника помещения, отклоняется судом.

Действительно, 10 августа 2022 года между истцом и Обществом заключено дополнительное соглашение к договору, согласно которому исключена точка поставки «нежилое помещение <...>» (л.д.47). При этом, согласно пункту 4 указанного дополнительного соглашения, оно распространяется на отношения, возникшие с 22.08.2022.

Согласно пункту 51 Правил № 442 потребитель (покупатель), имеющий намерение в соответствии с пунктом 49 или 50 настоящего документа в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком полностью или уменьшить объемы электрической энергии (мощности), приобретаемые у гарантирующего поставщика, обязан передать гарантирующему поставщику письменное уведомление об этом не позднее чем за 20 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения или изменения договора способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения указанного уведомления.

При нарушении потребителем (покупателем) требования настоящего пункта об уведомлении гарантирующего поставщика в установленные сроки и (или) при нарушении им требования о выполнении условий, предусмотренных пунктами 49 или 50 настоящего документа, определенные заключенным с гарантирующим поставщиком договором обязательства потребителя (покупателя) и гарантирующего поставщика сохраняются в неизменном виде вплоть до момента надлежащего выполнения указанных требований.

Кроме того, согласно пункту 34(1) Правил № 442 новый собственник энергопринимающего устройства направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении договора энергоснабжения или договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) не позднее 30 дней со дня перехода права собственности на энергопринимающее устройство.

С заявлением о внесении изменений в договор в связи с передачей нежилого помещения, Общество обратилось к истцу только 08.08.2022 (л.д.52). Заявление от нового собственника на заключение договора энергоснабжения истцу не поступало, доказательств обратного суду не представлено. Следовательно, до 22.08.2022 обязательства по договору несет Общество.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика 2474 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. (л.4).

С учетом результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 АПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине и почтовые расходы в сумме 169,70 руб., связанные с направлением в адрес ответчика копии искового заявления и претензии (л.д.6,8).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Новлестех" (ИНН <***>) в пользу ООО "ТНС энерго Великий Новгород" (ИНН <***>) задолженность по оплате выполненных в августе 2022 года мероприятий по введению ограничения подачи электрической энергии по договору энергоснабжения №01-03729 от 01.10.2014 в размере 2474 руб., почтовые расходы в размере 169,70 руб., а также 2000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

2. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья

М.С. Киселева