Решение от 18 сентября 2023 г. по делу № А41-56398/2023Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-56398/2023 г. Москва 18 сентября 2023 года. Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2023 года. Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2023 года. Судья Арбитражного суда Московской области Машин П.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-56398/2023 по иску Ассоциации содействия строительным организациям "Национальный альянс строителей" (ОГРН <***>) к ИП ФИО2 (ОГРНИП 311502712500028) о взыскании 30 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 598 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. при участии в судебном заседании: согласно протоколу, Ассоциация содействия строительным организациям "Национальный альянс строителей" (далее - истец, ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ИП ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 30 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 598 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец обосновывает исковые требования неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате членских взносов за период с 18.12.2022 по 18.05.2023. В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения. Рассмотрев материалы искового заявления АС "НАЦИОНАЛЬНЫЙ АЛЬЯНС СТРОИТЕЛЕЙ", исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. Как следует из материалов дела, решением № 00-01-35/148-сро Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о внесении сведений в государственный реестр саморегулируемых организаций от 19.06.2012 Некоммерческое партнерство содействия строительным организациям «Национальный альянс строителей» приобрело статус саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство и сведения о нем внесены в государственный реестр саморегулируемых организаций. В связи с приведением организационно-правовой формы в соответствие с требованиями Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» изменено наименование партнерства на ассоциацию. ИП ФИО2 принята в члены АС "НАЦИОНАЛЬНЫЙ АЛЬЯНС СТРОИТЕЛЕЙ" 18.12.2020, что подтверждается заявлением о приеме в члены Ассоциации (т.1, л.д. 34-35) и выпиской из протокола заседания Совета АС "НАЦИОНАЛЬНЫЙ АЛЬЯНС СТРОИТЕЛЕЙ" от 18.12.2020. 19.05.2023 ИП ФИО2 исключена из состава членов Ассоциации на основании решения Совета АС "НАЦИОНАЛЬНЫЙ АЛЬЯНС СТРОИТЕЛЕЙ" (т.1, л.д. 71). В соответствии с пунктом 1 статьи 26 ФЗ от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон №7-ФЗ), одним из источников формирования имущества некоммерческой организации являются регулярные и (или) единовременные поступления (взносы) от учредителей (участников, членов). Пунктом 2 указанного Закона предусмотрено, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. Аналогичные нормы установлены пунктом 1 части 1 статьи 12 ФЗ от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», согласно которому источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации. Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации. В соответствии с пунктом 6 Устава АС "НАЦИОНАЛЬНЫЙ АЛЬЯНС СТРОИТЕЛЕЙ", утвержденным в последней редакции решением внеочередного общего собрания членов ассоциации от 21.06.2017 (далее - Устав), одним из источников формирования имущества ассоциации являются регулярные и единовременные поступления от членов ассоциации. Обязанность по оплате, порядок оплаты вступительного, регулярных (ежеквартальных) членских взносов, взноса в компенсационный фонд Ассоциации, установлена п. 7.4. положения о начислении взносов, разделом 7 Положения о членстве в Ассоциации (далее – Положение о членстве в Ассоциации) Согласно п. 7.4 Положения о членстве в Ассоциации, размер членского взноса в ассоциации – 60 000,00 руб. в год на каждого члена ассоциации из расчета 5000,00 руб. в месяц на каждого члена ассоциации. Размер вступительного взноса – 5000,00 руб. В соответствии с п. 7.5 Положения о членстве в Ассоциации, члены ассоциации обязаны оплачивать членские взносы не позднее 20-го числа каждого месяца из расчета 5000,00 руб. в месяц на каждого члена ассоциации. Из содержания искового заявления следует, что обязанность по оплате членских взносов за период с 18.12.2020 по 18.05.2023 ответчиком не исполнена. В силу части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в Кодексе. Пунктом 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ предусмотрено, что требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями и членами организации. Таким образом, вступив в члены АС "НАЦИОНАЛЬНЫЙ АЛЬЯНС СТРОИТЕЛЕЙ", ответчик фактически согласился с установленными размерами членских взносов. Указанное волеизъявление, в силу части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, относится к основаниям возникновения обязательств, принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами СРО, в том числе и решений по уплате членских взносов. В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку доказательств исполнения принятых на себя обязательств по внесению членских взносов за период с 18.12.2022 по 18.05.2023 ответчиком в материалы дела не представлено, размер задолженности надлежащими доказательствами не оспорен, суд полагает, что требования истца о взыскании 30 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате членских взносов подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно положениям пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно положениям пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Представленный истцом расчет подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 598,98 руб., а также период их начисления (расчет выполнен по состоянию на 08.06.2023) и размер, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком. В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ей приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме. Согласно пункту 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи. Исходя из абзаца 4 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются. Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность заявленной к взысканию суммы процентов последствиям нарушения своих обязательств ответчик не представил, каких-либо ходатайств (заявлений) о применении к спорным правоотношениям положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил. Принимая во внимание обстоятельства настоящего дела, длительность неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате членских взносов, отсутствие признаков явной несоразмерности подлежащих взысканию процентов нарушенному обязательству, суд не находит предусмотренных законом бесспорных оснований для снижения суммы процентов согласно положениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного, требования истца о взыскании 598 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 08.06.2023, подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате членских взносов за спорный период времени, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРНИП 311502712500028) в пользу АС "НАЦИОНАЛЬНЫЙ АЛЬЯНС СТРОИТЕЛЕЙ" (ОГРН <***>) 30000 руб. 00 коп. задолженности оплате членских взносов, 598 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Десятый арбитражный апелляционный суд, вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия если не подана апелляционная жалоба. Судья П.И. Машин Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:Ассоциация содействия строительным организациям "Национальный альянс строителей" (ИНН: 7730184522) (подробнее)Ответчики:ИП Читаишвили Надежда Владимировна (подробнее)Судьи дела:Машин П.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |