Решение от 23 апреля 2018 г. по делу № А70-1064/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-1064/2018
г. Тюмень
24 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2018 года. Решение в полном объёме изготовлено 24 апреля 2018 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев  в  судебном  заседании  исковое заявление

ООО «Агрофирма «КРиММ»

ООО «Фаворит»

о взыскании задолженности  за поставленную продукцию в размере 200 000 руб. и пени в размере 100 440 руб.,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

ООО «Агрофирма «КРиММ» (далее также истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Фаворит» (далее также ответчик) о взыскании задолженности  за поставленную продукцию в размере 200 000 руб. и пени в размере 100 440 руб.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Агрофирма «КРиММ» (Поставщик) и ООО «Фаворит» (Покупатель) заключен договор купли-продажи от 30.03.2016 №39-03.16, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить картофель.

Согласно п.4.3 договора расчет покупателя за товар по договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в договоре, не позднее 05.04.2016г.

В рамках названного договора истец поставил ответчику картофель на общую сумму 600 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарной накладной от 27.05.2016 и не оспаривается ответчиком.

Ответчик поставленный товар оплатил частично на сумму 400 000 руб., что подтверждается платёжным поручением от 01.04.2016 №37.

Таким образом, задолженность ответчика по договору купли-продажи составляет 200 000 руб. До настоящего времени ответчик товар не оплатил.

Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.2 ст.516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу п.4.6 договора купли-продажи от 30.03.2016 №39-03.16 за нарушение Покупателем сроков расчета в соответствии с п.4.3 настоящего договора Поставщик вправе по своему выбору взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1% от суммы договора за каждый день просрочки либо отказаться от поставки товара.

Соответственно, истцом рассчитаны пени в сумме 100 440 руб. за период с 28.05.2016 по 06.12.2017.

Расчет основного долга и пени ответчиком не оспорен.

Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. С ООО «Фаворит» в пользу ООО «Агрофирма «КРиММ» следует взыскать задолженность  за поставленную продукцию в размере 200 000 руб. и пени в размере 100 440 руб.

В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 009 руб.

Руководствуясь ст. 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Фаворит» в пользу ООО «Агрофирма «КРиММ» денежные средства в размере 309 449 руб., из них задолженность  за поставленную продукцию в размере 200 000 руб., пени в размере 100 440 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере  9 009 руб.

Решение может  быть  обжаловано  в  течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в  Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.



Судья


Коряковцева О.В.