Решение от 20 августа 2017 г. по делу № А57-12644/2017

175/2017-144792(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-12644/2017
город Саратов
21 августа 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 15 августа 2017г. Полный текст решения изготовлен 21 августа 2017г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Мещеряковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «РегионАгроСервис», Саратовская область, г.Балашов (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Золотой колос», Саратовская область, с.Новопокровское (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 1087887 руб. 15 коп. и неустойки в размере 161442 руб. 45 коп. без участия представителей сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РегионАгроСервис» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Золотой колос» о взыскании задолженности задолженность по договору № 205/16 от 10.06.2016 г. в размере 1087887 руб. 15 коп., пени за период с 01.11.2016 г. по 01.06.2017 г. в размере 161442 руб. 45 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил, что 10.06.2016 г. между истцом и ответчиком заключен договор № 205/16, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и своевременно оплатить средства защиты растений, семена кукурузы, подсолнечника, озимого рапса, сахарной свеклы, пшеницы и овощных культур (далее - товар) в количестве, единицах измерения, ассортименте, упаковке, по цене, в порядке и на условиях, определенных настоящим договором и приложениями к нему.

Согласно п. 3.1 договора покупатель оплачивает товары по ценам и в сроки, согласованные сторонами в приложениях (спецификациях) к договору.

В рамках заключенного договора, истец поставил ответчику товар на общую сумму 1087887 руб. 15 коп., что подтверждается товарными накладными № 537 от 17.06.2016г. на сумму 693687,15 руб., № 538 от 17.06.2016г. на сумму 394200 руб., подписанными истцом и ответчиком без замечаний, имеющиеся в материалах дела.

Согласно спецификациям № 1 и № 2 от 10.06.2016г. оплата за поставленный товар должна быть произведена ответчиком в срок до 31.10.2016г.

До настоящего времени ответчиком не погашена задолженность по договору № 205/16 от 10.06.2016 г. в размере 1087887 руб. 15 коп.

Претензией от 03.11.2016г. направленной в адрес ответчика истец потребовал

погасить задолженность по договору № 205/16 от 10.06.2016 г. в размере 1087887 руб. 15 коп., а также уплатить пени. Однако претензия оставлена без ответа и удовлетворения. В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик иск не оспорил, возражений не заявил, не представил суду никаких доказательств погашения долга либо опровергающих доводы истца.

Таким образом, суд, проверив расчет суммы основного долга, подлежащего взысканию с ответчика, считает правомерным взыскать задолженность по договору № 205/16 от 10.06.2016 г. в размере 1087887 руб. 15 коп.

Кроме требований по взысканию суммы основного долга, истцом заявлено о взыскании пеней за период с 01.11.2016 г. по 01.06.2017 г. в размере 161442 руб. 45 коп.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.1 договора в случае задержки оплаты за поставленный товар, продавец вправе начислить покупателю неустойку в размере 0,07% от стоимости неоплаченной части товара за каждый календарный день просрочки на основании письменного требования.

Ответчик расчет суммы неустойки не оспорил, ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлял, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в материалы дела не представил.

Таким образом, суд, проверив представленный расчет суммы неустойки, признает его верным и считает правомерным взыскать пени за период с 01.11.2016 г. по 01.06.2017 г. в размере 161442 руб. 45 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины суд распределяет в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Золотой колос» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РегионАгроСервис» задолженность по договору № 205/16 от 10.06.2016 г. в размере 1087887 руб. 15 коп., пени за период с 01.11.2016 г. по 01.06.2017 г. в размере 161442 руб. 45 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 25493 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций в сроки и порядке, установленные ст.ст. 181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Судья Арбитражного суда Саратовской области И.В. Мещерякова