Решение от 30 августа 2021 г. по делу № А10-1585/2021






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru.


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А10-1585/2021
30 августа 2021 года
г. Улан-Удэ




Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2021 года

Решение в полном объёме изготовлено 30 августа 2021 года

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Доржиевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889)

к обществу с ограниченной ответственностью «Особняк» (ОГРН 1030302685302, ИНН 0323118391)

о взыскании с учётом уточнения 736 836 рублей 92 копеек – долга за период с октября 2020 года по февраль 2021 года по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 01.09.2015 №4134,


при участии в заседании

от истца: Ефремовой Н.В. – представителя по доверенности от 01.01.2021 №182;

от ответчика: представитель не явился,

установил:


публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» в лице публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 50 000 рублей – части долга за период с октября 2020 года по февраль 2021 года по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 01.09.2015 №4134 с общества с ограниченной ответственностью «Особняк».

Дело принято к производству суда с рассмотрением в порядке упрощённого производства.

Определением от 12 мая 2021 года суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с принятием уточнения истцом исковых требований до 1 119 584 рублей 82 копеек

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец направил в суд заявление об уменьшении исковых требований до 736 836 рублей 92 копеек - долга за период с октября 2020 года по февраль 2021 года (с 23.09.2020 по 28.08.2021) по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 01.09.2015 №4134. К уточнению приложены дополнительные документы.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что является единым поставщиком тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде для потребителей г. Улан-Удэ. Между сторонами заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 01.09.2015 №4134.

Ответчик в период с октября 2020 года по февраль 2021 года (с 23.09.2020 по 28.08.2021) потребил тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде (с учетом тепловых потерь) на общую сумму 736 836 рублей 92 копеек.

Обязательства по оплате потреблённых ресурсов ответчик не исполнил, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

Истец в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в сумме 736 836 рублей 92 копеек.

Уточнение истца принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Направленное по юридическому адресу ответчика судебное извещение №67000857907199 получено 08.04.2021, что подтверждается почтовым уведомлением.

На основании пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ответчика извещённым надлежащим образом о начавшемся судебном процессе.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к выводу, что требования ПАО «ТГК-14» подлежат удовлетворению.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании долга за фактически потреблённые тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде.

Как следует из материалов дела, между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 19.11.2014 №АУ-4400-14/тех о подключении к сетям инженерно-технического (теплового) обеспечения объекта капитального строительства, в соответствии с которым выполнены мероприятия по подготовке системы коммунальной инфраструктуры и необходимые для подключения объекта капитального строительства «Малоэтажная застройка в местности «Падь Ключи, расположенная по адресу: ул. Тепловая, д. 104, падь «Ключи» в Октябрьском районе г. Улан-Удэ», и подключен объект к эксплуатируемым сетям инженерно-технического (теплового) обеспечения.

Акт готовности объекта капитального строительства к подключению к тепловым сетям подписан 14.09.2015, акт о подключении, фиксирующий техническую готовность к подаче тепловой энергии на объект капитального строительства, подписан 10.04.2015.

Разрешение на допуск в эксплуатацию энергоустановки от 31.08.2015 №1340 выдано Забайкальским Управлением Ростехнадзора.

Забайкальским Управлением Ростехнадзора подписан акт осмотра тепловых энергоустановок и тепловых сетей от 31.08.2015 №1340.

Между истцом, являющимся энергоснабжающей организацией, и ответчиком, являющимся потребителем, заключён договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 01 сентября 2015 года №4134.

Сторонами определены границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, о чём составлен акт разграничения границ (приложение №1), согласно которому границей обслуживания между истцом и ответчиком, жилые дома №1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 по ул. Тепловая, д. 104, падь «Ключи» в Октябрьском районе г. Улан-Удэ, считается наружная стена тепловой камеры УТ-2.

Приложением №2 к договору «Список объектов» сторонами согласованы объекты теплопотребления: малоэтажная застройка в местности «Падь Ключи» по адресу: город Улан-Удэ, улица Тепловая, д. 104, а также установлены максимальные тепловые нагрузки на отопление, горячее водоснабжение, нормы расхода сетевой воды, максимального водоразбора из тепловой сети и нормы утечек.

Приложением № 3 к договору согласовано и рассчитано годовое потребление тепловой энергии и теплоносителя с разбивкой по месяцам.

Арбитражный суд считает, что существенные условия договора на отпуск тепловой энергии и теплоносителя в рассматриваемом договоре определены, в соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор является заключённым. Сведения о прекращении действия договора в деле отсутствуют.

Исходя из положений статей 307, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющихся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

Согласно частям 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также обеспечение учёта потребленной энергии.

Истец осуществляет по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 01 сентября 2015 года №4134 поставку (продажу) ответчику тепловой энергии и теплоносителя, что соответствует установленному действующим законодательством статусу энергоснабжающей организации.

Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Как установлено статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 3.1 договора количество потреблённой потребителем тепловой энергии и теплоносителя определяется по приборам учета, установленным на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности потребителя.

Актом от 23.09.2020 №652 «о», подписанным со стороны ответчика, включена система теплопотребления потребителя ООО «Особняк», имеется теплосчетчик, система отопления объекта включена система отопления с 23.09.2020.

Акт допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя подписан 01.11.2016 по объекту ул. Тепловая, д. 104А.

Согласно акту от 17.09.2020 №39/0002361 произведено снятие пломбы с теплосчетчика «Магика» №М1501030 для поверки.

Актом №01-0000563 узел учета признан пригодным для ведения коммерческого учета тепловой энергии с 11.11.2020 на отопительный сезон 2020-2021.

Актом от 20.02.2021 №39-0000125 прибор учета тепловой энергии «Магика» №М1501030 выведен из коммерческого учета.

В связи с изложенным, в период с 23.09.2020 по 11.11.2020 и с 20.02.2021 по 28.02.2021 расчет начислений произведен исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса в соответствии с пунктом 59 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Истец произвёл начисления за потреблённые тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде исходя из показаний приборов учета в период с 12.11.2020 по 19.02.2021, что подтверждается представленными им ведомостями потребления за спорный период.

Первого августа 2021 года истцом составлены корректировочные счета-фактуры за октябрь 2020 года – февраль 2021 года.

Расчёт долга за потреблённые ресурсы произведён истцом с применением тарифов, установленных приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 17.12.2019 №2/144.

В связи с тем, что тепловая энергия и теплоноситель переданы, у ответчика согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по оплате фактически принятых тепловой энергии и теплоносителя.

Доказательства отсутствия задолженности либо наличия её в ином размере ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Претензия от 17.03.2021 №75-0013299 направлена ответчику по указанному в договоре адресу 18.03.2021.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 736 836 рублей 92 копеек – долга за период с октября 2020 года по февраль 2021 года по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 01.09.2015 №4134 подлежит удовлетворению.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей.

С учетом суммы иска 736 836 рублей 92 копеек надлежащий размер государственной пошлины по иску составляет 17 737 рублей (пункт 6 статьи 52 и подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, государственную пошлину в размере 15 737 рублей суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика как проигравшую спор сторону.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать 736 836 рублей 92 копеек – долг за период с октября 2020 года по февраль 2021 года по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 01.09.2015 №4134, 2 000 рублей – судебные расходы истца по уплате государственной пошлины, всего 738 836 рублей 92 копейки с общества с ограниченной ответственностью «Особняк» (ОГРН 1030302685302, ИНН 0323118391), зарегистрированного по адресу: 670031, Республика Бурятия, город Улан-Удэ, улица Бабушкина, дом 151А, в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889).

Взыскать 15 737 рублей – государственной пошлины с общества с ограниченной ответственностью «Особняк» (ОГРН 1030302685302, ИНН 0323118391), зарегистрированного по адресу: 670031, Республика Бурятия, город Улан-Удэ, улица Бабушкина, дом 151А, в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объёме) через арбитражный суд, принявший решение.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья Г. В. Борголова



Суд:

АС Республики Бурятия (подробнее)

Истцы:

ПАО Территориальная генерирующая компания №14 (подробнее)

Ответчики:

ООО Особняк (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ