Решение от 23 июля 2020 г. по делу № А40-58556/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-58556/20-180-439 23 июля 2020 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2020 г. Решение в полном объеме изготовлено 23 июля 2020 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Ламоновой Т.А. (единолично) протокол ведет секретарь Глебова В.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНКОН" (196247, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ ЛЕНИНСКИЙ, ДОМ 160, ЛИТ. А, ПОМЕЩЕНИЕ № 583, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2002, ИНН: <***>) ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КРАСНАЯ ЗВЕЗДА" (115230, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ЭЛЕКТРОЛИТНЫЙ, 1А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.08.2011, ИНН: <***>) О взыскании 1 887 072 руб. 34 коп. задолженности по договору поставки № 218/РД/211/302/186 от 28.05.2018 в судебное заседание явились: от истца – неявка, извещен от ответчика – неявка, извещен Иск заявлен о взыскании 1 887 072 руб. 34 коп. задолженности по договору поставки № 218/РД/211/302/186 от 28.05.2018г., в том числе: 1 729 998 руб. 00 коп. – долг, 157 074 руб. 34 коп. – проценты по состоянию на 18.03.2020г. В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик направил отзыв на иск, подтвердил наличие задолженности в заявленном истцом размере, ссылался н тяжелое финансовое положение. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 123, 156 АПК РФ. Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Между ООО «ИНКОН» (Поставщик) и АО «Красная Звезда» (Покупатель) заключен договор поставки № 2018/РД/211/302/186 от 28 мая 2018 года, а также дополнительное соглашение №1 от 02.08.2018 и дополнительное соглашение №2 от 14.09.2018 к нему. Согласно условиям договора Поставщик обязуется осуществить поставку поковки (далее - Товар), стоимостью 1 729 998,00 рублей, в том числе НДС, в соответствии с Техническим заданием, а Покупатель обязуется принять Товар и оплатить его стоимость. В соответствии с условиями Договора Поставщик поставил Товар Покупателю 23.10.2018 в полном объеме, что подтверждается товарной накладной от 17.10.2018 № 173.Пунктом 2.3. Договора предусмотрено, что оплата Товара осуществляется Покупателем в течение 10 банковских дней после получения Товара. Истец ссылается на то, что в нарушение условий Договора до настоящего времени Товар Покупателем не оплачен. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. По состоянию на 18.03.2020г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно расчета истца, составляет 157 074 руб. 34 коп. Претензия истца, направленная в адрес ответчика, осталась без удовлетворения. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ, при этом суд учитывает, что согласно п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично в случае: признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 395, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 49, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КРАСНАЯ ЗВЕЗДА" (115230, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ЭЛЕКТРОЛИТНЫЙ, 1А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.08.2011, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНКОН" (196247, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ ЛЕНИНСКИЙ, ДОМ 160, ЛИТ. А, ПОМЕЩЕНИЕ № 583, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2002, ИНН: <***>) 1 887 072 руб. 34 коп. задолженности по договору поставки № 218/РД/211/302/186 от 28.05.2018г., в том числе: 1 729 998 руб. 00 коп. – долг, 157 074 руб. 34 коп. – проценты по состоянию на 18.03.2020г., а также 9 561 руб. расходов по госпошлине. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНКОН" из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 22 310 руб., перечисленную по платежному поручению № 292 от 17.03.2020г. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья: Ламонова Т.А. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО инкон (подробнее)Ответчики:АО "Красная Звезда" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |