Решение от 8 августа 2023 г. по делу № А27-10159/2023

Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-10159/2023


Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации

08 августа 2023 года г. Кемерово Дата объявления резолютивной части решения: 02 августа 2023 года

Дата изготовления судебного акта в полном объеме: 08 августа 2023 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Филатова А. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, при участии представителей истца по доверенности от 01.05.2023 ФИО2,

ответчика по доверенности от 10.07.2023 ФИО3,

дело по иску общества с ограниченной ответственностью "КузбассТехГрупп МК", город Киселевск, Кемеровская область (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Западно-сибирская строительно-транспортная компания", город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 1 100 594 руб. 11 коп. долга и процентов по договору грузоперевозок.

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью "КузбассТехГрупп МК" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Западно-сибирская строительно-транспортная компания" о взыскании 1 379 746 руб. 75 коп., в том числе 1 306 666 руб. 80 коп. долга, 32 968 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с 03.12.2022 по 05.06.2023, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга, 40 111 руб. 55 коп. процентов по денежному обязательству с 03.12.2022 по 05.06.2023, в порядке ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с последующим начислением по день фактической оплаты долга по договору грузоперевозок от 01.09.2022 № 01/09-22 КТГ.

Истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство об уточнении и уменьшении размера требований до 1 100 594 руб. 11 коп., в том числе 1 056 927 руб. 31 коп. долга, 43 927 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с 03.12.2022 по 25.07.2023, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.07.2023 по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующий период времени, до даты фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Ходатайство об уменьшении размера исковых требований принято судом к рассмотрению.

Ответчик, не оспаривая размер долга, оспорил размер процентов за пользование чужими денежными средствами, полагая, что платёжным поручением от 07.06.2023 № 243 на сумму 250 000 руб., в котором не указано основание платежа, должна быть погашена часть долга по УПД от 30.11.2022 № 99, в связи с чем размер процентов за пользование чужими денежными средствами должен быть меньше, представлен контррасчёт процентов.

Истец, возражая на доводы ответчика, пояснил, что правомерно зачёл платёж, без указания основания платежа, в счёт погашения текущего долга.

Из пояснений представителей сторон в судебном заседании и письменных документов следует, что 01.09.2022 обществом с ограниченной ответственностью "КузбассТехГрупп МК" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Западно-сибирская строительно-транспортная компания" (заказчик) заключен по договору грузоперевозок № 01/09-22 КТГ.

Относительно условий договора, порядка его исполнения, прав и обязательств, а также ответственности, у сторон спора нет, не заявлено.

Актом сверки, подписанным сторонами без замечаний, зафиксирован долг заказчика перед исполнителем в размере 1 304 664 руб. 80 коп.

С учётом погашения части долга платёжным поручением от 07.06.2023 № 241 на сумму 250 000 руб., долга составил 1 056 666 руб. 80 коп.

Доказательств погашения долга в полном объёме не представлено

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, требованиями закона, иных нормативных актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В связи с нарушением обязательств по своевременной оплате оказанных услуг истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 43 927 руб. 31 коп. за период времени с 03.12.2022 по 25.07.2023.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен в соответствии с действующим законодательством, судом проверен.

Доводы ответчика не приняты во внимание, при отсутствии в платёжном документе конкретного основания платежа, без указания конкретного периода

времени и др., право кредитора отнести платёж на определённый текущий долг по своему усмотрению.

В соответствии со статьями 8, 9, 65, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права и на основе состязательности и равноправия сторон.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика, поскольку судебный акт принят в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Западно-сибирская строительно-транспортная компания", город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КузбассТехГрупп МК", город Киселевск, Кемеровская область (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1 100 594 руб. 11 коп., в том числе 1 056 927 руб. 31 коп. долга, 43 927 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с 03.12.2022 по 25.07.2023, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.07.2023 по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующий период времени, до даты фактического исполнения обязательства по оплате долг, 24 006 руб. расходов по государственной пошлине.

Обществу с ограниченной ответственностью "КузбассТехГрупп МК", город Киселевск, Кемеровская область (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) возвратить из федерального бюджета 2 791 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 05.06.2023 № 259.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень).

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья А. А. Филатов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 28.02.2023 1:20:00Кому выдана Филатов Александр Александрович



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ООО "КузбассТехГрупп МК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Западно-Сибирская строительно-транспортная компания" (подробнее)

Судьи дела:

Филатов А.А. (судья) (подробнее)