Решение от 16 февраля 2023 г. по делу № А82-8685/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-8685/2022 г. Ярославль 16 февраля 2023 года Резолютивная часть решения оглашена 17 января 2023 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Товариществу собственников жилья "Ул. Ньютона, 40" (ИНН <***>, ОГРН <***>), третьи лица: Публичное акционерное общество "Россети Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Общество с ограниченной ответственностью "ПрофЭнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Общество с ограниченной ответственностью "ПрофЭнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании с учетом уточнения иска задолженности по договору и пени в размере 36469.19 руб. при участии: от истца – представитель не присутствовал (до перерыва в судебном заседании – ФИО2, по доверенности от 07.12.2022 № Юр/22-253); от ответчика – представитель не присутствовал (до перерыва в судебном заседании – ФИО3, по доверенности от 28.06.2022); от третьих лиц – представители не присутствовали; Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Ул. Ньютона, 40" о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 15.02.2016 № 6021113 за октябрь, ноябрь, декабрь 2021 года, январь, февраль 2022 года в размере 126 442.38 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 16.12.2021 по 31.03.2022 в размере 1 338.11 руб., всего 127 830.49 руб. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.06.2022 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу № А82-8685/2022. В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от истца поступили возражения на отзыв ответчика, в которых истец уменьшил размер основного долга до 82 442.38 руб. за ноябрь, декабрь 2021 года, январь, февраль 2022 года. Ответчик представил отзыв на исковое заявление и письменные дополнения, в которых не признал иск, указал на некорректную работу индивидуальных приборов учета, не доказанность объема потребления, частичную оплату задолженности, просил перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и привлечь в качестве третьего лица Общество с ограниченной ответственностью "ПрофЭнерго", оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка. Согласно определению Арбитражного суда Ярославской области от 01.08.2022, дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Публичное акционерное общество "Россети Центр", Общество с ограниченной ответственностью "ПрофЭнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Общество с ограниченной ответственностью "ПрофЭнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>). Истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 15.02.2016 № 6021113 за ноябрь 2021 года, январь, февраль 2022 года в размере 35 081.08 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 16.12.2021 по 18.10.2022 в размере 1 338.11 руб. с дальнейшим начислением пени по день фактического исполнения обязательства, всего 36 469.19 руб. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований принято судом. Истец поддержал иск в уточненном виде, дал объяснения, аналогичные исковому заявлению и письменным объяснениям. Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзывах на исковое заявление и дополнительных возражениях. Третье лицо Общество с ограниченной ответственностью "ПрофЭнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) представило отзыв на исковое заявление, в котором сообщило, что не имело и не имеет договорных отношений с истцом и ответчиком, не оказывает услуги по обслуживанию электросетей и электрооборудования, в том числе, по отключению потребителей от электроустановок. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 19.10.2022 ходатайство ответчика об оставлении искового заявление без рассмотрения отклонено. Дело подлежит рассмотрению по существу. В судебном заседании объявлялся перерыв в пределах дня судебного заседания, после окончания перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде, судом установлено следующее. Между Публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ярославль" и Товариществом собственников жилья "Ул. Ньютона, 40" заключен договор снабжения электрической энергией от 15.02.2016 № 6021113. Согласно пункту 1.1 договора, поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а покупатель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги. В перечень точек поставки и средств учета (приложение № 1 к договору) включен жилой дом по адресу: <...>. Подпунктом 2.3.1 пункта 2.3, пунктами 4.3 и 4.4 договора предусмотрена обязанность покупателя оплачивать электрическую энергию (мощность) в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Первоначально за октябрь, ноябрь, декабрь 2021 года, январь, февраль 2022 года истец выставил счета-фактуры и акты приема-передачи электроэнергии на сумму 200 877.03 руб. В результате перерасчетов стоимость электроэнергии уменьшена на 74 434.65 руб. за ноябрь 2021 года, на 45 976.77 руб. за декабрь 2021 года, на 1 384.53 руб. за январь 2022 года. Существенные отличия в объеме потребления на ОДН в соседние месяцы, на которые обращает внимание ответчик, фактически были устранены. Предмет уточненных исковых требований составляет задолженность за ноябрь 2021 года, январь, февраль 2022 года. Объем коммунального ресурса, поставляемый по договору ресурсоснабжения, заключенному в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, определяется в соответствии с подпунктом «а» пункта 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. № 124: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. Показания Vодпу подтверждены актами и реестрами снятия показаний общедомовых приборов учета электроэнергии. Выражая несогласие с представленными истцом доказательствами, ответчик не приводит иных показаний, в связи с чем, оснований не доверять актам и реестрам снятия показаний общедомовых приборов учета электроэнергии у суда не имеется. Показатели Vпотр подтверждены лицевыми картами, а по отдельным месяцам – также детализациями по распределению по ОДПУ. Возражения ответчика о некорректной работе индивидуальных приборов учета отклоняются судом. Некорректная работа состояла, прежде всего, в отсутствии удаленной передачи показаний индивидуальными приборами учета, установленными в сентябре 2021 года. Однако новые ИПУ даже при отсутствии удаленной передачи учитывали электроэнергию и сохраняли показания. После выгрузки показаний в марте 2022 года суммарный объем индивидуального потребления за октябрь, ноябрь, декабрь 2021 года, январь, февраль 2022 года учтен в перерасчете за ноябрь 2021 года на сумму 74 434.65 руб. Иные объемы индивидуального потребления ответчик не доказал. Кроме того, из лицевых карт потребителей усматривается, что в те месяцы, когда текущие показания по отдельным квартирам не передавались, начисления производись в соответствии с пунктом 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев. Выражая несогласие с представленными истцом доказательствами, ответчик не приводит иных расчетом среднемесячных начислений, в связи с чем, оснований не доверять лицевым картам потребителей у суда не имеется. После передачи показаний индивидуальными приборами учета истцом производились перерасчеты в порядке пункта 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов за те расчетные периоды, за которые поступали показания. Следовательно, в целом за спорный период начисления произведены истцом обоснованно. Из уточненного искового заявления от 18.10.2022, объяснений истца, расчета суммы задолженности по состоянию на 18.10.2022 следует, что электроэнергия оплачена частично, задолженность за ноябрь 2021 года, январь, февраль 2022 года составляет 35 081.08 руб. При этом учтены платежные поручения от 15.06.2022 № 44, от 15.06.2022 № 45, от 15.06.2022 № 46, на которые ссылается ответчик. Доказательств оплаты в ином размере ответчик не представил. Договор снабжения электрической энергией регламентируется статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пункт 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, предусматривает предельный срок оплаты электрической энергии (мощности) для исполнителей коммунальной услуги до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Приобретение ответчиком электрической энергии для целей оказания коммунальных услуг собственникам (нанимателям) помещений в многоквартирных домах в объеме, необходимом для оказания коммунальных услуг, отражено в пункте 1.2 договора снабжения электрической энергией от 15.02.2016 № 6021113. На основании указанных положений, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 15.02.2016 № 6021113 за ноябрь 2021 года, январь, февраль 2022 года в размере 35 081.08 руб. Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии предусмотрены пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Согласно абзацу девятому данного пункта, товарищества собственников жилья в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В связи с просрочкой оплаты электрической энергии ответчик обязан уплатить пени. Размер пени устанавливается на основании расчета пени истца, приложенного к уточненному исковому заявлению от 18.10.2022, поскольку ответчик контр-расчет пени не представил. Расчет соответствует абзацу девятому пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и материалам дела. Из заявленного истцом периода с 16.12.2021 по 18.10.2022 пени фактически начислены только за период до введения моратория с 16.12.2021 по 31.03.2022 и составляют 1 338.11 руб. Учитывая изложенное, исковые требования Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению полностью. На основании статей 101, 102, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы в сумме 2 113 руб. Судебные расходы состоят из государственной пошлины исходя из фактически взысканной суммы (2 000 руб.) и судебных издержек, связанных с направлением ответчику претензии и копии искового заявления (113 руб.). Государственная пошлина в размере 2 835 руб., рассчитанная в связи с уточнением исковых требований, возвращается истцу в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" удовлетворить полностью. Взыскать с Товарищества собственников жилья "Ул. Ньютона, 40" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 36 469.19 руб., в том числе задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 15.02.2016 № 6021113 за ноябрь 2021 года, январь, февраль 2022 года в размере 35 081.08 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 16.12.2021 по 18.10.2022 в размере 1 338.11 руб. с продолжением начисления пени по день фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы в сумме 2 113 руб. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Возвратить Публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль" из федерального бюджета 2 835 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 31.05.2022 № 7287. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья А.В. Кузьмичев Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:Военная прокуратура Западного военного округа (подробнее)ПАО "ТНС ЭНЕРГО ЯРОСЛАВЛЬ" (ИНН: 7606052264) (подробнее) Ответчики:ТСЖ "УЛ. НЬЮТОНА, 40" (ИНН: 7604150379) (подробнее)Иные лица:ООО "ПРОФЭНЕРГО" (подробнее)ПАО "РОССЕТИ ЦЕНТР" (подробнее) ПАО "Россети Центр" филиал "Ярэнерго" (подробнее) Судьи дела:Кузьмичев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |