Дополнительное решение от 12 декабря 2024 г. по делу № А72-7406/2024

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск

13.12.2024                                                                            Дело № А72-7406/2024


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 11.12.2024.

В полном объеме дополнительное решение изготовлено 13.12.2024.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абдуловой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

 к Муниципальному унитарному предприятию «Ульяновскэлектротранс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Ульяновск

о взыскании 93 907 738 руб. 15 коп.


при участии в заседании:

от истца – не явился, уведомлен;

от ответчика – ФИО1, доверенность от 17.09.2024, диплом;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Ульяновскэлектротранс», в котором просит:

- взыскать задолженность за потреблённую по договору энергоснабжения от 30.12.2022 №000316ЭБ за период с апреля 2023 года по август 2023 года, декабрь 2023 года электроэнергию в размере 31 365 028 руб. 87 коп.;

- пени за нарушение сроков оплаты потреблённой по договору энергоснабжения от 30.12.2022 №000316ЭБ в период с апреля 2023 года по август 2023 года, ноябрь 2023 года, декабрь 2023 года электрической энергии, за период с 19.05.2023 по 06.06.2024 в размере 19 253 537 руб. 15 коп., а также с 07.06.2024 по день фактической уплаты суммы задолженности, в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике»;

- задолженность за потреблённую по договору энергоснабжения от 27.12.2023 №000316ЭО в период с января 2024 года по март 2024 года электрическую энергию в размере 39 183 807 руб. 82 коп.;

- пени за нарушение сроков оплаты потреблённой по договору энергоснабжения от 27.12.2023 № 000316ЭО в период с января 2024 года по март 2024 года электрической энергии, за период с 20.02.2024 по 06.06.2024 в размере 4 105 364 руб. 31 коп., а также с 07.06.2024 по день фактической уплаты суммы задолженности, в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.08.2024 в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, истец просил взыскать с ответчика:

- задолженность за потреблённую по договору энергоснабжения №000316ЭБ от 30.12.2022 за период с мая по август 2023 года, декабрь 2023 года электроэнергию в размере 26 868 537 руб. 74 коп.;

- пени за нарушение сроков оплаты потреблённой по договору энергоснабжения №000316ЭБ от 30.12.2022 в период с апреля по август 2023 года, с ноября по декабрь 2023 года электрической энергии, за период с 19.05.2023 по 08.08.2024 в размере 22 793 159 руб. 56 коп., а также с 09.08.2024 по день фактической уплаты суммы задолженности, в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике »;

- задолженность за потреблённую по договору энергоснабжения №000316ЭО от 27.12.2023 в период с января по март 2024 года электрическую энергию в размере                    39 183 807 руб. 82 коп.;

- пени за нарушение сроков оплаты потреблённой по договору энергоснабжения №00031630 от 27.12.2023 в период с января по март 2024 года электрической энергии, за период с 20.02.2024 по 08.08.2024 в размере 7 838 036 руб. 83 коп., а также с 09.08.2024 по день фактической уплаты суммы задолженности, в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике».

12.11.2024 через web-сервис «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга по договору №000316ЭБ от 30.12.2022 за период с мая по август 2023 года, декабрь 2023 года в сумме 26 868 537 руб. 74 коп. и ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика:

-  задолженность за потребленную по договору энергоснабжения № 000316ЭО от 27.12.2023 в период с февраля по март 2024 года электрическую энергию в размере               18 303 807 руб. 82 коп.,

- неустойку (пени) за нарушение сроков оплаты потреблённой по договору энергоснабжения № 000316ЭО от 27.12.2023 в период с января по март 2024 года электрической энергии, за период с 20.02.2024 по 12.11.2024 в размере 12 340 812 руб. 89 коп.,  пени с 13.11.2024 по день фактической уплаты суммы задолженности, в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», 

- неустойку (пени) за нарушение сроков оплаты потреблённой по договору энергоснабжения № 000316ЭБ от 30.12.2022 в период с апреля 2023 по август 2023 года, а также с ноября 2023 по декабрь 2023 года электрической энергии, за период с 19.05.2023 по 27.08.2024 в размере 23 258 254 руб. 61 коп.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.11.2024 суд принял отказ истца от исковых требований в части взыскания с ответчика основного долга в размере 26 868 537 руб. 74 коп., производство по делу в указанной части прекращено, ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено, исковые требования удовлетворены, с Муниципального унитарного предприятия «Ульяновскэлектротранс» в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» взыскано 18 303 807 руб. 82 коп.  – основной долг, 35 599 067 руб. 50 коп. – пени, 119 837 руб. 00 коп. –  расходы по госпошлине

Судом установлено, что при вынесении решения судом не рассмотрено требование истца о взыскании пени по день фактической уплаты суммы задолженности.

Согласно п.1 ч.1 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.11.2024 судом назначено судебное заседание по рассмотрению требования истца о взыскании требования истца о взыскании пени по день фактической уплаты суммы задолженности.

05.12.2024 через web-сервис «Мой Арбитр» от ответчика поступили дополнительные пояснения.

10.12.2024 через web-сервис «Мой Арбитр» от истца поступили возражения на дополнительные пояснения.

В судебном заседании представитель ответчика представил в материалы дела письменные пояснения, дополнительные документы, поддержал доводы, изложенные в дополнительных пояснениях.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие истца в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требования о взыскании неустойки заявлены истцом на основании части 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", согласно которой потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование Акционерного общества «Ульяновскэнерго»  взыскании пени за период с 13.11.2024 по день фактической оплаты суммы задолженности (в размере 18 303 807 руб. 82 коп.), рассчитанные в соответствии с п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике»  подлежит удовлетворению.

Дополнительные доводы ответчика, изложенные в письменных пояснениях, судом не приняты во внимание, поскольку вопрос о применении ст. 333 ГК РФ рассмотрен судом при принятии решения  Арбитражного суда Ульяновской области от 20.11.2024.

Суть дополнительного решения состоит в разрешении заявленных требований, не разрешенных в резолютивной части суда, а не в дополнении мотивировочной части судебного акта ссылками на дополнительную оценку уже имеющихся и новую оценку вновь представленных доказательств. Полномочия на переоценку своих собственных выводов, содержащихся в принятом судебном акте, у суда первой инстанции отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 178, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации


                                                              Р Е Ш И Л :


Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Ульяновскэлектротранс» в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» пени за период с 13.11.2024 по день фактической оплаты суммы задолженности (в размере 18 303 807 руб. 82 коп.), рассчитанные в соответствии с п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Решение может  быть обжаловано  в  арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья                                                                                                    И.С.Абдулова