Решение от 13 июля 2021 г. по делу № А32-5957/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-5957/2021
13 июля 2021 г.
г. Краснодар


Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2021 г.

Полный текст судебного акта изготовлен 13 июля 2021 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семененко Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Халимовым В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Югэнерготрейд» ИНН <***>, г. Ейск в лице конкурсного управляющего ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «Ейскэнергосбыт» ИНН <***>, г. Ейск

о взыскании 2 154 616 руб. 44 коп.

при участии: от истца : не явился извещен ПО № 35099158352452

от ответчика: не явился извещен ПО № 35099158352440

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Югэнерготрейд» ИНН <***>, г. Ейск в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ейскэнергосбыт» ИНН <***>, г. Ейск о взыскании 2 154 616 руб. 44 коп. по договору займа № 31 от 23.12.2015.

Стороны в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени проведения судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения спора по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Учитывая отсутствие возражений участвующих в деле лиц, суд, закрыв предварительное судебное заседание, перешёл к рассмотрению дела по существу, открыв судебное заседание по правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 31 от 23.12.2015.

В соответствии с пунктом 1.1 договора займодавец передает заемщику денежный заем на сумму 1 500 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок.

Согласно пункта 2.1 договора займодавец обязан перечислить на банковский счет заемщика указанную в пункте 1.1 договора сумму займа в срок до 31.12.2015.

Возврат суммы займа заемщик обязан осуществить в срок по 31.12.2019 включительно (пункт 2.2 договора с учетом дополнительного соглашения № 1 к договору).

В соответствии с пунктом 2.5 договора на сумму займа начисляются проценты в размере 8,5 % годовых от суммы непогашенной части займа с момента передачи суммы займа займодавцем заемщику и до момента возврата соответствующей суммы займодавцу. Выплата процентов производится единовременно в день погашения полной суммы займа, указанной в пункте 1.1 договора.

Ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по договору займа, истец в адрес ответчика направил претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Поскольку требования, изложенные в претензии ответчиком оставлены без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Договорные правоотношения сторон по своей правовой природе относятся к договору займа и регулируются нормами, закрепленными в главе 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт предоставления истцом заемщику денежных средств, в размере, установленном договором, подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование заявленных требований, в том числе договор займа № 31 от 23.12.2015, платежное поручение № 3193 от 24.12.2015, свидетельствующее о перечислении на расчетный счет ответчика суммы займа в размере 1 500 000 руб.

Доказательства, представленные истцом, не опровергнуты, также как не представлены доказательства оплаты.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 500 000 руб. подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.

Помимо основного долга по договору займа, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом в размере 654 616, 44 руб. за период с 24.12.2015 по 09.02.2021.

В соответствии с пунктами 1 – 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 2.5 договора размер процентов по договору составляет 8,5% годовых от суммы непогашенной части займа с момента передачи суммы займа займодавцем заемщику и до момента возврата соответствующей суммы займодавцу.

Размер процентов за пользование займом составляет 654 616, 44 руб. за период с 24.12.2015 по 09.02.2021.

Суд, проверив произведенный истцом расчет, признал его методологически неверным.

С учетом вышеизложенного, судом был произведен перерасчет, в соответствии с которым размер процентов за пользование займом за период с 24.12.2015 по 09.02.2021 составил 654 267,12 руб.

Учитывая вышеизложенное, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование займом в размере 654 267,12 руб. за период с 24.12.2015 по 09.02.2021.

На момент рассмотрения спора ответчик не представил доказательств исполнения обязательства по оплате образовавшейся задолженности, срок исполнения которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требований в части взыскания процентов подлежат удовлетворению в размере 654 267,12 руб.

В остальной части требования истца не подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине возложить на стороны в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями. 65, 71, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ейскэнергосбыт» ИНН <***>, г. Ейск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югэнерготрейд» ИНН <***>, г. Ейск задолженность по договору займа № 31 от 23.12.2015 в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 654 267,12 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований – отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ейскэнергосбыт» ИНН <***>, г. Ейск в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 33 739,23 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югэнерготрейд» ИНН <***>, г. Ейск в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 33,77 руб.

Данное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Семененко