Решение от 18 июля 2022 г. по делу № А65-9133/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-9133/2022


Дата принятия решения – 18 июля 2022 года

Дата объявления резолютивной части – 11 июля 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Спиридоновой О.П., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Агидельавтотранс", Республика Башкортостан, г. Агидель (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Метасервис", Республика Татарстан, г. Мензелинск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 955881 руб. долга, 122859 руб. 96 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 31.08.2020г. по 25.04.2022г. с их начислением по день фактической оплаты долга,

с участием:

от истца – директор ФИО2, решение учредителя, паспорт,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Агидельавтотранс", обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском о взыскании с ООО "Метасервис" 1546581 рубля долга, 111163 рублей 47 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 19 мая 2022 года суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований, которым истец просил взыскать 955881 рублей долга, 122859 рублей 96 копеек процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 31.08.2020г. по 25.04.2022г.

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания 11.07.2022г., явку своих представителей в суд не обеспечил.

В соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика.

Истец в судебном заседании пояснил, что долг ответчиком погашен полностью; заявил об уменьшении исковых требований, просил взыскать 135489 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2020г. по 08.06.2022г.

Уменьшение иска судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Суд определил рассмотреть спор по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела документы и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных истцом.

Взаимоотношения сторон возникли в рамках договора на перевозку грузов № 008-2020 от 17.01.2020г., заключенного между истцом как исполнителем и ответчиком как заказчиком.

По условиям договора истец предоставляет ответчику автотранспорт для перевозки груза и услуги механизмов, а ответчик оплачивает выполненные объемы транспортной работы и услуги.

Расчет оплаты производится по взаимно согласованным ценам. По каждому объему перевозок составляется протокол согласования цены (п.3.2 договора).

В соответствии с п.3.4 договора ответчик обязан произвести расчеты за оказанные услуги не позднее 10 дней после предъявления счетов.

Во исполнение обязательств по договору истец в период с января 2020 года по январь 2022 года оказывал ответчику услуги перевозки.

Претензии по объему и качеству оказанных услуг со стороны грузоотправителей и грузополучателей отсутствуют.

Ответчик оплачивал автоуслуги не своевременно, по состоянию на 31.12.2021 года задолженность ответчика перед истцом составила 955881 рубль, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2021г., подписанным сторонами (л.д. 18).

Поскольку досудебные претензии истца о добровольной оплате имеющейся задолженности (исх. №№ 28 от 07.06.2021г., 8 от 17.03.2022г., 16 от 12.04.2021г. л.д. 19-21, доказательства вручения ответчику представлены в дело) были оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

На основании ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Положениями ст. 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании ст. 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Согласно ст. 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Плата за перевозку грузов, пассажиров и багажа транспортом общего пользования определяется на основании тарифов, утверждаемых в порядке, установленном транспортными уставами и кодексами. Работы и услуги, выполняемые перевозчиком по требованию грузовладельца и не предусмотренные тарифами, оплачиваются по соглашению сторон.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ч.1 ст. 425 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

На основании ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч.3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в суд не явился, письменный отзыв на иск не представил, сумму долга оплатил в полном объеме после обращения истца в суд по платежным поручениям №№ 192 от 20.05.2022г., 205 от 08.06.2022г.

В силу ч.1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В связи с просрочкой ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг истцом на основании ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 135489 рублей 67 копеек за период с 31.08.2020г. по 08.06.2022г.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 АПК РФ с учетом положений ст. 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к ч.2 ст. 9 АПК РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей сроком на 6 месяцев.

В соответствии с п.3 Постановления N 497 мораторий вводится на срок со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Просрочка в оплате оказанных услуг имеет место, в связи с чем требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно.

Вместе с тем, расчет процентов, представленный истцом подлежит корректировке, с учетом введенного моратория с 01.04.2022г.

Требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению частично, в размере 105231 рубль 38 копеек за период с 31.08.2020г. по 31.03.2022г.

В остальной части иска следует отказать.

Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (ст. 110 АПК РФ) в размере 24512 рублей подлежит возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Метасервис", Республика Татарстан, г. Мензелинск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Агидельавтотранс", Республика Башкортостан, г. Агидель (ОГРН <***>, ИНН <***>) 105231 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2020г. по 31.03.2022г., 3934 руб. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета 24512 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.



СудьяО.П. Спиридонова