Решение от 30 декабря 2019 г. по делу № А40-162445/2019




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-162445/19-135-1330
г. Москва
30 декабря 2019г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2019 г.

Решение изготовлено в полном объеме 30 декабря 2019г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующий: судья В.В. Дудкин

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании исковое заявление

АО «Мосэнергосбыт» (117312, <...>)

к ответчику ГБУ здравоохранения Московской области «Шатурская ЦРБ» (140700, <...>)

третье лицо Министерство здравоохранения Московской области

о взыскании задолженности в размере 3 727 294 руб. 07 коп., пени в размере 146 654 руб. 69 коп., пени, начисленные на сумму долга по день фактической оплаты

В судебное заседание явились:

от истца: ФИО2 по дов. от 26.07.2018г.

от ответчика: ФИО3 по дов. от 11.06.2019г.

от третьих лиц: ФИО4 по дов. от 04.10.2019г.

УСТАНОВИЛ:


АО «Мосэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ГБУ здравоохранения Московской области «Шатурская ЦРБ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 727 294 руб. 07 коп., пени в размере 146 654 руб. 69 коп., пени, начисленные на сумму долга по день фактической оплаты.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, дал пояснения по материалам дела, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик иск не признал, дал пояснения по материалам дела, в удовлетворении иска просит отказать.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (МЭС) и ГБУ здравоохранения Московской области «Шатурская ЦРБ» (абонент) заключен государственный контракт № 82702045 от 29.12.2018г., в соответствии с которым истец обязался подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а ответчик обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать режим ее потребления.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 70 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530, если иное не установлено договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии), покупатели оплачивают фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнении условий договора, истцом поставлена электроэнергия в феврале 2019 на сумму 3 727 294 руб. 07 коп., что подтверждается отчетами об отпуске и покупки электроэнергии, актами приема-передачи электрической энергии, счет-фактурами, счетами, реестрами выдачи платежно-расчетных документов.

Однако ответчиком обязательства перед истцом по оплате поставленной электрической энергии не исполнены, долг составляет 3 727 294 руб. 07 коп.

В соответствии со ст.ст.307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не предусмотрен.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии со ст. 37 ФЗ от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оплаты по договору, истцом правомерно на сумму задолженности начислены пени за просрочку исполнения обязательства за период с 01.04.2019г. по 05.06.2019г. в размере 146 654 руб. 69 коп.

Кроме того, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы основного долга в размере 3 727 294 руб. 07 коп. начиная с 06.06.2019. по день фактической оплаты долга.

Доводы ответчика изложенные в отзыве на иск судом рассмотрены и подлежит отклонению как необоснованные и противоречащие представленным в материалы дела доказательствам.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены и соответствуют нормам закона и требованиям договора, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12-15, 330, 539, Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ГБУ здравоохранения Московской области «Шатурская ЦРБ» (140700, <...>) в пользу АО «Мосэнергосбыт» (117312, <...>) задолженность в размере 3 727 294 руб. 07 коп., пени в размере 146 654 руб. 69 коп., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы основного долга в размере 3 727 294 руб. 07 коп., начиная с 06.06.2019 по день фактической оплаты долга, а также расходы по госпошлине в размере 42 370 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


СудьяВ.В. Дудкин



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Мосэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ШАТУРСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ