Решение от 15 декабря 2023 г. по делу № А40-224120/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-224120/23-94-1829 г. Москва 15 декабря 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО ГК «Велунд Сталь» (ИНН <***>/ОГРН <***> Юридический адрес: 115280, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Даниловский, ул. Ленинская Слобода, д. 26, эт. -2, пом./ком. IV/ 34) к ответчику – ООО "ИСГ" (ИНН <***>/ОГРН <***> Адрес: 129626, г. Москва, муниципальный округ Алексеевский, ул. 2-я Мытищинская, д. 2, стр. 8, помещ. 310) о взыскании суммы основного долга за поставленный Товар в размере 1 198 975 (один миллион сто девяносто восемь тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей; процентов за просрочку оплаты Товара в размере 30 072 (тридцать тысяч семьдесят два) рублей 92 копейки при участии: от истца (заявителя): ФИО2 доверенность от 29.11.2023 г. от заинтересованного лица: не явился, извещён ООО ГК «Велунд Сталь» (далее – истец) обратилось к ООО "ИСГ" (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании суммы основного долга за поставленный Товар в размере 1 198 975 руб. 00 коп.; проценты за просрочку оплаты Товара в размере 30 072 руб. 92 коп.; суммы процентов, начиная с 04.10.2023 г. до момента фактического исполнения обязательства, в размере действующей на дату уплаты процентов ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы долга. Истец поддерживает исковые требования. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно материалам дела, между ООО ГК «Велунд Сталь» (Истец/Поставщик) и ООО «ИСГ» (Ответчик/Покупатель) сложились договорные отношения путем совершения конклюдентных действий по поставке Товара на основании Счета № ВС- ГАВ-104866 от 26.06.2023 на сумму 2 397 950 рублей. Сторонами согласован порядок оплаты - 50% предоплата, 50% в течение 3 дней после поставки товара. Платежными поручениями № 339 от 26.06.2023, № 352 от 28.06.2023 Ответчиком произведена предоплата в размере 1 198 975 рублей. Универсальным передаточным документом (УПД) № ВС-ГАВ104866 от 04.07.2023, № ВС-ГАВ104866/1 от 05.07.2023 Товар передан и принят Ответчиком в полном объеме. В связи с тем, что ответчик не оплатил поставленный товар в полном объеме, истец обратился в суд с заявленными требованиями. Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). В силу п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.. В связи с тем, что, факт неоплаты товара в установленный срок, судом установлен и подтвержден материалами дела суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования Истца о взыскании задолженности в заявленном размере. В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Более того, как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Проверив расчет, представленный ответчиком, суд считает его арифметически верным, а требование о взыскании пени в заявленном размере, подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты подтвержден материалами дела. Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика. Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 334, 337, 339, 340, 348-350, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "ИСГ" в пользу ООО ГК «Велунд Сталь» сумму основного долга за поставленный Товар в размере 1 198 975 (один миллион сто девяносто восемь тысяч девятьсот семьдесят пять) руб. 00 коп.; проценты за просрочку оплаты Товара в размере 30 072 (тридцать тысяч семьдесят два) руб. 92 коп.; сумму процентов, начиная с 04.10.2023 г. до момента фактического исполнения обязательства, в размере действующей на дату уплаты процентов ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 280 (двадцать пять тысяч двести восемьдесят) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья А.О. Харламов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО ГРУППА КОМПАНИЙ "ВЕЛУНД СТАЛЬ" (подробнее)Ответчики:ООО "Инвестстройгрупп" (подробнее)Судьи дела:Харламов А.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |