Решение от 6 июня 2022 г. по делу № А05-1742/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-1742/2022 г. Архангельск 06 июня 2022 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Высоких М.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (дата и место рождения: 01.09.1985, г. Северодвинск; ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: г. Северодвинск) о признании её несостоятельной (банкротом), при участии в заседании: не явились, извещены, 24 февраля 2022 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании её несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 2 марта 2022 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина. Определениями суда рассмотрение заявления отложено в настоящее судебное заседание. Должник, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явился, представителей для участия в судебном заседании не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Исследовав материалы дела, суд находит, что заявление должника является обоснованным с учётом следующего. Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объёме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (статья 213.3 указанного закона). Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливает обязанность гражданина обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами, размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. По смыслу статьи 213.6 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть признано судом обоснованным только в том случае, если доказана неплатёжеспособность гражданина. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам, исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. В заявлении гражданин указал, что она не имеет возможности исполнять принятые на себя денежные обязательства в связи с недостаточностью доходов. Исходя из заявления, размер задолженности перед кредиторами составляет 1432822 руб. 64 коп. перед кредитными организациями. При этом, суд отмечает, что имеющиеся в настоящее время в материалах дела сведения о наличии и размере кредиторской задолженности установленными не являются и носят справочный характер для целей установления признаков банкротства. Какого-либо движимого или недвижимого имущества в собственности должника, подлежащего реализации, согласно ее заявления, не имеется. Должник не трудоустроен. Сведения о доходах за 2022 год не представлены. Должник внес 25 000 руб. 00 коп. на депозитный счет суда на выплату судебных расходов по делу о банкротстве. Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств. Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления, об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. В силу пункта 8 указанной статьи арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом на основании ходатайства гражданина вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а именно: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Суд установил, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, отвечающего критерию достаточности. Как следует из материалов дела, и указано выше, доход должника состоит из пенсии, размер которой не соответствует критерию достаточности для погашения имеющегося размера долга. В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан надлежит учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Следовательно, суд вправе вынести решение о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина. Как установлено пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. На основании статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. С учётом изложенного суд признает должника несостоятельным (банкротом), вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статье 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 указанного закона. В силу статьи 213.4 Закона о банкротстве в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. В своем заявлении должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих". В связи с непредставлением указанной саморегулируемой организации кандидатуры арбитражного управляющего к судебному заседанию 04.05.2022, суд отложил рассмотрение дела и запросил кандидатуры из других саморегулируемых организаций. Вместе с тем, 06.05.2022 в суд от союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" поступила кандидатура ФИО2 и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Доказательств того, что данный управляющий не соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, материалы дела не содержат, что является основанием для утверждения финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в федеральном реестре арбитражных управляющих 21279, адрес для направления корреспонденции - 236035, г. Калининград, а/я 5556. Размер, порядок определения и источник выплаты вознаграждения финансовому управляющему установлены Законом о банкротстве. Государственная пошлина за рассмотрения дела составляет 300 руб. (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации) и уплачена должником при подаче заявления. Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2. Рассмотрение дела назначить на 10 час. 50 мин. 23 ноября 2022 года в помещении суда по адресу: <...>, каб. 206. С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), а также доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия. Судья И.А. Баранов Суд:АС Архангельской области (подробнее)Иные лица:ААУ "Гарантия" (подробнее)ААУ "Содружество" (подробнее) Ассоциация арбитражных управляющих "ЕВРАЗИЯ " (подробнее) Ассоциация арбитражных управляющих "ОРИОН" (подробнее) Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее) Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее) Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" (подробнее) Ассоциация Ведущих Арбитражных управляющих "Достояние" (подробнее) ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) Ассоциация "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее) Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (подробнее) Ассоциация "Краснодарская межрегиональная СРО арбитражных управляющих "Единство" (подробнее) Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее) Ассоциация "Межрегиональная Северо-Кавказская СРО ПАУ "Содружество" (подробнее) Ассоциация "Межрегиональная СРО профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) Ассоциация "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "РЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (подробнее) Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (подробнее) Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (подробнее) Ассоциация "Сибирская гильдия аникризисных управляющих" (подробнее) Ассоциация СО "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" (подробнее) Ассоциация СРО "МЦПУ" - Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (подробнее) Ассоциация СРО "Эгида" (подробнее) Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" (подробнее) Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" (подробнее) Национальный Союз профессионалов антикризисных управления (подробнее) НП СРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) НП СРО АУ "Развитие" (подробнее) НП "СРО АУ "СИНЕРГИЯ" (подробнее) НПС СОПАУ "Альянс управляющих" (подробнее) НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее) Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (подробнее) СО "Ассоциация арбитражных управляющих Паритет" (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Авангард" (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Возрождение" (подробнее) Союз арбитражных управляющих "КОНТИНЕНТ" (подробнее) союз "Арбитражных управляющих "Правосознание" (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (Союз АУ "СРО СС") (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Созидание" (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "СТРАТЕГИЯ" (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия Арбитражных Управляющих" (подробнее) Союз "СОАУ "Альянс" (подробнее) Союз "СРО АУ Северо-Запада" (подробнее) Союзу "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (подробнее) СОЮЗ "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) СРО "Союз Менеджеров и арбитражных управляющих" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее) |