Решение от 1 июля 2021 г. по делу № А40-76848/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-76848/21-155-552
г. Москва
01 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Кухаренко Ю.Н.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЕДИНАЯ ЕВРОПА-ХОЛДИНГ" (105062, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МАШКОВА, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2002, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОКОС ХОЛДИНГ" (115516, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПРОМЫШЛЕННАЯ, ДОМ 11, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ 5 ПОМ XII КОМ 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.04.2016, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 2 698 528 руб. 84 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 (паспорт, доверенность от 18.05.2021г., диплом)

от ответчика – не явка, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ЕДИНАЯ ЕВРОПА-ХОЛДИНГ» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «ЕВРОКОС ХОЛДИНГ» о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по Договору оказания услуг № BTL/15 от 01 июля 2017 года в размере 2 660 083 рубля 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26 сентября 2020 года по 01 апреля 2021 года в размере 38 445 рублей 84 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга с 02 апреля 2021 года до момента фактического исполнения обязательства, размере процентов определяется ключевой ставкой Банка России.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем судебное заседания подлежит проведению в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв, а также других доказательств в материалы дела не представил.

В силу ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Истцом раскрыто содержание исковых требований, настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Открытым акционерным обществом «ЕДИНАЯ ЕВРОПА-ХОЛДИНГ» (Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Еврокос Холдинг» (Ответчик) заключен Договор на оказание услуг № BTL/15 от 01 января 2017 года (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Исполнитель принял на себя обязательства оказать Заказчику услуги, направленные на стимулирование продаж товаров, реализуемых Заказчиком (услуги по продвижению), а Заказчик обязался принять и оплатить эти услуги.

В период с августа по декабрь 2020 года Истец оказал Ответчику услуги общей стоимостью 2 660 083 рубля 00 копеек, что подтверждается: актом № 1/0246 от 31 августа 2020 г. (услуги за август 2020 г.) на сумму 599 714руб.; актом № 1/0280 от 30 сентября 2020 г. (услуги за сентябрь 2020 г.) на сумму 656 700 руб.; актом № 1/0347 от 30 ноября 2020 г. (услуги за ноябрь 2020 г.) на сумму 739 274 руб.; актом № 1/0381 от 31 декабря 2020 г. (услуги за декабрь 2020 г.) на сумму 664 395 руб.; актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2020 г.

Согласно пунктам 2.1. - 2.2. Договора стоимость услуг, порядок и сроки оплаты оказанных услуг, определяются Приложением № 1 к Договору.

Исходя из п. 3.1. Приложения № 1 к Договору стоимость услуг Исполнителя составляет 375 рублей 00 копеек, в том числе НДС в месяц, за один визит в одну торговой точки.

В соответствии с п 3.2.1.Приложения № к Договору Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты подписания/истечения срока на рассмотрение Исполнителем акта приема - передачи оказанных услуг при отсутствии письменных возражений.

Условиями Договора предусмотрено, что не позднее 5 дней с даты окончания отчетного периода (календарный месяц) Исполнитель предоставляет Заказчику Акт приема - передачи услуг и счет - фактуру. Срок рассмотрения Акта Заказчиком - 10 рабочих дней. В случае, если по окончании срока на рассмотрение Акта Заказчиком, последний не подпишет и не вернет подписанный Акт Исполнителю или не представит письменных возражений, считается что услуги приняты Заказчиком и подлежат оплате (п. 2.3.1. Договора).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погашения задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, требования истца в части взыскания задолженности в размере 2 660 083 рубля 00 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что со стороны ответчика имело место нарушение обязательств по оплате денежных средств, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26 сентября 2020 года по 01 апреля 2021 года в размере 38 445 рублей 84 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга с 02 апреля 2021 года до момента фактического исполнения обязательства, размере процентов определяется ключевой ставкой Банка России.

Произведенный истцом расчет процентов проверен судом и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Суд считает правомерным начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 26 сентября 2020 года по 01 апреля 2021 года в размере 38 445 рублей 84 копейки.

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом с Ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации последствия.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования в полном объеме.

Судебные расходы по оплате госпошлины по иску относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8,12, 307-310, 330, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОКОС ХОЛДИНГ" в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЕДИНАЯ ЕВРОПА-ХОЛДИНГ" сумму задолженности по оплате оказанных услуг по договору оказания услуг №ВТL/15 от 01 июля 2017г. в размере 2 660 083 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 сентября 2020г. по 01 апреля 2021г. 38 445 руб. 84 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга с 02 апреля 2021 года до момента фактического исполнения обязательства, размере процентов определяется ключевой ставкой Банка России, расходы по оплате госпошлины в размере 36 493 руб. 00 коп.

Возвратить ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЕДИНАЯ ЕВРОПА-ХОЛДИНГ" из федерального бюджета излишне оплаченной госпошлины в размере 1 149 руб. 00 коп. по платежному поручению №2512 от 22.03.2021г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья:

Ю.Н. Кухаренко