Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № А31-12077/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А31-12077/2017
г. Кострома
25 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения вынесена 18 апреля 2019 года

Полный текс решения изготовлен 25 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ярославль,

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства № 1" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Кострома,

третье лицо: Департамент строительства, жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Костромской области,

о взыскании 50000 рублей,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 29.12.2018, после перерыва – ФИО3 по доверенности от 29.12.2018,

от ответчика: представитель ФИО4 по доверенности от 09.01.2019,

от третьего лица: не явился,

установил следующее:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства № 1" о взыскании 50000 рублей долга по договору теплоснабжения за период с июня по сентябрь 2016 года включительно.

Истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 222515 рублей 15 копеек задолженности, госпошлину.

Определением суда произведена замена третьего лица - Департамента топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Костромской области, ИНН <***>, на его правопреемника – Департамент строительства, жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Костромской области ИНН <***>.

Определением суда производство по делу приостанавливалось до вступления в законную силу судебного акта по делу № А31-14227/2017.

Истец уточнённые требования поддержал.

Ответчик исковые требования не признал указав, что указанные в расчете истца дома оборудованы общедомовыми приборами учета и индивидуальноми тепловыми пунктами, в связи с чем согласно п. 54 Правил № 354 при расчете размера платы потребителей должны применяться формулы 20 и 20(1) приложения № 2; количество тепловой энергии, используемой на подогрев воды, определяется по установленным нормативам независимо от наличия общедомового прибора учета; между сторонами заключен агентский договор, в рамках которого истцу как агенту было указано, каким образом необходимо производить расчет платы, однако такой расчет им произведен не был.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

Между открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 2» (в настоящее время - публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2») (ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства № 1" (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 1104.

В соответствии с п. 1.1 договора ресурсоснабжающая организация поставляет, а потребитель принимает и оплачивает поставленные ресурсы.

В соответствии с п. 6.6 договора расчёт за принятую тепловую энергию производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Разногласия по договору теплоснабжения №1104 урегулированы арбитражным судом в рамках дела № А31-9477/2016 от 30.03.2017.

В период с июня по сентябрь 2016 года включительно объем поставленного ресурса в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, в целях содержания общего имущества составил 179,3151 Гкал, для оплаты поставленного ресурса ответчику выставлены счета-фактуры: № 4000/10644/1104 от 30.06.2016, № 4000/11369/1104 от 31.07.2016, №4000/11988/1104 от 31.08.2016, № 4000/12942/1104 от 30.09.2016.

Для расчета объема поставленного ресурса истцом применены нормативы потребления коммунальной услуги горячее водоснабжение, утвержденные постановлением Департамента топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Костромской области от 28.05.2013 № 4-нп, с учетом Постановления Департамента топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Костромской области от 17.12.2010 года № 10/394 «Об утверждении количества тепловой энергии. необходимой для подогрева 1 кубического метра холодной волы не территории городского округа город Кострома».

Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 18.12.2015 № 15/523 установлены тарифы на тепловую энергию на 2016 – 2018 годы.

Истцом в адрес ответчика направлена претензии об оплате задолженности за коммунальный ресурс № 1000/001598 от 14.03.2017.

Согласно утверждению истца поставленные ресурсы, использованные в целях содержания общего имущества, ответчиком не оплачены, задолженность составляет 222515 рублей 15 копеек исходя из расчёта: за июнь 2016 года - 45410,53 руб., за июль 2016 года - 35500,18 руб., за август 2016 года - 13643,60 руб., за сентябрь 2016 года - 127960,85 руб.

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате тепловой энергии послужило основанием обращения общества с иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт оказания истцом ответчику услуги ресурсоснабжения в целях оказания коммунальных услуг и осуществления ответчиком деятельности по содержанию общего имущества многоквартирных домов подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

Поскольку объектом энергоснабжения являются помещения в многоквартирных жилых домах, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 (далее - Правила №354), Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила №124).

Довод ответчика о том, что количество тепловой энергии, используемой на подогрев воды, должно быть определено по установленным нормативам независимо от наличия общедомового прибора учета, судом не принимается.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за поставленный ресурс, потребляемый при содержании общего имущества в многоквартирном доме, включается в состав платы за жилое помещение.

Частью 9.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

С 01.01.2017 плата за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, включена в состав платы за содержание жилого помещения.

В целях реализации нового порядка определения размера платы за содержание жилого помещения принято постановление Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" (далее - Постановление № 1498), в соответствии с которым расходы на оплату, в том числе холодной воды, используемой в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, включаются в размер платы за содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Постановлением № 1498 предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами № 354, а при отсутствии общедомовых приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.

Пункт 21 Правил № 124 устанавливает, что при наличии в многоквартирном жилом доме общедомовых приборов учета, они должны использоваться в договоре энергоснабжения в качестве расчетных.

В подпункте "а" пункта 21 Правил № 124 предусмотрено, что объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

В силу части 9 статьи 32 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в случае установления двухкомпонентных тарифов исходя из стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, установлен в абзаце 6 пункта 38 Правил № 354.

В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения 2 к названным Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.

При этом из пункта 26 приложения 2 к Правилам № 354 следует, что для применения формулы 23 необходимо использовать утвержденный норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды.

Таким образом, расчет размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю в помещении и на общедомовые нужды, определяется исходя из норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, только в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду.

В рассматриваемом случае истцу установлены однокомпонентные тарифы, в связи с чем указанные нормы применяться не могут.

Таким образом, при наличии коллективного (общедомового) прибора учета объем поставляемого коммунального ресурса за расчетный период определяется на основании показаний указанного прибора учета.

Ссылка заявителя на то, что в рассмотренном случае подлежал применению пункт 54 Правил № 354 также отклоняется апелляционным судом.

Поскольку в формуле 20.1 Приложения № 2 к Правилам № 354 учтен, в том числе, объем коммунального ресурса, использованного за расчетный период на производство тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, указанная формула применяется только в случае производства тепловой энергии непосредственно в доме - автономной котельной, входящей в состав общего имущества многоквартирного дома.

Ответчик является исполнителем коммунальных услуг и в рамках их предоставления не осуществляет производство тепловой энергии для целей горячего водоснабжения многоквартирных домов, поэтому применение формулы 20.1 Приложения № 2 к Правилам № 354 для определения количества использованного на приготовление горячей воды коммунального ресурса невозможно.

Объем тепловой энергии на нужды приготовления горячей воды в спорный период определен истцом на основании показаний общедомовых приборов учета.

Суд не усматривает оснований для возложения на ответчика обязанности по оплате тепловой энергии, поставленной в целях приготовления горячей воды, в меньшем размере, чем было фактически затрачено ответчиком для приготовления горячей воды с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирных жилых домах исходя из показаний приборов учета.

Объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирные дома, оборудованные коллективными (общедомовыми) приборами учета и находящиеся в управлении ответчика, определен истцом на основании показаний указанных приборов учета за расчетный период за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений.

Довод ответчика о том, что истцом не был произведен расчет платы в порядке, указанном ему в рамках заключенного между сторонами агентского договора, также судом не принимается.

Действительно, 01.03.2012 стороны заключили агентский договор № А/1104, по условиям которого управляющая компания (принципал) поручил, а агент принял на себя обязательство совершать от имени агента, но за счет принципала юридические и иные действия по начислению и получению денежных средств за поставленную принципалу тепловую энергию юридическим лицам и за оказанные принципалом коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению гражданам (потребители) на объекты, управляемые принципалом и совершать необходимые действия связанные с исполнением договора, а принципал обязуется оплачивать агенту агентское вознаграждение.

Агент обязался производить начисление и сбор платы за тепловую энергию, коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, оказанные потребителям в соответствии с нормативными правовым актами.

В соответствии с частью 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктом 64 Правил № 354 потребители вправе принять решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (управляющей организации). Такой порядок расчетов рассматривается как выполнение потребителями как третьими лицами обязательств управляющей организации по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы. При этом схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняется, а управляющая организация не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права потребовать впоследствии от потребителей оплатить задолженность по коммунальным услугам.

Объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (подпункт "а" пункта 21 Правил № 124.

Наличие агентского договора, по условиям которого начисление и сбор платы с потребителей за коммунальную услугу по теплоснабжению взял на себя истец, а также расчет платы исходя из норматива, утвержденного постановлением Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области от 17.12.2010 № 10/394, не освобождает ответчика как исполнителя коммунальных услуг и обязанной стороны в договорных отношениях с ресурсоснабжающей организацией, от обязанности по оплате всего объема тепловой энергии, поставленной в многоквартирный жилой дом. Встречный иск, вытекающий из агентского договора, ответчик не предъявил.

Доказательств полной оплаты полученного ресурса не представлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что спорные многоквартирные дома оборудованы ОДПУ, при этом объем тепловой энергии, предъявляемой ответчику, не превышает разности объема, определенного исходя из показаний ОДПУ, и объема индивидуального потребления, предъявленного истцом собственникам (нанимателям), имеются основания для удовлетворения требований.

На основании изложенного суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства № 1" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Кострома, в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> рублей 15 копеек задолженности, 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства № 1" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Кострома, в доход федерального бюджета 5450 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Авдеева Н.Ю.