Решение от 23 июля 2025 г. по делу № А69-1567/2025




Арбитражный суд Республики Тыва

ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А69-1567/2025
24 июля 2025 года.
г. Кызыл




Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 24 июля 2025 года.


Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Хертек А.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Саая А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального казенного предприятия «Аскизский тепловодоэнергокомплекс» (Дата присвоения ОГРН: 13.05.2022, ИНН: <***>,  ОГРН: <***>, адрес: ул. Суворова, д. 2, кв. к.115, с. Аскиз, Аскизский район, Республика Хакасия),

к обществу с ограниченной ответственностью «Юность» (Дата присвоения ОГРН: 19.05.2006, ИНН: <***>,  ОГРН: <***>, адрес: ул. Ленина, д. 24, г. Кызыл, Республика Тыва)

о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 01.01.2025 по 25.03.2025 в размере 3 521 876,46 руб., неустойки, начисленной за период с 11.02.2025 по 11.04.2025, в размере 154 864,82 руб., неустойки начиная с 12.04.2025 по день даты фактического погашения задолженности, почтовых расходов в размере 100 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 135 302 руб.,

при участи:

от истца с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание) представитель ФИО2 (по доверенности от 22.11.2024, представлена копия диплома о ВЮО),

установил:


муниципальное казенное предприятие «Аскизский тепловодоэнергокомплекс» (далее – истец, МКП «Аскизский ТЭК») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юность»  (далее – ответчик, ООО «Юность») о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 01.01.2025 по 25.03.2025 в размере 3 521 876,46 руб., неустойки, начисленной за период с 11.02.2025 по 11.04.2025, в размере 154 864,82 руб., неустойки начиная с 12.04.2025 по день даты фактического погашения задолженности, почтовых расходов в размере 100 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 135 302 руб.

07.07.2025 в материалы дела от истца поступило уточнение исковых требований в части размера взыскиваемой неустойки. Истец просит взыскать неустойку за период с 11.02.2025 по 11.04.2025 в размере 147 490,29 руб., в остальной части первоначальные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований.

В судебное заседание ответчик не направил своего представителя, доказательство надлежащего извещения имеется в материалах дела.

В силу абзаца 1 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (абзац 2).

Учитывая, что определение о принятии искового заявления к производству суда от 28.05.2025 получено ответчиком 02.06ю2025 (почтовое уведомление № 00267), информация о времени и месте проведения настоящего судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru, в соответствии с частью 6 статьи 121, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела, между МКП «Аскизский ТЭК» (теплоснабжающая организация) и ООО «Юность» (абонент) заключен договор на поставку теплоснабжения от 06.01.2025 № 21 (далее – договор).

В соответствии с п. 1.1 договора теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию в горячей воде абоненту через присоединенную сеть для нужд: отопления от сети теплоснабжающей организации на ее границе на условиях, определенных настоящим договором, а абонент обязуется принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию в горячей воде, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Пунктом 2.1 договора и актом разграничения эксплуатационной ответственности (приложение № 1 к договору) сторонами определена точка поставки ресурса, расположенная по адресу: <...>.

В эксплуатацию узел учета тепловой энергии по точке поставки введен с 09.01.2025, что подтверждается актом ввода в эксплуатацию узла учета энергии для коммерческого расчета за потребление от 09.01.2025

За период с 01.01.2025 по 25.03.2025 поставщик поставил потребителю ресурса на общую сумму 3 521 876,46 руб.

В соответствии с пунктами 5.1 и 5.5 - 5.5.1 расчет за потребленную тепловую энергию производится ежемесячно по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством, органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов. Расчет за отпущенную тепловую энергию производится абонентом путем перечисления на расчетный счет теплоснабжающей организации не позднее 10 числа следующего за расчетным.

Оплата по договору производится абонентом в течение расчетного периода, исходя из договорного объема теплопотребления за соответствующий период в следующем порядке:

- 30 % плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется плата до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты на тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется плата.

Согласно пунктам 5.6 и 5.8 договора по окончании каждого месяца уполномоченные представители сторон подписывают акт выполненных работ в двух экземплярах.

В случае необоснованного отказа абонента от подписания акта выпиленных работ, либо не получения теплоснабжающей организацией подписанного акта выполненных работ в установленный настоящим договором срок, и не получения теплоснабжающей организацией разногласий на акт выполненных работ от абонента в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, обязательства теплоснабжающей организации считаются исполненными, акт выполненных работ подписанным абонентом, а также указанный акт является основанием для возникновения обязанности абонента по оплате тепловой энергии.    

В подтверждение количества потребленной ООО «Юность» тепловой энергии истцом в материалы дела представлены акты об оказании услуг от 28.01.2025 № 33, от 21.02.2025 № 154, подписанный сторонами, от 25.03.2025 № 356, имеющий подпись только со стороны  теплоснабжающей организации и оставленный ответчиком без ответа.

ООО «Юность» оплата за потребленную тепловую энергию не производилась.

Судом установлено, что 21.03.2025 подача тепловой энергии на точку поставки прекращена 21.03.2025 в связи с неоднократной неоплатой со стороны ответчика, что подтверждается актом обследования от 21.03.2025, составленным МКП «Аскизский ТЭК».   

Истец направлял в адрес ООО «Юность» претензию от 11.04.2025 № 263 с требованием погасить задолженность в течение 10 дней с момента получения претензии, которая вручена ответчику 15.04.2025, что подтверждается почтовым уведомлением № 50726. Однако, задолженность не погашена до настоящего времени, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

 В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Между сторонами заключен договор энергоснабжения, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата по договору производится абонентом в течение расчетного периода, исходя из договорного объема теплопотребления за соответствующий период в следующем порядке:

- 30 % плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется плата до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты на тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется плата.

Истцом в соответствии с условиями договора поставлено ответчику тепловой энергии:

в январе 2025 года в количестве 107,128 Гкал, на 765 935,90 руб.,

в феврале 2025 года в количестве 223,397 Гкал, на 1 521 174,96 руб.,

в марте 2025 года в количестве 181,335 Гкал, на 1 234 762,60 руб.,

всего на сумму 3 521 876,46 руб.

Поставка ресурса ответчику подтверждается: актами об оказании услуг от 28.01.2025 № 33, от 21.02.2025 № 154, от 25.03.2025 № 356, актом сверки за период с 01.01.2025 по 06.03.2025, подписанным сторонами и имеющем оттиски МКП «Аскизский ТЭК» и ООО «Юность».

Факт потребления тепловой энергии в спорный период, её объём и стоимость ответчиком не оспорены, доказательства оплаты задолженности не представлены.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере в соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора на поставку теплоснабжения от 06.01.2025 № 21.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 7.3 договора  абонент несвоевременно и (или) не полностью оплативший стоимость потребленной тепловой энергии обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец просит взыскать неустойку, начисленную за период с 11.02.2025 по 11.04.2025, в сумме 147 490,29 руб., произведенную по следующему расчету:

Задолженность

Период просрочки

Ставка


Формула


Неустойка


с
по

дней

765 938,90

11.02.2025

Новая задолженность на 765 938,90 руб.

765 938,90

11.02.2025

10.03.2025

28

20

765 938,90 ? 28 ? 1/130 ? 20%

32 994,29 р.

2 287 113,86

11.03.2025

Новая задолженность на 1 521 174,96 руб.

2 287 113,86

11.03.2025

10.04.2025

31

20

2 287 113,86 ? 31 ? 1/130 ? 20%

109 077,74 р.

3 521 876,46

11.04.2025

Новая задолженность на 1 234 762,60 руб.

3 521 876,46

11.04.2025

11.04.2025

1
20

3 521 876,46 ? 1 ? 1/130 ? 20%

5 418,27 р.

Суд принимает представленный истцом расчёт неустойки, признаёт верным.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате тепловой энергии, суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки в размере 147 490,29 руб.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании неустойки, начисленной на сумму задолженности в сумме 3 521 876,46 руб., начиная с 12.04.2025 по день фактического погашения долга, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 135 302 руб., по платёжным поручениям от 03.03.2025 № 511, от 26.05.2025 № 1337, понесены почтовые расходы в размере 100 руб. на отправку ответчику претензии и копии искового заявления, что подтверждается квитанциями от 11.04.2025 на сумму 45 руб. и от 14.05.2025 на сумму 55 руб.

В связи с уточнением исковых требований размер государственной пошлины составляет 135 081 руб.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 100 руб., расходы по уплате государственной пошлины  в размере 135 081 руб.,  а 221 руб. возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:


Уточненное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юность» (ИНН: <***>,  ОГРН: <***>) в пользу муниципального казенного предприятия «Аскизский тепловодоэнергокомплекс» (ИНН: <***>,  ОГРН: <***>) задолженность за коммунальные услуги за период с 01.01.2025 по 25.03.2025 в размере 3 521 876,46 руб., неустойку, начисленную за период с 11.02.2025 по 11.04.2025, в размере 147 490,29 руб., неустойку начиная с 12.04.2025 по день даты фактического погашения долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, почтовые расходы в размере 100 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 135 081 руб.

Возвратить муниципальному казенному предприятию «Аскизский тепловодоэнергокомплекс» (ИНН: <***>,  ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 221,00 руб., уплаченную по платежному поручению от 26.05.2025 № 1337.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.


Судья                                                                                                   А.В. Хертек



Суд:

АС Республики Тыва (подробнее)

Истцы:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "АСКИЗСКИЙ ТЕПЛОВОДОЭНЕРГОКОМПЛЕКС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Юность" (подробнее)

Судьи дела:

Хертек А.В. (судья) (подробнее)